好吧，乘热打铁。花果园1楼的一些要开的品牌

世界观 · 发表于 2014-5-22 16:59:36

SPORT jeans
听到这两个名词就根本与高端无关。

什么叫高端？
可以这么说，凡是消费品都没 ...
dongchacha 发表于 2014-5-22 16:53

呵呵
一线大牌的副线也算很高端的
那么你觉得lee leves jackjones 高端吗

dongchacha · 发表于 2014-5-22 17:02:14

呵呵
一线大牌的副线也算很高端的
那么你觉得lee leves jackjones 高端吗
世界观发表于 2014-5-22 16:59

消费品有高端低端之说么？
流行音乐有高端低端么？

partyworld · 发表于 2014-5-22 17:04:59

回复 17# dongchacha

流行音乐有高端低端之分

dongchacha · 发表于 2014-5-22 17:06:42

本帖最后由 dongchacha 于 2014-5-22 17:08 编辑

回复 dongchacha

流行音乐有高端低端之分
partyworld 发表于 2014-5-22 17:04

流行音乐就是通俗音乐，都通俗还什么高端低端的。
你可以说某些通俗音乐艺术性更高或者更低，或者技巧方面有独具一格的方面。但我不认同用价值位阶给消费品或者通俗消费进行排序。
就好比你们举例的LEE之类，虽然我从来没买过，我觉得跟安踏什么的没什么区别，都是消费品，都是消费者自己的选择。为什么要将普通消费品投射到价值排序的高中低呢？不就是价格和价格背后的质量、款式之类么。
比如，杨姨妈丝娃娃跟肯德基有什么区别？没区别嘛

dongchacha · 发表于 2014-5-22 17:10:34

另外，一线大牌是什么？

其实就是厂商的自我定位，然后带动消费习惯，最后形成品牌文化。

这种文化附加值其实是某种社会欺骗，而我们沉浸在这种价值欺骗中，其实是陷入商品经济怪圈。

partyworld · 发表于 2014-5-22 17:13:05

回复 19# dongchacha

高端低端不能用价位排序……这个判断也只能是自我安慰，在商品的世界中，价格就是价值的最终标尺；100块的凡客和3000块的versace jeans能一样么？但我觉得，普通消费者不会这样想。

snowvip · 发表于 2014-5-22 17:14:36

最烦的就是看到强势入驻这种字眼。。。。

dongchacha · 发表于 2014-5-22 17:15:21

回复 dongchacha

高端低端不能用价位排序……这个判断也只能是自我安慰，在商品的世界中，价格就 ...
partyworld 发表于 2014-5-22 17:13

所以我说了，普通消费者是被商品经济的价值欺骗给代入怪圈了。这种虚拟的品牌附加值其实是满足虚荣心的消费。从这个意义而言，根本不存在所谓高端低端。
满足虚荣是高端，满足肉体需求就是低端么？

世界观 · 发表于 2014-5-22 18:10:16

不要讨论这个话题了！！！！！！！！！

tonywys · 发表于 2014-5-22 20:19:26

一些吃不到葡萄说葡萄酸的人！！！！

wj292019 · 发表于 2014-5-22 22:36:28

回复 9# FlyingTom_gzf

这是啥子品牌？听起来很厉害的样子

S.O.L.O · 发表于 2014-5-22 22:41:11

回复 26# wj292019

报告邓主任，我去查了一下，貌似三宅一生以前做过它的设计师

FlyingTom_gzf · 发表于 2014-5-22 22:48:54

回复 26# wj292019

一个法国设计师品牌，比较小众，东西不错，价格适中

partyworld · 发表于 2014-5-23 01:29:41

回复 20# dongchacha

东西不只是东西，品牌溢价永远是为了满足自我标榜的需要，品牌就是面子经济，LV就是典型的吉芬商品，越贵越有人买，打折或低价倾销反而没人要。你不能否认这类商品的价值，它们是市场的必然产物，迎合的是消费者的特定需求；若人人都尘缘已了，勘破红尘，如你这般冰雪明鉴，那也不会再有神马市场经济了

dongchacha · 发表于 2014-5-23 09:42:17

一些吃不到葡萄说葡萄酸的人！！！！
tonywys 发表于 2014-5-22 20:19

只是探讨一下对某种社会现象的看法，没必要投射到对人的度量。
当然，我月收入是低于1W的，的确也消费不起奢侈品，但就我个性而言，即便月入10W，我也对奢侈品没兴趣。

[商业发展] 好吧，乘热打铁。花果园1楼的一些要开的品牌