海南中心|428.3米|94层|在建

喝汽水的胖子

2017.8.5 又去米铺水厂大楼拍，，先是南塔

X2000

8.12
核心筒施工中，钢结构框架组装焊接中。

X2000

喝汽水的胖子

稳步推进

PAFC

頂起~

大河村

对面的几栋BOX颜值很高啊

X2000

2017.08.19
核心筒已经快完成一层，钢结构进度稍慢，地下层稳步浇筑中。
按照目前的进度，大概在三个月后完成L层出地面。

X2000

话说中昇的这台1280D目前一枝独秀，效率还算不错，一周多的时间做好一层。
等出地面后应该还会再增加一台1280D，形成一台在核心筒内爬升，一台在核心筒外爬升。
至于中国尊或者上海中心那种4台一起上（两台1280D+两台700D）的场面应该不会在海口塔出现，谁叫人家是北京上海呢。

X2000

@asd32123：不，你想错了，还真是因为人家是北京上海，所以工期紧。超高层建筑建设对这种超大型城市的中心城区所带来的环境问题、噪音问题、道路占用问题等等均不是其他城市能够想象的，所以必须尽可能上最多的塔吊，尽可能用最短的时间建成。
塔吊多上一台，成本就要增加，所以在不是那么必要的城市，都不会这样去做，更别说北京中国尊两台1280D+两台700D的豪华配置。武汉绿地中心600+，也只是2台塔吊而已，有一台还是后来才安装上去的。

X2000

2017.08.27
核心筒已完成第二层框架浇筑，钢结构完成第一层。
夜间冒雨施工，工人们辛苦了。
按目前的进度，11月份高度正负值冲零应该没问题。

喝汽水的胖子

X2000 发表于 2017-8-28 10:40
2017.08.27
核心筒已完成第二层框架浇筑，钢结构完成第一层。
夜间冒雨施工，工人们辛苦了。

大晚上的还去拍，真是不容易。海航首府北区的几栋住宅也蛮高的了。

学无名000

X2000 发表于 2017-8-19 23:42
@asd32123：不，你想错了，还真是因为人家是北京上海，所以工期紧。超高层建筑建设对这种超大型城市的中心 ...

6月30日从中建三局获悉，中建三局二公司武汉绿地中心项目主塔楼4台大型动臂式塔吊已全部投入使用。

　　据了解，项目主塔楼共布置4台动臂式塔吊，其中1台ZSL2700、2台M1280D动臂式塔吊分别安装在核心筒内侧，呈“三足鼎立”，主要负责大型钢构件及其它重型构件的吊装作业，最大起重量100吨，最大作业半径52.5米，可保证核心筒区域的重型构件吊装全覆盖，是目前国内房屋建筑领域最大的动臂式塔吊；另外1台ZSL380动臂式塔吊安装在顶模钢平台，随顶模系统同步上升，主要负责小型构件、钢筋等物资的吊装，并协助3台大型塔吊的顶升，起重臂最长可达50米。

　　据介绍，施工过程中，武汉绿地中心主楼核心筒将出现两次收缩。目前，呈“三足鼎立”的3台大型动臂式塔吊随主体“升高”在核心筒内爬升；主体达到330米时，3台大型动臂式塔吊将由内爬式改为外挂式，继续与大楼一起“长高”；主体达到400米时，拆除其中2台大型塔吊，在核心筒内增加2台小型动臂式塔吊，与剩下的1台M1280D动臂式塔吊一起爬升至主体结构封顶。

南方公园821

海航这么叼的企业，应该盖的很快吧

mt

X2000 发表于 2017-8-19 23:42
@asd32123：不，你想错了，还真是因为人家是北京上海，所以工期紧。超高层建筑建设对这种超大型城市的中心 ...

说的有一定道理，但是理解的不正确，塔吊数量和项目建设速度快慢没有多大关系，塔吊数量多少和在塔吊使用上的资金投入也没多大关系

四台塔吊很多吗。。绿地最早塔吊方案是同时使用6台，结果被否了，考虑到12边Y字形异形核心筒的施工安全，平台上塔吊的布置和间隔距离不能太小，否则会有碰撞的危险。截止到目前为止，绿地项目主体结构施工中已经使用过的动臂塔吊有5台了，三台正在使用中的法福克和两台已经拆除了的中昇，因为核心筒内部变形，塔吊在400多米高空中的拆除、重装、更换需要消耗很多时间和金钱，塔吊在半中途拆装一次的费用不低于一个月的租金。武汉绿地中心是中国所有高度在500米及以上建成+在建项目里唯一 一个非4边形核心筒项目，其余项目均为标准9宫格核心筒，正/长方形核心筒的建筑太多太普遍了，施工方已有很丰富的经验了，所以施工难度不大，塔吊从基础底板直到主体结构封顶无需做较大改造，所以使用周期较短的情况下，塔吊数量即便多1-2台，使用成本也不见得会多。其实耗时短的项目在投入上并不算很多，因为人员和施工设备上的开支可以省去很多钱。

1451572037

X2000 发表于 2017-8-19 22:43
话说中昇的这台1280D目前一枝独秀，效率还算不错，一周多的时间做好一层。
等出地面后应该还会再增加一台1 ...

中昇的是ZSL2700好不好，法福克的才是1280