|
楼主 |
发表于 2013-4-12 23:06:54
|
显示全部楼层
7.汉口市参议会为汉口市改制问题告市民书1946年12月31日
(本报讯) 汉口市参议会于昨日上午10时,为本市改制问题举行工作检讨会,计到参议员33人,由黄副议长焕如主席。报告开会意义后,即进行工作检讨,各参议员均以改制问题需要迫切,刻不容缓,应加强工作,促早实现,当经决议:(一)为本市改制问题发表告市民书。(二)为加强宣传力量,各区区民代表会、各工会、商会、农会、教育会、妇女会等法团,一致径电呼吁。
兹将该会告市民书探志于后:本市绾毂南北,轮轨交通,工商繁盛,向为国内有数都会,民国十三年中国国民党第一次全国代表大会即决定本市为特别市,迨十五年北伐军底定武汉,遵照大会决议设立武汉特别市政府,旋以江汉阻隔,武阳行政统属不便,改为汉口特别市。政府集中力量,恢宏建设,□蕲步武京沪,追踪欧美,以为华中经济、文化之楷模。本市之略具现代化视范者,实肇始于此。不幸二十年洪水为灾,鄂属滨临,江汉各县俱□泽国,遂致萑苻遍地,逃亡载途,省政府怵于库收顿竭,乃呈准中央,将本市改隶省府,以市税协济,省库稍纾,省府之急沿袭数载,率由旧章。抗战军兴,政府转进,举国上下,正集全力以应军事之急,而本市复为敌寇盘据,故未遑论及市制。胜利前夕,本省出席六全大会代表,见本市因抗战关系残破不堪,欲图复兴非改制不足以负此艰巨任务。盖政治之体制,对于民生、经济及其一切建设,皆有其决定性作用,故一致提议恢复本市为院辖市,并经大会通过,交行政院核议实行。嗣以复员伊始,人口未达百万,奉令暂从缓议,以致本市市政扼于体制,淹忽经年, 毫无建树。最近人口已逾百万,复兴建设不容再缓,本会同人谬膺民选,蒿目时艰,难安缄默,用向中央重申前请,期能早复旧观,少苏民困。谨就利弊所在,为我市民告:一、就市之体制言:市为人类经营共同目的之场合,一国之政治、文化、经济皆以市为其发展之枢纽,故市之组织及政治地位,在欧美各国宪法中皆赋予高度自治之权力,以促其发展,如美国各市均有市宪,英国有市法,法、德、意以市为地方自治单位,波兰省、区、市同为地方自治区域,西班牙且以联合各省之自治市、自治政府之各区而为国。其对于市之重要性可以想见。是故觇国者,恒以市政良窳,而为强弱盛衰之分。我国最近国民大会制定之宪法,对于院辖市之自治规定另以法律定之,对省辖市之地位则与县相等,本市虽在敌伪摧残之后,然在政治、经济、文化上之地位,决非任何县所可比,拟若任体制与县相□,则本市经济、文化势将退至阁〔开〕埠以前状况,殊乘〔乖〕进化原则,更违市民愿望,度亦非我政府初心。本市昔在租界尚未收回以前,已为院辖市,今于全市区域完整管理以后,乃仍律于一县之待遇,此种体制,实为不伦。此其一。二、就本市环境言:本市居全国中枢,为九省通衢,陆运则平汉、粤汉两路直穿南北,东北宝库,西北平原,东南财富,西南实业,均能联系沟通;水运则长江、汉河朝宗汇流,西南达重庆,东南通上海,西北抵汉中;空运则平、津、京、沪、香港、成都、天水、昆明、康定、兰州、沈阳、朝鲜、台湾等地,皆在1000公里或1500公里飞行半径以内,人口虽次于京、沪、平、津,而形胜则有过之,今乃以之侪于一县,且不得比肩青岛、重庆,削逗〔足〕适履阻碍繁荣,不独违以社会进化之原理,亦且有悖国父实业计制〔划〕之精神。此其二。
三、就权利义务言:都市为人文荟萃之区,其文化水准高于乡村为自然之势,而都市人民对于国家所尽之义务有时亦高于乡村。如二十七年,本市对抗战捐款占全国第二位;此次献校祝寿捐款占全国第一位;至平时救灾、恤邻,亦莫不踊跃献纳。今宪法规定,立法委员之选举,各省、各直辖市,其人口在300万以下者5人;其人口超过300万者每增100万人,增选1人。监察委员之选举,每省5人;每直辖市2人。本市地位及人文不下于京、沪、平、津、青、渝,乃因省辖市之关系,市民之被选举权几全被剥夺,尽院辖市之义务,享一县之权利,事之不平,莫此为甚。此其三。
四、就经济关系言:本市被敌寇蹂躏七载,全市精华摧毁殆尽,市民受祸之惨,实倍于京、沪、平、津。复员以还,因市场资金匮乏,工商凋敝,民生疾苦,臻于极度。且当抗战初期,本市重工业大部遵令转迁后方,增强抗战力量,京、沪、平、津损害均不及本市。而胜利后中央补助建设费多者达300亿,少亦在百亿以上,而本市仅得5亿,以致转移后方之工厂迄今无力复员。本会同仁有见及此,爰于第一次大会决议吁请中央贷款400亿,调剂市场金融,扶持工业复兴,乃以省辖市之关系,致遭漠视,一切计划窒艰难行。最近市税收入虽日有起色,因由省府支配,以致警、教薪津积欠达3月之久,揆其窳结,市政授制于省,中央则重省而忽市,在此疮痍满目,亟待兴革之际,倘不改$〔弦〕更张,则本市决无复兴之望。此其四。
五、就人民负担言:浅见者流,或以本市改制,势必增加人民负担,□不知国家税率均有定章,改制后,事权统一,只有剔除中饱,裁除繁苛,决不至违背法令,另立新目。且体制提高,中外银团之观感转变,必能多予协助,工商均得赖以复苏,市面自可日趋繁荣,税收自可日趋畅旺。以市税收入供市政开支,不但无虞不足,且可资以建设,只有取之于民者用之于民,则一切福利事业均可依次举办。益以中央协济,本市复兴计日可待。故本市改制后,只有减轻市民痛苦,决不至增重市民负担。此其五。
以上揭橥五义,不过举其荦荦大端,本会同仁受市民重托,诠论市政盱衡现状,认定本市改制为目前急要之图,故于第二次大会集议之初,即以此为讨论中心。本省出席国民代表大会诸贤达,亦一致联名向中央要求,以达成本市改制之愿望。本会更誓以至诚,为本市市民之权利奋斗到底,以蕲其成,尚望我全市市民,有以敦之。
〔摘自《武汉日报》1947年1月1-2日〕
|
|