【杭】建设纪实——杭州国际办公中心 | 240m×3+220m | 51F×3+44F | A2 200+幕墙同步

天地有土 · 发表于 2022-7-11 16:37:09

2839157110 发表于 2022-7-11 15:46
规控就是330

大概率是300米，看女儿墙能不能搞上去，多搞一点是一点

长风万里 · 发表于 2022-7-11 16:53:39

天地有土发表于 2022-7-9 14:37
扯淡了，除了中国尊，哪怕是北京摩天楼数量也不如杭州多，更别说你说的伦敦巴黎这些地方了。而且苏州园 ...

其实大家都是想杭州更好，古城更加典雅，而不是老破旧成片；新城更加高大，而不是低人一头矮人一截。请客观看待杭州的巨大差距：故宫、拙政园距离530米中国尊摩天群和金鸡湖500米+摩天群和湖滨距离钱江新城（滨江、望江）距离相当,500多米是钱江新城目前最高建筑来福士的两倍，是绿地杭州之门的1.6倍，城市比作人的话，杭州的高度相当于人家的腰部。另外伦敦、巴黎、莫斯科等世界知名历史文化名城的新一轮CBD摩天群建设和老城相邻相融，并不违和。值得杭州深思和学习。放些图片共勉。

wikobe2 · 发表于 2022-7-11 18:12:27

求求你了众安，把世纪城的地卖了吧，不要拿着地做大平层或者拿着地不开发了

战斗123 · 发表于 2022-7-11 18:57:43

长风万里发表于 2022-7-11 16:53
其实大家都是想杭州更好，古城更加典雅，而不是老破旧成片；新城更加高大，而不是低人一头矮人一截。请客 ...

钱新因为笕桥机场限高300米，世纪城航空限高300米，能破除这个限制的话想必杭州不会介意在钱江两岸修建400+甚至准500米级高楼

82731529 · 发表于 2022-7-11 20:48:50

本帖最后由 82731529 于 2022-7-11 20:54 编辑

不觉得存在什么“巨大差距”，“低人一头矮人一截”，硬着头皮上超高的地方有几个是能顺利建完的，250-300m左右是很理性经济的高度，现在还有多少企业敢拿超高的地？
没有超高也不必妄自菲薄，一座超高鹤立鸡群，形不成天际线，没有衬托，没有体量的cbd的意义在哪里？城市实力不是通过租不出去的超高层体现的
cbd终究是服务于在其中的人，不是主要为了无人机拍一通到处宣传的，整体规划，体量，建筑品质，适宜人行走的街区，绿地，公共交通，商业繁荣程度远比一味追求高度重要的多。
这几年肉眼可见的世纪城临江面越来越完善，加上这段时间天气好，照片都很好看，跨江都市真不是开玩笑，自怨自艾真的没必要

君武大帝 · 发表于 2022-7-12 14:01:07

看看人家的大刀阔斧，寥寥几笔就粗来效果了

xufengok · 发表于 2022-7-12 15:46:03

快去怼老专家

泉水恒久远 · 发表于 2022-7-12 16:57:49

早点开工吧，现在250以上都要严控了

dexterdole · 发表于 2022-7-12 17:02:07

长风万里发表于 2022-7-11 16:53
其实大家都是想杭州更好，古城更加典雅，而不是老破旧成片；新城更加高大，而不是低人一头矮人一截。请客 ...

所以到底是学苏州背景还是学伦敦巴黎呢？

757821502 · 发表于 2022-7-12 18:05:22

可惜了不知道什么时候能落地

wayne19701021 · 发表于 2022-7-12 18:15:43

怎么只有290这么矮

wayne19701021 · 发表于 2022-7-12 18:16:39

请务必建到330

后花园之城 · 发表于 2022-7-12 18:59:47

以后250+都很难了：中新网7月12日电国家发展改革委12日发布《“十四五”新型城镇化实施方案》。方案要求，落实适用、经济、绿色、美观的新时期建筑方针，治理“贪大、媚洋、求怪”等建筑乱象。严格限制新建超高层建筑，不得新建500米以上建筑，严格限制新建250米以上建筑。

后花园之城 · 发表于 2022-7-12 19:00:38

叹息，又是两幢200+双塔

hellenf · 发表于 2022-7-12 19:49:59

杭门都是特批，这个项目想300还是太难了

【杭】建设纪实——杭州国际办公中心 | 240m×3+220m | 51F×3+44F | A2 200+幕墙同步

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源