【让地铁站名重拾被淡忘的徐州历史】彭城历史地名命名地铁站名综合贴

葛岭山人

徐州作为两汉文化发源地 有很多历史地名可以使用 在地铁站点命名上应该体现出徐州自身的历史底蕴。
虽然有些地名现在可能没有建筑遗存 但可以通过地铁站点的命名让现在的人们记住，了解并集成它。

这一点 北京 西安 南京的地铁建设可以给徐州很好的借鉴与参照。

这里先对照目前规划的1,2号线中站点与徐州四大城门的对应关系 以离四个城门最近的四个站点为置换：

四个城门与1,2号线的对应关系

1号线：
文化宫--河清门，西安路--武安门
2号线：
物资市场--武宁门，建国路--奎光门



到2018年 徐州目前规划的1,2号线即可投入运营 这四座城门也完全可以融入到这两条地铁线的站名中 让人们重拾并记住延续了几百年的徐州古城门的名称与地理位置。

也许有人会说 以这些地名命名 会不会造成很多人不知道在什么地方。
对外地来徐州的人来说 陌生的地名 一开始都是记不住的 时间一久自然而然也就记住了。
对徐州本地人来说 这是徐州本土的历史文化 作为徐州人有责任和义务 让这些地名城门名以地铁站名的形式传承下去 让后世的徐州儿女都知道并熟悉这些站名所包含的徐州历史与文化。

不好记住是暂时的 时间一久 这些城门名也就重新回到大家的生活中了。
至于是否有必要重建这些城门 倒不是最重要的 因为类似北京 西安 南京 很多地名上的建筑早已湮灭在历史中 但地铁站名却起到了很好的传承作用。

参照杭州历史城门的小型石碑 我觉得只要在地铁站外设置类似这样的东西即可 花费和占地也不大 当然什么都不做 类似北京的某些城门名称的地铁站 只有站名 没有任何标记 也可以。

徐州的历史地名 不单单只有四座城门 还有五楼（霸王楼、彭祖楼、黄楼、奎楼、燕子楼） 淮塔 汉墓 等等 很多积淀了千年历史的古地名
希望大家都出一份力 让更多消失的古地名以地铁站的名称传承下去 让我们的后人知晓徐州的历史 让这些消失的地名以地铁站名的形式重新回到徐州人的生活中。

顶楼的图片来自高楼迷 地铁迷等网友 部分个人做了标注与修改 希望原图作者见谅 非常感谢。

葛岭山人

比较了西安 南京 北京 杭州等古都的地铁特色 个人认为西安地铁最适合徐州参考与借鉴。
另外 很喜欢西安地铁的各站站标设计 徐州可以在最终确定地铁各站点名称后 发起驻徐各高校学生参与设计各站点LOGO 让这些历史地名更形象 也更让所有生活在徐州和来徐州的朋友记住。

葛岭山人

吐槽下高楼迷的发帖制度 本来昨天晚上就想发的 谢谢版主。

流浪的猫

这些门名字听起来比较霸气，也好听，就像北京的宣武门，崇文门

饭碗五十六

不光是这几个门，很多站点的名城都应该更有文化内涵，别让外地人以为徐州跟暴发户似的

注册都不成功

这种好建议可以给市长信箱写信，看看市里面给出的态度是什么

注册都不成功

非常喜欢这些徐州千年流传下来的地理名称，这些算是徐州文化的精髓所在之处，真心希望这些名称可以在地铁站名上发扬光大，让这些徐州文化不仅仅局限于少数徐州人的脑海中。徐州是所有热爱徐州的徐州人的家，徐州文化是所有热爱徐州的徐州人的文化，这些悠远的历史古城门，淡忘在很多人的记忆中，现在地铁站名的命名是一个绝佳的时刻来叫后人铭记这些古城门的名称，好让这些文化精髓不会遗失在绵长的历史长河中

注册都不成功

如果大家对站名有什么好的建议都可以在此帖中说出来，以后有机会我们可以整理出来给市长写信甚至联系媒体，影响大了，市里面自然不会轻视这个问题。

流浪的猫

可是现在是非常商业化的时代，能保留真的很欣慰·

hypnosqczl

大家集思广益，如果我入围LOGO，就得去轨道公司领证书，到时候把材料给他们带一份过去

死变态

说实话，越古老的站名听起来越霸气！呵呵~~

小笼包

徐州1号线的河清门站

曾在徐州博物馆看到过这个碑——河清门
一直很疑惑究竟在哪。
与友人交流后，此物在原人民舞台工地发掘。
徐州如今的老东门街区曾是徐州古城东门——河清门 瓮城所在地。
鲜为人知的河清门湮没于历史的长河。
如果能在文化宫站，或者是老东门附近的站点称呼为河清门站，对站点命名将会提升档次，也是对徐州古城的回顾。
咱们徐州也是有古城的，可不要让古城门碑额放在博物馆沉睡哦。

这张图在我之前的博物馆之游中也发过问过具体地址。

小笼包

受到启发，发了一个地铁站名改进的帖子，引起了网友的广泛关注。

希望我版网友切实推动徐州有意义的老地名恢复工作。
像徐州的规划，肯定市里面有自己的方案，通盘考虑。

至于说为了老地名而恢复老地名实在是没什么必要，本来轨道交通就是便民惠民的工程，生僻的地盘或者是没有任何遗迹的没有任何文物的地名，我是不推荐恢复的。
老地名还要分几种区别对待：
1、曾经存在过很长一段时间，并辉煌过一个时代，对城市进程有着不可铭灭的烙印的，但是随着突发事件（战争、洪水、人为破坏）而彻底消失的，但是随着施工以及现今城市发展需要它恢复的，像有实物记忆下的，我是主张恢复的。
2、已然存在很长一段时间，市民对其有感情的，但是随着拆迁甚至随着咱们地铁的建设而即将消失的老地名，建议保留，新发展不能忘记旧名字。
3、在一个特定时期里，惯用的地名以及俗称的地名，对城市进程发展的影响不够重大，建议不要恢复，因为在历史的长河中，它仅仅是九牛一毛。
4、文献中著名的，长期存在的，代表城市特色的，并且目前仍然受到广泛关注的地名，但是存在多种名称争议的，建议全市市民投票决定。

以上几点大概是我的看法。
我说了，抛玉引砖。

xcz357

同意楼主的意见，这个是城市档次的体现。

葛岭山人

顶起