导 航
楼主: fdlyj

天津滨海新区响螺湾众多房企项目烂尾、封盘

  [复制链接]
发表于 2013-3-10 14:40:53 |
其实不止天津,不少二线城市盲目发展商业写字楼,已经超出该地区的市场容量和需求。
发表于 2013-3-10 15:17:12 |
天津主要是靠着北京,和北京那么近距离地争夺资源比较麻烦,而北京又是实际经济中心和金融决策中心,资源争夺方面比较麻烦。
但另一方面,既然已经定位为北方经济中心和北方国际航运中心,加上滨海这个综合配套区,那么后期也会陆续有政策和动作跟上的,否则就是国家自打耳光了。
天津的金融租赁搞得非常好。
发表于 2013-3-10 15:22:12 |
回复 46# KIDE007


    天津在南方连二线城市都上不了,最多只能算个三线城市...
发表于 2013-3-10 15:47:37 |
回复 50# 樟江春晓


    广州狗又来黑津了,哈哈哈
发表于 2013-3-10 16:01:02 |
回复 51# cdscjksnknck


    呵呵,你挺乐观的哈,喜欢你的性格。
发表于 2013-3-10 18:23:39 |
回复 51# cdscjksnknck


    事实胜于雄辩,傻比都知道!
这不怪你
发表于 2013-3-10 20:59:37 |
有些红眼病患者真是咸吃萝卜蛋操心

困个毛的局呀,好笑。于响这么大的工程,本来就是10到20年的工期,其中一些项目出现点问题那你妈不是太正常了么?现在建设期才五六年,都TM还没入驻呢,困个J8呀,陆家嘴历经三十年建设,目前在建最高楼立项停工不知道搞多少年了,于响有几栋楼的出资方出现点问题就要你命了?

拜托,你们还是多关心下自己的城市吧,天津用不着你们操心
发表于 2013-3-10 21:10:32 |
要赶超上海、深圳的心情可以理解,不怪天津。
发表于 2013-3-10 23:43:53 |
回复 53# 樟江春晓


    我才不浪费时间和你争论呢,你说天津是几线就是几线,都听你这位广州版友的,哈哈
发表于 2013-3-11 11:01:56 |
有些红眼病患者真是咸吃萝卜蛋操心

困个毛的局呀,好笑。于响这么大的工程,本来就是10到20年的工期,其 ...
TJ2002 发表于 2013-3-10 20:59


ST是在08年开始建的,没有停工,谢谢。
发表于 2013-3-11 15:01:48 |
回复 57# 麥克斯Max



    上海的烂尾楼是曾有深刻印象的,当然,我只是有印象而已,不像本地人那样门儿清,百度下,稍有差错,也无伤观点全局,用军刀楼举例更恰当。
    军刀1997开工,当年便停工,长达6年。
    上海中心所在Z3-2地块,1993年规划,2005年3月邀标,8月招标推迟,9月停标;2006年9月再次招投标。
    也就是说,上海方面1993年规划的蓝图,到2013年还未实现。
    反观于响,这么大体量这么多栋楼宇,开工至今还不到六年,各地民众对天津的期待,是不是太高了?
    当然,我很清楚很多人并不是以上海无法达到的标准来要求天津,而是,看到横空出世的于响,很多人很不习惯。
    就这意思,谢谢。
发表于 2013-3-11 16:32:35 |
回复  麥克斯Max



    上海的烂尾楼是曾有深刻印象的,当然,我只是有印象而已,不像本地人那样门儿 ...
TJ2002 发表于 2013-3-11 15:01


你的思维就很奇怪了,规划是还未付诸实施,还在研究阶段的。我也不知道为什么,天津都付诸实施了还会有那么多烂尾楼出现,请解释。
发表于 2013-3-11 18:23:38 |
回复 59# 麥克斯Max


    注意用词,别一口一句烂尾的
发表于 2013-3-11 18:31:39 |
天津滨海新区本身就是温一手操办的。
不符合市场规律,发展存在问题也是意料之中。
发表于 2013-3-11 18:51:53 |
回复 61# 宁夏枸杞甲天下


    问题是肯定存在的,很多楼宇封顶之后进度缓慢或者就暂停了,这是事实,不能否认,但是“烂尾”一词有些言过其实,于响的规划是10年基本建成,响螺湾建了不到6年,而于家堡更是才建了3年,时间还很长。

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-12 18:28 , Processed in 0.075057 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表