江苏建3大都市圈 各市明确发展定位（南京、徐州和苏锡常都市圈）

注册都不成功

江苏建3大都市圈 各市明确发展定位
2012年11月27日07:23现代快报

江苏城镇体系规划(2012~2030)》送审稿中提到，全省建“一带两轴、三圈一极”的格局，南京都市圈、徐州都市圈和苏锡常都市圈是主要的城镇集聚空间。13个市也有了各自发展定位。

　　南京：国家主要科教基地、综合性产业基地、交通枢纽和历史文化名城，长三角地区重要科技创新中心、现代服务中心，南京都市圈核心城市。

　　无锡：国家高新技术产业基地、先进制造业基地和风景旅游城市，长三角区域中心城市，苏锡常都市圈核心城市，现代化湖滨花园城市。

　　徐州：全国重要综合性交通枢纽，长三角区域中心城市，淮海经济区商贸物流中心，徐州都市圈核心城市。

　　常州：国家先进制造业基地，长三角地区重要物流基地，文化旅游名城，苏锡常都市圈核心城市。

　　苏州：国家高新技术产业基地、创新型城市和风景旅游城市，长三角区域中心城市，苏锡常都市圈核心城市。

　　南通：国家历史文化名城，江海交汇的现代化国际港口城市，长三角北翼的经济中心和门户城市。

　　淮安：国家历史文化名城和生态旅游城市、长三角北部地区交通枢纽和先进制造业基地、苏北重要中心城市。

　　扬州：国家历史文化名城，长三角旅游休闲与生态宜居城市。

　　镇江：国家历史文化名城，长三角重要的港口、风景旅游城市。

　　宿迁：以轻型工业为主导，现代旅游休闲服务业为特色的生态园林城市。

　　连云港~赣榆：我国沿海中部沟通东西、连接南北的区域性中心城市，现代化的港口工业城市和海滨旅游城市，区域性国际物流枢纽。

　　泰州~姜堰：中国医药名城和长三角先进制造业基地，滨江生态旅游城市。

　　盐城~大丰：东北亚特色物流转运基地、长三角新兴工商业城市、沿海湿地生态旅游城市。

　　现代快报记者 毛丽萍 鹿伟 赵丹丹

注册都不成功

各市的发展定位几乎已经明确了，这也算是江苏省真正意义上的第一份给省内各个城市下未来定义的规划蓝图，以后大方向也差不多就该如此了~徐州fighting!!!

书山剑圣

长三角区域中心城市...感慨万千啊~

小笼包

空话大话很多年，老生常谈

注册都不成功

回复 4# 小笼包


    以前的的确是一纸空文，因为连真正意义上的规划内容都没审批，而且只是提出三大都市区，并没有明确各市的发展方向和定位。我感觉这次是来真的了，而且也该来真的了。

饭碗五十六

说了那么多年，也该干点实事了，这个看来不像是炒冷饭的规划，而且江苏也不可能自己决定某些事情，国家忘不了徐州，期待吧，我们的天真的要亮了

小笼包

回复  小笼包
以前的的确是一纸空文，因为连真正意义上的规划内容都没审批，而且只是提出三大都市区，并没有明确各市的发展方向和定位。我感觉这次是来真的了，而且也该来真的了。
注册都不成功 发表于 2012-11-27 22:03

来真的话，就先把萧县、微山湖湖面弄来。

不然怎么能叫圈。

小笼包

说了那么多年，也该干点实事了，这个看来不像是炒冷饭的规划，而且江苏也不可能自己决定某些事情，国家忘不了徐州，期待吧，我们的天真的要亮了
饭碗五十六 发表于 2012-11-27 22:04

我觉得遗忘已久。看地图上，徐州区划太蛋疼了。

饭碗五十六

回复 7# 小笼包


    呵呵，一步步来，早晚会有说法的。目前徐州光市区现有3000多平方公里都没玩出花来呢，各县也没真正联动起来，还是那句话：徐州先做都市，再谈圈。

饭碗五十六

回复 8# 小笼包


    嘿嘿，割徐州的肉补在某人老家身上（具体是谁咱都清楚），这事也不是一次两次了，但不合理的事情注定不会长久
   另外我觉得徐州都市圈的近期的意义可能就是徐连一体化的联动发展了

注册都不成功

今天看到了这样一个新闻

http://news.xinhuanet.com/local/2012-11/26/c_113797394.htm

转型发展——资源型城市的必然选择

    新华网北京１１月２６日电（记者文贻炜　刘兆权　张建松）资源型城市的生命长度究竟能延续多久？这道难题考验着世界，更考验着快速发展的中国。

    党的十八大提出，要大力推进生态文明，着力推进绿色发展、循环发展、低碳发展，形成节约资源和保护环境的空间格局、产业结构、生产方式、生活方式，从源头上扭转生态环境趋势，为人民创造良好生产生活环境，为全球生态安全作出贡献。

    我国共有１１８座资源型城市。改革开放尤其是二十一世纪以来，我国一些资源型城市通过大力培养接续产业、提升改造资源型产业，推动经济、社会、文化、生态等全方位转型，使一些“煤都”“油城”成功摆脱对资源的严重依赖，重新获得城市发展的可持续动力。

    连日来，新华社记者深入大庆、徐州、黄石、铜川等城市，探寻这些城市的转型轨迹，求索人类生存发展与资源环境节约保护关系的答案，从而更深地体会了科学发展之重要。

    做“春蚕”还是“蝌蚪”？资源型城市的命运抉择

    因资源而兴的城市，也有可能因资源枯竭而亡。专家们形象地将人类历史上资源型城市的命运总结为“春蚕型”和“蝌蚪型”。

    “春蚕型”城市就像春蚕作茧、丝尽而亡，整体搬迁。例如美国西部有许多曾经红火一时的“鬼城”，就是资源被开采完之后被遗弃的矿区。“蝌蚪型”城市则像蝌蚪跳上岸，摆脱对资源的依赖，蜕变成“青蛙”，即使资源枯竭，城市也会可持续发展。

    我国１１８座资源型城市中，共生活着约１．５４亿人，超过我国总人口的十分之一。立足国情，如此庞大的城市人群绝不可能因为资源枯竭而整体搬迁。推进资源型城市的可持续发展，是我国经济社会发展面临的一项重大课题和紧迫任务。

    “十八大报告指出，以科学发展为主题，以加快转变经济发展方式为主线，是关系我国发展全局的战略抉择。”十八大代表、湖北省黄石市委书记王建鸣认为，这一论述，对于以能源原材料工业为主的资源型城市来说，具有重要的指导意义。

    ２００８年，黄石被列为资源枯竭型城市。而在近代史上，１００多年前，张之洞在黄石兴办民族工业，一批钢铁、水泥、煤炭企业随之诞生；共和国成长的流金岁月里，这个老工业基地为国家工业创造了无数辉煌。

    王建鸣说，黄石这座城市因矿而立、因矿而兴，资源不可再生，城市的发展仅仅依靠资源不能长久。转型当中最大的困难是理念上的转型。资源可以枯竭，但是精神资源不能枯竭，应该通过我们的智慧来汇集市场的资源，来发展一个城市，来实现转型。

    铜川曾是全国重要的煤炭生产基地和西北最大的水泥生产基地，为国家发展作出了巨大贡献。但是，典型的“先矿后市”发展模式，使资源濒临枯竭、产业发展受限、历史遗留问题突出，严重制约着铜川经济社会持续快速发展。

    ２００９年，铜川被国务院确定为第二批转型试点城市。抓住这一历史机遇，铜川着力推进经济建设和社会发展全面转型，步入又好又快的发展轨道。铜川市目前已跃入近１０年来全国２９４个城市中综合竞争力提升最快的城市之列。

    “早转型，早主动”。这是我国资源型城市成功转型的共同经验。资源型城市的发展周期一般分为开发期、增产期、稳定期和萎缩期四个阶段。稳定期是实施经济转型的最佳阶段，在这一时期主动转型，可以比较平稳地、以较小的代价实现资源型城市的可持续发展。

    从“一柱擎天”到“多业并举”，资源型城市力克“荷兰病”

    上世纪六、七十年代，丰富的天然气催生了荷兰的繁荣，但“一柱擎天”的天然气却打击了该国其他产业正常发展，当天然气开采殆尽时，荷兰陷入经济衰退困局。从此，国际经济界就将过度依赖资源导致短期繁荣的后遗症，通称为“荷兰病”。我国１１８个资源型城市都不同程度面临着“荷兰病”的威胁。

    资源型城市的转型，摆脱对资源的依赖，首要矛盾是解决结构性问题。

    “做大第一产业、做强第二产业、加快第三产业”。从２００８年起，老工业基地徐州用三年时间打造出装备制造、能源、食品及农副产品加工和商贸物流旅游四大千亿元主导产业，物联网、文化创意等现代服务业快速发展，这是江苏经济发展史上前所未有的经济现象。２０１１年地区生产总值突破３５５０亿元，增幅居江苏首位。

    资源型城市，有自己的独特优势。经过几十年的积累，现有的人才、技术、产品、市场为发展接续产业和“吃精资源饭”打下了坚实的基础。

    作为国家资源型城市改革试点，近年大庆产业结构打破“一油独大”的格局，大力推动石化工业、现代农业、装备制造、新材料和新能源、高端服务业发展，２０１１年，采油经济比例首次被超越。令人瞩目的是，大庆石油勘探开发、工程设计等服务外包业务，市场遍及中亚、美洲等２０多个国家。

    “经济转型靠什么？靠思想解放。”十八大代表、黑龙江省委常委、大庆市委书记韩学键一语中的。“跳出大庆看大庆、分析对比看大庆、站在高处看大庆”，大庆在更高的发展层级上设计未来。

    资源型城市的结构优化，重在因地制宜，统筹比较优势和优势资源，选择合适自己的路径，打造自己的核心竞争力。

===================================================================================

再想想以前的人民日报头版：

http://gaoloumi.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=486868

徐州跃上区域发展高地，主要经济指标增幅连续3年全省第一！

==========================================================

再想想目前中国资源枯竭城市的名单，转型成功的大中有几个？或许徐州可以成为一个资源枯竭城市转型的样本和模范，“徐州模式”也许在会未来的几年内被一些城市争相采用~

PS：个人见解~~

小笼包

回复 9# 饭碗五十六

联动倒不指望。

市里对六县的吸引力还是可以的。
无论医疗，教育，消费。

但是也仅仅是近郊县，比如萧县，铜山，贾汪邓。也就是过年过节了过来。

邳州新沂睢宁我认识的人，这么大了也就来过几次徐州，好像从归属感上来说，丰沛人更认同徐州市，邳睢沂基本上认同感不足，文化差异也不小。毕竟很远。

平均距离都在70公里以上。

小笼包

回复 11# 注册都不成功

嗯，徐州毕竟底气十足，人民也算争气。

徐州人的气场在外都是很大的，起码拿得出手。

小笼包

回复 10# 饭碗五十六

连云港看了，发展也就那样，动力不足。

徐州离连云港太远了，想头绪还得从瞎县下手。

当然，现在徐州市区是大了。近郊无小中心，又无近郊的强势企业。暂时爆发不起来。

贾汪虽说是个区，但也就那么回事。爆发不起来。

饭碗五十六

回复 11# 注册都不成功


    唉~~关键是徐州本来就不应该是这样，徐州的经济属性优越的地理位置和黄金通道而带来的商贸 物流 金融的聚集，和大庆这样毫无底蕴，纯靠石油起家的城市有本质区别。但在天朝治下楞是搞成个资源型重工业城市，现在才开始回到正途上来。对徐州几千年的历史来说这是很短的一瞬，但千千万万徐州人来说这可是一生啊