我眼中的国内省会级城市繁华程度大排名

kk262777 · 发表于 2012-11-25 12:31:32

我深垃圾城市，放在这表里都让各位大城市掉价

196600 · 发表于 2012-11-26 11:07:03

回复 7# BlueShark

深圳是省会级，和广州平级的，并且高于部分省会

容克 · 发表于 2012-11-27 02:35:08

回复 BlueShark

深圳是省会级，和广州平级的，并且高于部分省会
196600 发表于 2012-11-26 11:07

不叫省会级，是正省级，相当于直辖市。

macowdou · 发表于 2012-11-27 11:43:55

成都重庆沈阳都不如一个武汉？？？笑话！

VIP会员 · 发表于 2012-11-27 12:04:53

繁华一般从商业是否发达，交通是否繁忙，生活节奏快慢，就业人口数量，城市多元化，五彩缤纷，生活丰富多彩等几个方面判断。

shawnn · 发表于 2012-11-27 12:14:47

明显黑武汉跟西安的。

rfang100 · 发表于 2012-11-27 12:38:19

不叫省会级，是正省级，相当于直辖市。
容克发表于 2012-11-27 02:35

经济直辖：计划单列
政治：副省级。
市委书记=副部级=省委常委排名TOP4=中央候补委员；放出去一般是中等省份的省长，如福建、湖北、山西等，一般1-2年内扶正为书记。佼佼者有机会进董事会，如张G丽。李H zhong 应该将来也有机会的。呵呵

blmptlh · 发表于 2012-11-27 15:08:33

回复 83# shawnn

很多城市都在伯仲之间，正因为如此，才会有争议。关于西安为什么排在南京沈阳之前武汉排在天津之前请去翻前面的帖子。你也可以把你认为的顺序给列出来，还有这么列的理由，我估计争议更大。

196600 · 发表于 2012-11-27 15:23:17

回复 80# 容克

正省级是直辖市，广深是副省级

海纳川yang · 发表于 2012-11-28 00:51:57

回复 4# keveco
成都，沈阳，武汉这三个地方我都经常去。从城市整体的感受来说，沈阳和武汉差不多一个级别的，但是跟成都比还是差远了。可能他们在GDP上差不多，但是在城市商业繁华以及城市的建设，武汉沈阳和成都比都差太远了。深圳杭州南京当然不错。天津和重庆是这两年发展最快的。

吴风遗韵 · 发表于 2012-11-28 01:48:30

看完这个名单，长三角的人名都笑了。估计要是把范围扩大到地级市以后，再让楼主排，苏锡常宁波人民要笑死了。。

blmptlh · 发表于 2012-11-28 18:17:05

本帖最后由 blmptlh 于 2012-11-28 18:19 编辑

回复 88# 吴风遗韵

你想说什么呢？希望不是你的语文能力太差，不知道怎么表述你的观点。

抱小 · 发表于 2012-12-3 20:00:54

楼主还是洗洗睡吧。。。

linky · 发表于 2012-12-3 20:10:50

{:5_110:}亲，我就看看，不发表回复

H20 · 发表于 2012-12-4 02:29:05

回复 76# 风之轩

怎么可以说这种话呢！我深从来都以包容开放著称、只要来了就是深圳人！我们欢迎全国的人来到深圳、其它的地方可以排外、唯独深圳不可以、你懂的...