从建筑的角度来比较北京国家体育场VS苏州文化艺术中心

NAHR · 发表于 2013-2-22 21:27:07

个人认为建筑的话鸟巢更有型，但和周边一搭配，确实苏州更漂亮，毕竟北京缺水

znznzn · 发表于 2013-3-6 03:49:50

上海的后花园。确实太漂

erica · 发表于 2013-3-9 23:12:29

不在一个级别上,建筑功能都不一样,怎么不去和故宫比,某些地方真是...

ys0801 · 发表于 2013-3-12 17:03:31

不错，挺好看，，，，

tony110 · 发表于 2013-3-12 21:22:04

支持北京国家体育场

yuwei66 · 发表于 2013-3-13 09:01:21

不在一个级别上,建筑功能都不一样,怎么不去和故宫比,某些地方真是...
erica 发表于 2013-3-9 23:12

能说出这样的话，一看就是用屁股思考的人。用屁眼去看事物。

erica · 发表于 2013-3-13 12:04:16

回复 38# yuwei66

能想出这种比较的就是用屁股思考的,能有这样回复的就是用屁眼说话的

噢哦—天线宝宝 · 发表于 2013-4-25 21:18:06

无论说鸟巢有多少个不好，但鸟巢做到了叫人过目不忘！还有多少建筑做得到呢

tianxian · 发表于 2013-4-25 21:38:51

苏州不错~~~~~~

seanton · 发表于 2013-9-24 12:31:33

没有可比性的

撒旦十大爱上 · 发表于 2014-5-25 19:11:34

首先上海~~~~~~~~~~

大风起兮云飞扬 · 发表于 2014-6-27 12:59:50

北京这些年建设几个象形建筑，比如鸟巢、鸟蛋、大裤衩，其中只有鸟巢值得点赞！

海边追浪 · 发表于 2014-6-27 18:13:03

本帖最后由海边追浪于 2014-12-5 14:17 编辑

苏州的鸟巢比北京还早

菜包子 · 发表于 2014-6-28 22:22:03

个人认为苏州的比较好看

yhjj5j · 发表于 2014-6-29 01:47:45

选北京这是必然的。不过苏州这个真心不错，很前卫。

从建筑的角度来比较 北京国家体育场VS苏州文化艺术中心