北京鸟巢PK伦敦碗

飞行骑士 · 发表于 2013-1-18 23:31:56

鸟巢是个面子工程。之所以这么说，一是它的原始设计的造型骨架是非常对称的，既省材料又环保，可是为了凸显“鸟巢”属性，硬生生地给它加了杂七杂八的钢圈，这样浪费材料增加成本的措施竟然仅仅是为了美观~二是鸟巢只为做到很大，但是大而不实，君不见北京奥运会过去以后，鸟巢高昂的维护费用让人叫苦不迭，无论举办赛事还是作为参观，鸟巢都是在折本经营~三是鸟巢体育馆在追求外在的同时，对观众的照顾少了一点，听说08年开幕式的时候很多观众都嫌热，因为里面通风不好~
伦敦碗就是绿色环保经济实惠~~
不过我很理解鸟巢的面子工程，因为我们需要让世界看到我们的力量~不要对我们都是偏见和误解！！

21号 · 发表于 2013-1-22 01:01:34

对鸟巢没啥好感，水立方比鸟巢震撼很多~

xinweier521 · 发表于 2013-2-5 09:03:50

伦敦这个没北京大啊。。。。。

BBOY · 发表于 2013-2-23 12:24:50

绝对是鸟巢了。。。。。

zhuwy2011 · 发表于 2013-3-20 22:45:28

支持鸟巢大气有技术含量

谢谢 · 发表于 2013-3-20 23:21:43

鸟巢是个面子工程。之所以这么说，一是它的原始设计的造型骨架是非常对称的，既省材料又环保，可是为了凸显 ...
飞行骑士发表于 2013-1-18 23:31

面子工程还被评为世界十大建筑奇迹？评委们都有病啊，请问你去过伦敦没有？那边一年四季阴雨天气当然凉快了，再加上没有鸟巢容纳的人多，再说你就能保证伦敦碗人多的时候里面不热吗？那个没有维护费，盖个茅厕还要维护费呢

彩虹沙漠 · 发表于 2013-4-19 14:11:04

毫无疑问，鸟巢更威武

龙城fly · 发表于 2013-11-6 23:15:33

碉堡...............

dmcwjp1976 · 发表于 2019-4-24 09:51:06

鸟巢比伦敦碗更宏伟壮观

GIGIGAGA · 发表于 2019-4-25 17:28:10

云中鹤发表于 2012-7-9 22:58
恶心的盘古

这个是那个台湾的设计101的李祖原设计的，还有世界文明的沈阳方圆大厦等恶心建筑...............

luoqing520184 · 发表于 2019-6-3 17:57:29

鸟巢真不错，就是旁边那几栋楼太难看了

venlo · 发表于 2019-6-24 12:06:56

鸟巢好看一百倍

35056012 · 发表于 2019-8-19 21:30:26

从赛后利用运营各方面都完胜，鸟巢水立方又要轮回办冬奥会了

lli5196289 · 发表于 2019-8-20 11:07:04

北京鸟巢PK伦敦碗

fandeen · 发表于 2019-8-25 13:00:08

这俩比较，很显然是鸟巢更胜一筹