导 航
楼主: zip

外滩国金中心【第12页 定稿模型】

  [复制链接]
发表于 2011-2-26 11:34:11 | 显示全部楼层
这个叫深化吗,完全就换了个设计,还不如其他的竞标方案呢
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-26 11:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 ltrf 于 2011-2-26 11:39 编辑

我觉得白色方案很好啊,有密度,有层次,上海缺这种效果,白色和顶部只是一个抽象的模型,动动脑子就知道,哪里会有纯白色并没有窗户的幕墙,顶部坑坑哇哇是还未设计出造型或未知高度而已,再说方案不是在深化中吗。如果是双子楼就太平庸了。新闻不说有六幢楼吗
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-26 11:43:21 | 显示全部楼层
转自吴洋的微博

最后还是双子塔啊
hdsghvoizp 发表于 2011-2-25 20:27



    好像一共6~7座楼,由低到高排列
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-26 11:45:55 | 显示全部楼层
以前几个方案里,最高楼都和旁边的久事大厦差不多
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-26 12:40:43 | 显示全部楼层
180在外滩也算给足面子了

可以了
但求精品传世
回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-1 14:04:15 | 显示全部楼层
他的原话是怎么说的?确定这个方案吗?我觉得如果是的话还是很好的,有高度也有小尺度,建筑沿街卡红线是我觉得最加分的地方,尊重外滩,宜人的街区尺度感也出来了,唯一感到有点缺憾的是好像少了点惊艳
回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-1 17:04:42 | 显示全部楼层
方案快了快了
回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-1 18:16:54 | 显示全部楼层
方案深化中。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-4-22 18:13:22 | 显示全部楼层
我们现在也在从事上海去年地王的项目就是外滩8-1,因为从政府的定位来讲,是国际服务经营中心,其实包含了一部分的行业,所以在考虑未来的商业趋势发展的时候,我们是包括金融中心、企业领袖会馆、酒店、购物中心、艺术文化中心等,是国际金融服务中心,是体验式复合型城市国际生活广场,就是精神物质相结合的业态。
  从这点来讲作为创新的模式发展,就是金融聚集的平台和城市交往空间之间的结合,因为现在我们看到,我们一直在讲城市综合体是一站式购物,就是全天逛街。中国城市综合体的创新商业模式就是打造国际金融服务中心,及体验式复合型城市生活广场。
  比如说我们现在的上海的发展,外滩8—1基本上是文化的交汇地,一个是cbd中心,一个是代表上海本土文化,在这三个文化的交汇地。我们将这三种文化的元素提炼出来,放到项目当中,结合到品牌当中做出一个空间,专门能够去体验上海滩独特的文化,打造一个舞台,打造一个艺术空间,同时在建筑设计当中能够将这三个文化融合之后,在购物过程当中能够得到一种体验,这就是一种对本土文化和艺术表现的方式。那么作为这个方式来讲,基本上我们可以看到从城市综合体的发趋势,基本上分四个方式,一个是趋势会客厅,区域会客厅,城市会客厅,国际生活广场,我们也是一直在精心的研究和打造,目前是做了4个,每一个都有一个代表。从社区一直到国际每一个产品都有一个代表。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-22 18:35:32 | 显示全部楼层
最终方案应该接近白色雪糕那个
上次看到一点消息,说该建筑群将与东方明珠相呼应,“珠”联“璧”合,洁白如璧
如此前卫的设计还要扯上传统审美,看来已经在争取领导喜欢了
非常非常期待!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-23 23:34:56 | 显示全部楼层
一组由国外建筑事务所操刀的建筑设计图开始在网上流传,这组据说为贵州省贵阳市设计的CBD(中央商务区)方案,经媒体曝光后引起轩然大波,被网友命名为“最牛CBD方案”,更有专家将其称之为“妖怪般的建筑”。用中国传统的审美标准来看,这组建筑设计图的确“非常妖”——几栋或扭曲、或变形、或倾斜的楼房散落于梯田间,有一栋建筑甚至被设计成了树杈的形状。它们不像是地球上的建筑,倒像是科幻电影中外星球或未来世界的生物栖息地。

    中国传统建筑一向讲究在自然和谐的基础上,再加以亭台楼榭等诗意化的点缀,如此便形成了自己特有的建筑文化。近些年来,中国的城市化进程加快,城市建筑也更多国际化起来,今天的北京、上海,无论白天还是夜晚看上去,都已经和纽约、伦敦等城市没有太大区别。改革开放后中国人的包容心态,也使得西式建筑在中国大行其道,各种以洋名字命名的楼盘遍布城内郊外,甚至成为了一种流行风格。

    盖几个有尖顶的房子,再在大门口竖几根罗马柱,一些影视作品,常以此讽刺居住其内的有钱没文化的暴发户们。但中国人对西式建筑,总体上还是欢迎姿态大于拒绝态度的。地产商潘石屹在北京的SOHO系列,成为地标性建筑;去北京郊区看看,欧式别墅比比皆是,至于竖罗马柱的行为,迄今仍有建筑商将之当作招徕客户的有力武器。由此可见,中国购房者对西式建筑的追捧热度始终没有降温。

    但毕竟东西方文化有很大不同,欧式建筑在中国有市场,崇洋媚外曾经是原因之一,但更大程度上还是源于欧式建筑的外形美观和实用价值,一旦进入国内的西式建筑脱离了这两点,很容易激起基于文化层面的排斥心理。央视新台址因其独特的造型被网民命名为“大裤衩”,便是鲜明的个案。现在贵阳出现的这个“最牛CBD方案”,其“独特”程度更甚于央视新台址,受到中国网民如此激烈之批评,也就在情理之中了。

    贵州省是能源和资源大省,商业并不发达,建设CBD(中央商务区)有无必要已存疑,何况流传于网上的这组“CBD方案”一旦建成,会和贵州的山山水水、自然风光形成怎样的对比?这实在令人难以想象。其实,即便出现在大城市,“最牛CBD方案”也难获认同,一是这对中国人的审美习惯太有挑战了,二是这种建筑在施工难度、安全保障上很难令人放心,三是盖这么“超前”的建筑,很有可能需要“超多”的资金来支撑,这额外的费用会不会是一种浪费?

    中式建筑在没落,中国建筑文化日渐式微,偶有复古建筑在城市露面,也多流于灰墙青瓦的厅堂殿庙形式,在车水马龙的包围下,有着说不出的虚假。而在农村,新建筑也多以面目雷同的楼房、平房面世,毫无个性可言。中式建筑的没落,给了西式建筑以可乘之机,现代中国想要摆脱西式建筑的影响已经不可能,但中国建筑文化的核心——追求自然主义,强调建筑与自然环境的协调,应该被社会各界重视起来。

    复兴中国建筑文化不在一朝一夕,但目前起码要做到的是,别让中国成为西方建筑设计者的试验场,让那些即便在国外也很难得到认同的“妖怪般的建筑”,“矗立”在这片古老的土地之上。(韩浩月)
回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-23 23:35:44 | 显示全部楼层
复兴中国建筑文化不在一朝一夕,但目前起码要做到的是,别让中国成为西方建筑设计者的试验场,让那些即便在国外也很难得到认同的“妖怪般的建筑”,“矗立”在这片古老的土地之上。(韩浩月)
回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-23 23:38:42 | 显示全部楼层
上海没有了自己的建筑风格。。。想想纽约 东京 伦敦 巴黎  建筑风格的统一给人一清晰的城市印象。。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-24 00:53:27 | 显示全部楼层
上海没有了自己的建筑风格。。。想想纽约 东京 伦敦 巴黎  建筑风格的统一给人一清晰的城市印象。。
bbcvscnn 发表于 2011-4-23 23:38


这里面要去掉纽约。纽约是摩天鼻祖,同样也是个风格控制一塌糊涂的城市。所以从城建上一向认为当代纽约远逊东京。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-24 11:55:57 | 显示全部楼层
不谈高楼,因为无论纽约,东京,巴黎还是伦敦的高楼看着都差不多。就说那些低矮的普通建筑,东京是有其自身风格的,日式的简洁实用加上素雅的立面装点很有特色。在未来的现代都市建设中怎样融入本体文化,这方面还有很长的路要走
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-15 15:22 , Processed in 0.082185 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表