导 航
楼主: zip

外滩国金中心【第12页 定稿模型】

  [复制链接]
发表于 2011-6-12 03:58:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 lzmaaaaa 于 2011-6-12 04:06 编辑

第二轮

第二轮,在MVRDV之外,新加入了KPF、库哈斯。KPF是主动提出加入,甚至在合同条款等没有谈定下就开始工作了。这低姿态让KPF的努力总是处于可有可无的境地。我则在第二轮成为业主的建筑顾问。

业主一开始寄希望于MVRDV,将YT的电子文件递交给威尼玛斯,希望他能在新方案中糅合YT还有矶崎新的优点,但这种做法打乱了西方人习惯的思考步骤,MVRDV失去了深入的方向,新的方案越来越混乱直到最后让发展商失去耐心。

库哈斯的作品是他荷兰的一个未建成项目的翻版,商业内容研究则直接搬用了他在西九龙竞赛中的成果,但他的光辉是如此耀眼,所以同济的袁烽力挺库哈斯,他认为只要信任库哈斯,他最终会给出令人惊讶的作品的。

但第二轮的方案在规划局那面还是碰了壁。于是业主做了最后的挣扎,在九间堂十乐会所召开了研讨会,将之前两轮所有的方案向他约请的专家做了展示(其中有伍江、曾群、刘宇扬),专家之间的意见不统一,自然他无法获得广泛的支持。结果是他试图改变规划和城市设计的企图落了空。

规划局
8-1地块在土地出让之前已经做过详细的规划和城市设计,并被政府审核通过。在中国,建筑师接受项目的时候,规划和规范已经替建筑师完成了一部分设计。8-1地块虽然重要,但还只是一个商业开发项目,不是具有公共效益的国家重点工程,规划局不会因为建筑师的所谓创意和发展商的商业诉求而贸然改变规划,因为此例一开,规划局就无法管理其他不同区域中的各类项目,每个发展商都会援引此例要求修规。

托马斯
这时,英国馆的设计师托马斯送过来一个方案,虽然粗糙,但展现了一种新的思路。于是发展商决定开始第三轮,角逐在库哈斯、托马斯以及严讯奇之间展开。

托马斯不是建筑师,是毕业于central St’martin 的3D设计师。他极具情商,能够敏锐在发现发展商的欲言还休的野心,并将其物化成可见的形象。 (Ghghghghghghghghghghgh htt gh )

但我坚持不用托马斯,因为他不具有掌控如此规模项目的能力,其实我也不看好库哈斯以及严讯奇。库哈斯和发展商在其九间堂私宅约谈过一次,我适逢其会,但始终觉得他的注意力无法集中,在一小半时间内,他似乎是在神游。

严讯奇的事务所路线则和SOM、KPF太相似,较之他在广州的博物馆像个做工粗糙的珠宝盒,这让我对他毫无信心。

最后,发展商做了个我意外的决定,让托马斯和som成为联合体进入下一轮。我反对,因为比李伯斯金更难搞的托马斯(托马斯是内心盘算和外在表现不一致的人)无法和som走在一起的,但没有人听我的。

但滑稽的是,发展商安排了一个小型私人会面让我和托马斯见面,托马斯显得有些紧张,因为库哈斯的确声名卓著。我的建议很简单,库哈斯缺乏造型能力(或者说不关心造型),这是托马斯的长处,他只要抓住这点就可以了,似乎他听进去了。

福斯特
果然,托马斯和SOM谈崩了,但托马斯为自己找来了帮手—福斯特事务所。这个耀眼的名字晃得发展商晕眩,从而坚定了成功的信心。

福斯特勋爵的女儿也在托马斯事务所实习,因为英国馆的巨大成功,托马斯似乎是英国冉冉升起的新星。但在第三轮,我们没有看见福斯特的人出场(事实上一直号称托马斯助手的人实际上市福斯特香港公司的雇员,他一直潜伏在那里),而托马斯所抛出的形象的确令人耳目一新,库哈斯则在商业规划和城市空间研究上则清晰明确有效。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-12 04:08:14 | 显示全部楼层
第三轮到第四轮

没人关心严讯奇做的如何,他就这么在忽视中出局。第四轮是托马斯和库哈斯的对决。托马斯的前半段表演值得学生们效仿,有如小型show地展示他制作的高山流水的长卷,多媒体动画,模型,然后娓娓道来他的设计。而他的设计造型也用体块构成的方式极技巧地展现了现代都市的“高山流水”。

但托马斯在炫技性地汇报方案过程中突然停顿,当他解释完他试图在立面创造一种冰山初融的效果后,突然不知道如何继续下去了,尴尬的几秒钟后,福斯特的人接管了汇报。

这个停顿让我明白,托马斯仅仅是个设计师而不是建筑师,他可以创造shape,也许也能发展出点form,比如他把安放在朋友家后院的装置扩大成英国馆。但他没有丝毫技巧帮助他把shape 变成建筑。变成建筑,他需要依赖别人,在8-1,他依赖福斯特,而惯于操控局面的福斯特最终将利用这个机会反客为主的,福斯特哪会象华东院为外方服务那样,甘心像个苦力只专注细节?何况帮助的还是个野心勃勃的后起之秀。

库哈斯则我行我素,显然业主之前的唠叨毫无反应。

业主问我支持哪个方案,在两个烂苹果中选择是件痛苦事,托马斯无法让我放心,而福斯特的阴影更让我担忧项目的前景(我不记得福斯特设计过什么成功的商业中心,捷得事务所倒有很多),我选择库哈斯,只要他换件衣服穿,因为他们的设计的外观就像个三流的商业事务所,尽管他的商业策略很棒。

业主在一片反对声中得到了郑时龄院士的支持,坚定地选择了托马斯的方案。而我也结束了所谓的顾问生涯。我终究无法影响上海的建筑。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-12 04:10:53 | 显示全部楼层
我所知道的结局
托马斯最后还是出局了,他变成这个项目的艺术顾问,他能在这个项目分点羹是可能的,比如安排安排他的桥和装置,在局部展现他的小聪明。

福斯特是最后的赢家,签了合同,赢得了设计权,他终于可以把8-1变成一个面目模糊的但似乎很酷的福斯特式的设计。而这距业主最初的理想则渐行渐远。福斯特不挑战规划,回到了双子塔的框架,但早知如此,还不如当初直接选择威尔金森的方案了。

托马斯的短板
托马斯在英国馆的成功有点虚假,因为在2009年1月,托马斯就出局了,英国馆业主直接和施工企业以及同济设计院联合体签约设计施工总承包合同。

托马斯中标英国后,雇请了建筑师准备大干,但他无法将概念落实成建筑,规范,施工,结构,设备安装,甚至立面的建造流程,他毫无建议,他整天嘟哝着他所希望的效果,但经年未进一步。

英国馆业主面临开馆的压力,直接邀请建设公司总承包,而托马斯的最后责任是按效果图验收。建设公司组织人力解决所有超限,超规范,施工,材料的问题,替托马斯和施工图设计公司完成了上述技术细节的实验,选型,审批,验收等工作。

但英国馆的巨大成功让不明其理的人认为这完全归功托马斯的天才,而托马斯也这么认为,他津津乐道立面上隐藏的英国米字旗,但事实上是个本地工程师在完成亚克力杆的构建模型后发现有此可能性并刻意制造出来的,和托马斯无关。

英国馆是个临时展厅,回避了更苛刻的建筑规范和实用性,即便如此,在酷热照射下,展厅内依然弥漫着亚克力挥发的刺鼻气味。

在8-1项目上,托马斯不断展示设计形体的变体和立面的构想,但根本无法深入将其变成建筑,更没有人帮他,他的事务所的建筑师都是些打酱油菜鸟。于是他的历次汇报都是都留在shape和form上无法再进一步,我听了3次本因阶段不同但在事实上却阶段相同的汇报后,终于明白英国馆业主的焦急,画饼不能充饥。福斯特可能也看到了这一点,便在合适时间接管了。

你看,当时福斯特试图加入第一轮的时候被拒绝,但借着托马斯上位,他们洞悉了发展商内部的分歧,适时抛出了一个福斯特式的设计,赢得了支持,最后抛弃了托马斯,消灭业主的雄心,终究露出商人的底裤来。

而托马斯还只是个设计师而不是建筑师。

福斯特事务所的短板
上周,发展商向我抱怨,福斯特事务所态度倨傲,费用昂贵,但掩盖不了他们在商业规划上则像个新手,毫无章法。福斯特事务所用精致的节点和昂贵的造价来掩盖平庸的设计,这点,我早就预言过了,但请神容易送神难,福斯特勋爵的事务所将是发展商的噩梦。

尴尬的本土建筑师
整个过程中,华东院一直将积极争取施工图的机会,这似乎是中国大多数重大项目,本土设计机构的仅有角色。但在英国馆,低微的设计费无法让施工图配合概念设计单位去组织实验,测试以及创新工艺设计,结果建设公司去作了,这样本土设计公司在创意和实施两段都毫无优势,怪不得上海建工集团一度产生并购现代建筑师设计集团的念头来。

但本土设计机构在创意上的探索又是被限制住的,回想当年上海中心的竞赛,本土建筑师也呈送了大量的作品,其中的我的设计在网上还评价最高,但这些作品被专家团直接出局,送到决策者面前的都是外资公司的作品,它们有多好?未见得!

我们有那么多的大工程,谄媚地成就了那么多的世界大师,却吝啬给本地建筑师机会,本土建筑师却一直扮演配角,甚至连竞争的机会有时也得不到。而大师们只是把这里当成盈利的围猎场,嫖名气的地方还在本土,他们拯救不了这里。

事实上,本土建筑师只有在竞争中才能发现所短,树立信心和目标,再能超越。所以本土建筑师未必需要保护主义,输没那么可怕,只需要和世界建筑师角逐的机会。

等待
已经成为旁观者的我只是等着项目建成的那一日,但就目前的成果而看,这个综合体是无法在商业上超越西萨佩里设计的国金中心的。

业主的雄心是在外滩的延伸段通过塑造公共空间,创新商业模式,增加城市体验等等来打造和南京西路以及陆家嘴鼎足而三的城市高地,不过福斯特的方案回到了原来城市设计所设定形体,没有公共空间,没有创新和体验,是外滩的冗余,回到平庸,这样一次创新城市体验的机会就这么失去了。

对于我,终于看到那些所谓华丽事务所下的各种装逼,钩心斗角,设计短板以及运气。这让我不再迷信,不仰视,坚定做自己。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-12 04:13:05 | 显示全部楼层
真是跌宕起伏,过程很清晰了
原来库哈斯很有机会,现在怀念它的方案了
福斯特捡了个大便宜
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-12 04:18:09 | 显示全部楼层
一向不喜欢福斯特,以前看过他们事务所的很多作品,要么英国式保守平庸,要么喜欢炫技,很花哨的
这个最终方案更是平庸至极,
而且他的作品要求很高,造价极高,旁边的久事大厦就是他进入中国的第一个作品,因为施工和材料不符合他的设计要求,他一直拒绝承认这是他的作品,再看看他近几年在中东中标的一系列项目,一个比一个谄媚,真心不喜欢
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-12 04:24:32 | 显示全部楼层
深夜发帖,有些激动,再诅咒一下万恶的规划局
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-12 04:27:05 | 显示全部楼层
回复 161# lzmaaaaa


    你别过分挑剔!!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-12 04:30:24 | 显示全部楼层
回复  lzmaaaaa


    你别过分挑剔!!
davidmac703 发表于 2011-6-12 04:27


还没睡?不是过分挑剔,这个项目关注很久了,很感慨而已
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-12 11:18:29 | 显示全部楼层
深夜发帖,有些激动,再诅咒一下万恶的规划局
lzmaaaaa 发表于 2011-6-12 04:24


确实好贴啊。
“我们有那么多的大工程,谄媚地成就了那么多的世界大师,却吝啬给本地建筑师机会,本土建筑师却一直扮演配角,甚至连竞争的机会有时也得不到。而大师们只是把这里当成盈利的围猎场,嫖名气的地方还在本土,他们拯救不了这里”
这段看完之后惟一声叹息。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-12 11:25:21 | 显示全部楼层
人类是一种很奇怪的动物得到的不会去珍惜却老想那些失去的
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-12 12:24:43 | 显示全部楼层
在两个烂苹果中选择是件痛苦事
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-12 12:26:54 | 显示全部楼层
平庸的设计,实在提不起兴趣。。。。对了,这个作者当初参与过ST的设计竞标,是不是那个:上海之剑方案?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-12 13:07:36 | 显示全部楼层
太奇葩了....最后有这种事情 业主选了一个不喜欢的方案太奇怪了..
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-12 13:18:15 | 显示全部楼层
太奇葩了....最后有这种事情 业主选了一个不喜欢的方案太奇怪了..
hdsghvoizp 发表于 2011-6-12 13:07



   这要感谢规划局的严格把关。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-12 13:22:38 | 显示全部楼层
老贴了。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-15 00:13 , Processed in 0.079512 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表