导 航
查看: 133|回复: 1

[赵都影像] 美乐城南侧的“城市黑洞”:一场关于资本贪婪与认知破产的深度复盘

[复制链接]
发表于 16 小时前 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 crec 于 2025-12-29 00:45 编辑

2019年,当我站在中柳林村的废墟上拍照时,心中并无怀旧的温情,只有一种审视“预见性悲剧”的寒意。当时地产市场的下行拐点已在宏观指标中出清,去杠杆、去泡沫已是不可逆的趋势。











然而,在紧邻美乐城的这片核心地块上,一场无视经济规律的激进征迁正在上演。那一刻,中柳林的消失是彻底且“蒸发式”的。这种物理空间的抹除,本质上是开发商在周期错位的情况下,试图通过激进扩张来对赌一个不存在的未来。

中柳林地块的烂尾,绝非偶然的资金断裂,而是低水平开发商在商业逻辑上的全线溃败:

极端的资本杠杆错配: 这种“揣着100元干10,000元活”的行为,在财务模型上属于典型的**“零冗余度博弈”。这种低水平的资产负债表扩张**,完全依赖于项目的高周转和持续的流动性注入,缺乏最基本的压力测试财务测算。在周期转换时,这种脆弱的资金链会产生崩塌效应。

但小城市开发商的局限性在于,他们对土地的理解仅停留在“圈地-溢价-套现”的原始阶段。他们不具备城市营造织补的思维,只会采用平推式的包力拆迁。依靠信息差对村民进行裹挟,用低劣的P术代替严谨的战略计划,这种低级的商业博弈在下行周期中会迅速原形毕露。这种既贪婪又野

蛮的开发逻辑,注定无法产出高质量的城市文明。

站在2025年的坐标系回望,中柳林不仅是一个村落的消失,更是一个土地信用破产的样本。

那些在狂热期规划的高溢价产品,早已与当前的刚需存量市场严重脱节。即便未来勉强交付,其低劣的规划与滞后的配套也将使其沦为这座城市的“不动产包袱”。

最令人遗憾的是,几千人的家园和历史,被一群对土地毫无敬畏之心的投机客彻底抹除。这种文明溢价的流失,是无法用货币衡量的。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 4 小时前 | 显示全部楼层
城中村以后就交给村民自主翻建吧。监管层面把好安全关和设计关就好。总比这样被价值波动斩杀的好。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-12-29 16:46 , Processed in 0.031670 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表