导 航
查看: 5714|回复: 66

【真航拍】大杭州和大上海

[复制链接]
发表于 2025-1-20 21:38:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
近期出行较多,难得遇上好天气,几张钱江两岸和黄浦江两岸

(未经允许,谢绝转载)

杭州:



上海:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-1-20 21:39:54 | 显示全部楼层
先上杭州:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-1-20 21:41:13 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-1-20 21:42:08 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-1-20 21:43:10 | 显示全部楼层
东站

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-1-20 21:44:12 | 显示全部楼层
再来几张上海

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-1-20 21:45:07 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-1-20 21:46:28 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-1-20 21:48:55 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-1-20 21:49:34 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-20 22:51:52 来自手机 | 显示全部楼层
魔都不愧是魔都。

如果杭州提早个二十年从西湖时代跨越到钱江时代。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-20 23:54:51 | 显示全部楼层
757821502 发表于 2025-1-20 23:44
提早二十年的话估计设计之类的也会很老土,杭州的问题是中心搞太多江边还限高。。。

中心多是正常的,大城市就是多中心,小城市才是单中心。

限高是个实实在在的大问题,西湖边限高可以理解,可是钱塘江边,尤其是南岸也限高,看看人家香港,深圳,重庆,JQ机场和XS机场站出来进行限高的理由实在荒唐。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-21 00:45:06 来自手机 | 显示全部楼层
10angels 发表于 2025-1-20 23:43
上海没有生造中心,却是有由内向外坚实地发展出核心;杭州喊出三个中心,最后却缺乏一个坚实的核心,分崩离 ...

上海2001年提出四个副中心的时候,杭州都还没有搞拥江战略。
四个副中心里,25年过去了还有真如这种至今和主城连不上的区域,也就徐家汇完全不和主城割裂。
后面又搞了什么9个副中心,把什么外环外的莘庄吴淞川沙都算上了,再过25年也不一定能和主城连上。
这是什么“坚实发展核心”?
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-21 01:12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 600066 于 2025-1-21 01:19 编辑

杭州和上海的差距现在并不在江边,而是老城的差距,上海沿延安路高架由西向东再拐入外滩,把陆家嘴屏蔽掉,再回到杭州沿环城西路环城北路环城东路解放路延安路开一圈,就知道差距有多大了,不只是楼高的差距。

更可怕的是钱江两岸的早期无序房地产开发,江边地块已被耗尽,除了预留的世纪城被限高的总部基地,钱江两岸已经找不出可建高楼聚集区的地方。

回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-21 08:42:14 | 显示全部楼层
魔都不亏是魔都,真梦幻
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-2-20 04:40 , Processed in 0.046738 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表