如果是这样的天际线。。

紫苹果

借用坛友的图，图中387米，350米两栋虚拟地标是老CBD升级设想，387地标米位于如意湖北边现在的会展中心停车场位置，350米地标位于如意湖西侧凉亭位置，而后面的369米地标则是农科院家属院位置，如果老CBD这样升级，老农科院家属院能来一栋369米的新地标，郑州的天际线才能真正称得上叫“天际线”。

紫苹果

如图。。。。

紫苹果

太平了！！！

射手座

CBD完全可以再填几栋超高300+400+500+

Mike2016

机场限高主要影响300+，对200+影响不大，郑州建不了300+，多建一些200+也不错。菲律宾马尼拉有机场限高，最高楼只有258.6米，还没郑州最高楼高，可马尼拉建成封顶200+有43栋

waynewillwin

郑州的cbd就不该定在那个位置，规划的时候难道就没有考虑过限高的问题吗？还有一点就是太追求所谓的设计感布局感对称感，广州cbd其实也是对称的，但是错落有致，对称中存在差异，郑州的太平庸且没有新意，两个平头的圈中间插一栋地标，很无聊而且短见的设计，完全没有任何天际线的美感，人家的cbd都是随着时间的推移越来越丰满，而郑州的cbd则是诞生即定型，永远不会变，直到被拆除的那一天，如果把cbd比做人，感觉郑州的是那种穿的干净整洁但是性格古板沉闷的老人，而济南，青岛，他们的cbd就像是有自己风格活泼向上不断发展的青年…

紫苹果

waynewillwin 发表于 2024-7-6 23:44
郑州的cbd就不该定在那个位置，规划的时候难道就没有考虑过限高的问题吗？还有一点就是太追求所谓的设计感 ...

总结的很到位，你是明白人！

郑港城

有提升CBD的计划，但不知什么方案，可能是内环外立面改玻，新建会展中心二期，CBD留白较多，300以上超高短期应该不会启动。

wyfyln

百米住宅楼估计全国第一

黑木耳

waynewillwin 发表于 2024-7-6 23:44
郑州的cbd就不该定在那个位置，规划的时候难道就没有考虑过限高的问题吗？还有一点就是太追求所谓的设计感 ...

黑川纪章做的规划，一直有争议

cbd位置问题不大， 只是300米以上有限制

有些单位是有实力且有意愿盖120米以上的，最后还是执行了一刀切

黑木耳

紫苹果 发表于 2024-7-6 12:47
如图。。。。

有生之年很难改了，这块区域规划被赋予了政治意义

紫苹果

黑木耳 发表于 2024-7-7 12:49
有生之年很难改了，这块区域规划被赋予了政治意义

思想僵化，故步自封。

qingchunbangyan

黑木耳 发表于 2024-7-7 12:13
黑川纪章做的规划，一直有争议

cbd位置问题不大， 只是300米以上有限制

东区本身的设计是很好的，问题其实在于百米平头楼上。如果郑州的住宅大部分限高80米，那么120米高的圆环会非常震撼且独特。或者如果住宅楼普遍百米的话，CBD就应该统一到150米，也会有很好的效果。

vipzh

qingchunbangyan 发表于 2024-7-7 20:34
东区本身的设计是很好的，问题其实在于百米平头楼上。如果郑州的住宅大部分限高80米，那么120米高的圆环 ...

80米和120米也就差了40米，从哪里看也看不出震撼的效果。。。

xiadengqi

waynewillwin 发表于 2024-7-6 23:44
郑州的cbd就不该定在那个位置，规划的时候难道就没有考虑过限高的问题吗？还有一点就是太追求所谓的设计感 ...

就像是一个实在，但是无趣，对什么都没有追求的人