常州二院要拆了吗？

武晋

阳湖逸豪 发表于 2024-3-27 04:57
14年区划调整你觉得合理吗？给天宁钟楼各分一个比自己面积还大的镇，弄得地图奇形怪状，定位模糊不清，还 ...

很合理呀。将来政策大门再开，钟楼合并入新北，腾出的编制给溧阳撤市设区（320414）；天宁和经开重整设阳湖区（320415），然后洛阳、礼嘉划入阳湖，兰陵、茶山划入武进。再次调整过后的新北、武进、阳湖三区面积相当，共同拥有老城厢的一部分，你就不会觉得很奇怪了。

老资

武晋 发表于 2024-3-27 15:16
很合理呀。将来政策大门再开，钟楼合并入新北，腾出的编制给溧阳撤市设区（320414）；天宁和经开重整设阳 ...

如果你有这样的实力，中轴常州还会有阻力！

阳湖逸豪

武晋 发表于 2024-3-27 15:16
很合理呀。将来政策大门再开，钟楼合并入新北，腾出的编制给溧阳撤市设区（320414）；天宁和经开重整设阳 ...

三分武进是合理的，北边面积小一个新北（叫中吴更好）就行，南边分东阳湖和西武进，这个布局上一轮本该实现，奈何常州下不了决心再次拆分武进，因为还需要武进这个全国第三的区来做招牌，弄出个不伦不类的经开区来（算指标的时候还能算在武进头上），但三分武进并不等于老城区就不需要一个单独的区了，相反很需要，因为老城区是常武的根，这比溧阳并区重要的多。

武晋

老资 发表于 2024-3-27 07:30
如果你有这样的实力，中轴常州还会有阻力！

中轴阻力不都来自高楼迷论坛吗？这也不行，那也不行！

武晋

阳湖逸豪 发表于 2024-3-27 08:04
三分武进是合理的，北边面积小一个新北（叫中吴更好）就行，南边分东阳湖和西武进，这个布局上一轮本该实 ...

一市五区（苏Ｂ、Ｃ、Ｄ、Ｅ），苏大强的规矩是撤一设一。金坛撤市设区（320413）就是拿戚墅堰区换的，再往前武进区（320412）作为“新南区”取代了广化区，新北区（320411）套用的是原郊区的编制。老城厢只能由市府牵头来搞，天宁、钟楼配合实施，两区的主要精力都在高架外了。

psdaren1

天天早起一定 发表于 2024-3-26 09:35
常州市区商业衰败到如此地步，其根本原因就是市中心聚集了没有商业价值诸多单位如义务教育类学校（中小学） ...

是的，原来河海大学那边人流如织，非常热闹，现在是一片萧条！

psdaren1

东南飞 发表于 2024-3-26 13:23
老城区学校不多、医院不多难道难道要工厂多？很多城市医院都是新城、老城两个院区，学校也是新老几个校区， ...

说的在理，唉。。。

kellysteven100

市区本身底子就差，商业不入流，没用发展的必要，
老城厢改造，搞点古建，也就这样了。
以后的常州，新北、湖塘、西太湖，三个中心，够了。