为什么郑州的地标不显高？这就是400+和300+的区别，

Mike2016 · 发表于 2024-2-19 08:35:50

紫苹果发表于 2024-2-18 19:14
你这是拍摄角度问题，远一点这两栋楼根本就看不到，一点都显不出高度。

同样高度的楼，越粗壮越不显高

vipzh · 发表于 2024-2-19 08:44:00

地标显高首先你要真的高最起码要大于300米吧，郑州没有。

勒布朗1994 · 发表于 2024-2-19 09:21:29

紫苹果发表于 2024-2-18 14:29
180也不显高，没有250米以上谈不上显高。

如果瘦点，还是很闲高的，可以参考下东广场华润才160，看起来有200的感觉，当然周边高度别搞过90米，

龙湖一条虫 · 发表于 2024-2-19 09:54:41

未来天奕没有150米

紫苹果 · 发表于 2024-2-19 11:19:33

vipzh 发表于 2024-2-19 08:44
地标显高首先你要真的高最起码要大于300米吧，郑州没有。

正解！

Mike2016 · 发表于 2024-2-19 11:36:33

本帖最后由 Mike2016 于 2024-2-19 11:38 编辑

vipzh 发表于 2024-2-19 08:44
地标显高首先你要真的高最起码要大于300米吧，郑州没有。

同样高度的楼，越瘦越显高，越胖越不显高。东京325米虎之门森大厦太粗壮，看起来像只有200米出头，还没纽约319米克莱斯勒大厦显高。郑州未来天奕双塔只有150米，由于很瘦，看起来像200+，比东广场155米楷林还显高的多

紫苹菓 · 发表于 2024-2-19 12:16:30

johnlovechina 发表于 2024-2-18 16:27
东广场来一栋450，马上郑州逼格就上来了

先突破300米吧。。

zhaoxiangkun · 发表于 2024-2-19 13:27:40

300米以上的高楼一座都没有，粗不粗壮意义都不是很大，问题是高度，而不是粗壮

小怀怀 · 发表于 2024-2-19 18:12:25

济南的CBD一大堆超高层啊，看起来非常震撼！！！！！！！

黑木耳 · 发表于 2024-2-20 14:37:18

本帖最后由黑木耳于 2024-2-20 15:06 编辑

其实也不需要太高。。120-240米，只要高低错落，建筑品质在线，同样高度的楼别太多，同样可以有高级感。

下图是某内陆城市，效果还能看吧？但是楼再低效果就不行了，比如120-80

东南亚某城市CBD，也不是特别高

紫苹果 · 发表于 2024-2-20 16:02:49

黑木耳发表于 2024-2-20 14:37
其实也不需要太高。。120-240米，只要高低错落，建筑品质在线，同样高度的楼别太多，同样可以有高级感。

...

这高度真不行。

黑木耳 · 发表于 2024-2-20 16:49:09

紫苹果发表于 2024-2-20 16:02
这高度真不行。

跟你说的不矛盾，城市地标还是要高一些的，上图城市都有更高的地标。其他建筑注意点品质和层次感。。

黑木耳 · 发表于 2024-2-20 16:51:46

紫苹果发表于 2024-2-20 16:02
这高度真不行。

一步步来吧。。郑州先把300+突破了，200+数量上去，再考虑400+，500+

lijingsong · 发表于 2024-2-20 18:02:19

河南真的太需要一栋300+了，倒不是说多崇尚疯狂建高楼，只是一个省应当有一栋醒目的现代化写字楼地标。现在全国四分之三的省份都拥有300+，河南作为一亿人口的大省也应该又能体现气势的建筑。但是400、500不大可能了，尤其是500，国家明令禁止了已经。

Mike2016 · 发表于 2024-2-22 08:17:39

黑木耳发表于 2024-2-20 16:51
一步步来吧。。郑州先把300+突破了，200+数量上去，再考虑400+，500+

郑州可以来一波危楼大鉴定，所有被鉴定为危楼的一律拆除，危楼拆除后说不定也能建一堆200+呢