杭州高等教育及科研学术发展实况【禁争吵】

逸雪霁蓝 · 发表于 2024-9-6 21:19:35

黑山老妖怪发表于 2024-9-6 20:17
你觉得宁波诺丁汉大学很水？上海纽约大学、西交利物浦大学很水？广东那些个和香港的大学合作的大学很 ...

假设中德项目所需周期为平均数，相比较一轮双一流周期也只5年。再算一轮周期内双一流平均全国增加多少，按现外部环境中法中德层级项目同样5年周期全国预期增加多少？参考过去5年周期只中法一家。

港澳路径类似国际合作办学路径，核心是机会大小。港澳大学高教合作核心基本是大湾区专项，国家政策明确支持粤港澳高教合作。说基本因为宁波官方年初说今年要争取香港大学（宁波）落地，浙江有共同富裕示范区所以同样杭州争取话机会也不为零，但不影响港澳资源核心在国家政策明确支持的广东。

逸雪霁蓝 · 发表于 2024-9-6 21:29:16

黑山老妖怪发表于 2024-9-6 20:17
你觉得宁波诺丁汉大学很水？上海纽约大学、西交利物浦大学很水？广东那些个和香港的大学合作的大学很 ...

国家给浙江专项高教路径的西湖大学模式，且目前为止全国没有其他例外。但即使如此我依然坚持有条件可能下要及时谋划第二所西湖大学模式高校，如西湖模式恢复杭州大学，核心原因之一就是因为共同富裕示范区，东方理工之后如果杭州不积举可能就轮到省内其他城市。

而高端资源永远有限尤其高教，指的是东方理工以后能再有国家明确重点支持下建西湖模式高校的机会会越来越接近零。该模式能建也能给批，但是否还是国家重点支持未必，但这才是最大关键，不论该模式在浙江省最后会扩大到多少，甚至最终扩大到全国。

但上述类型全是内外因素影响狭隘非一般市场竞争高校建设路径，根据具体情况有有的确有重点谋划必要上段我已说明。但不改变杭州目前增强高教核心路径是大力推动更多自主高校进双一流。双一流门槛和标准再高，却成了相对而言全国统一标准下一般可竞争路径，且相对来说空间大的多。

buickcxw · 发表于 2024-9-6 22:32:23

本帖最后由 buickcxw 于 2024-9-6 22:53 编辑

逸雪霁蓝发表于 2024-9-6 21:29
国家给浙江专项高教路径的西湖大学模式，且目前为止全国没有其他例外。但即使如此我依然坚持有条件可能 ...

西湖大学就是西湖大学，是一种模式创新，达到了民办大学的新高度，难能可贵，这也是一个标杆。西湖大学有了自己的精神品质，不要与杭州大学渊源混为一坛。恢复杭州大学，别打西湖大学的主意。

我认为杭州大学的最好创建方式，就是以浙大城市学院为基础，与浙大协商最好能分拆1，2个A类学科过去，使之快速成为双一流。这是最好的方式，因为浙大拥有杭州大学的品牌，浙大城市学院拥有部分老杭大的基因，当时四校合并后许多老杭大的老师去了城市学院。

zyxq999 · 发表于 2024-9-6 23:07:20

buickcxw 发表于 2024-9-6 22:32
西湖大学就是西湖大学，是一种模式创新，达到了民办大学的新高度，难能可贵，这也是一个标杆。西湖大学 ...

浙大城市学院近十年的目标就是进入全国百强，估计就是想恢复杭州大学，要不然别说进入全国百强，两百强都很难。

逸雪霁蓝 · 发表于 2024-9-6 23:08:00

buickcxw 发表于 2024-9-6 22:32
西湖大学就是西湖大学，是一种模式创新，达到了民办大学的新高度，难能可贵，这也是一个标杆。西湖大学 ...

逻辑混乱，什么叫以西湖大学模式恢复杭州大学是打西湖大学的主意？假设以南科大模式恢复杭州大学难道叫打南科大的注意？南科大是公办。

你提出模式重点不在“浙大城市学院为基础”，是浙大拆1，2个A级学科快速晋升双一流。之所以你表述说最好拆，貌似没说死，表面重点似乎是明确的前面浙院基础。这只是你自己实际清楚靠拆头部高校优势学科快速新增双一所实际是投机取巧。所以国家更本不可能同意拆出来的双一流，否则全国其他也都如此取巧难道都允许。

拆分取巧国家不可能批，而所有公办模式路径恢复杭州大学的绝对上限是苏州大学。上限只到苏州不学不是实际能到苏州大学，取法其上仅得其中，实际绝大概率不到苏州大学。没有上限预期的恢复杭州大学毫无意义。

黑山老妖怪 · 发表于 2024-9-7 09:31:31

本帖最后由黑山老妖怪于 2024-9-7 19:20 编辑

宁波诺丁汉大学2024年在浙江省的最低投档分数线为617分,超特殊类型控制线22分,在省内综合类高校中排名第二,仅次于浙江大学。 (如果计入理工专业类小精尖院校，北航中法航空学院658，西湖大学635左右，则宁波诺丁汉为第四)

吴思齐 · 发表于 2024-9-7 11:31:23

为什么整天想不可能的杭州大学杭大一大批正当年的老校友再新建个野鸡杭大他们心里咋想不可以有一流的杭州科技大学杭州理工大学嘛

黑山老妖怪 · 发表于 2024-9-7 16:32:42

吴思齐发表于 2024-9-7 11:31
为什么整天想不可能的杭州大学杭大一大批正当年的老校友再新建个野鸡杭大他们心里咋想不可以有一流的杭 ...

所以说“杭州大学”不能随随便便给其他学校，杭师不可以，城院更不可以。

除非1、浙大自己用；2、杭州以高平台支撑新建高标准杭州大学(高标准参考西湖大学)，师资不低于浙大、西湖大学，招生分数线也不低于苏大厦大。

nb21011110 · 发表于 2024-9-7 17:40:27

黑山老妖怪发表于 2024-9-7 09:31
宁波诺丁汉大学2024年在浙江省的最低投档分数线为617分,超特殊类型控制线22分,在省内综合类高校中排名第二, ...

635拿头去上西湖大学

wang19890726 · 发表于 2024-9-7 19:08:28

逸雪霁蓝发表于 2024-9-6 23:08
逻辑混乱，什么叫以西湖大学模式恢复杭州大学是打西湖大学的主意？假设以南科大模式恢复杭州大学难道叫打 ...

太注重名字，一看就是有严重的体制病，大学看实力的，叫啥名字重要么，西湖大学是有实力，西湖这个名头才响亮，说的粗鄙一点，现在的西湖大学改名勾子大学一样是名校，这么执着一个杭州大学的名字真是可笑。

黑山老妖怪 · 发表于 2024-9-7 19:18:05

本帖最后由黑山老妖怪于 2024-9-7 19:28 编辑

nb21011110 发表于 2024-9-7 17:40
635拿头去上西湖大学

我这是2023年数据，西湖大学创新班2023年在高三考生中录取分数线最低在651分，另外在高二学生中录取最低分是635分

查到一个2024年数据不知道准不准：西湖大学2024年的录取分数线分为两个批次：第一批次本科录取分数线为650分，第二批次为610分。西湖大学情况特殊，第一700以上高分考生较多，第二高二考生佼佼者也可以录取(分数线或许会放宽些)，第三对参加国家国际竞赛获奖的创新人才有优先(即也许高考分略低但属于竞赛尖子也会综合考虑)

zyxq999 · 发表于 2024-9-7 22:44:33

黑山老妖怪发表于 2024-9-7 19:18
我这是2023年数据，西湖大学创新班2023年在高三考生中录取分数线最低在651分，另外在高二学生中录取最 ...

西湖大学不能简单看高考分数的，尽管有部分考生高考分超过700分的，它还有自己的要求，还得参加西湖大学自己的初始和复试，难度肯定不亚于上复交。另外，西湖大学从高二就掐尖，从录取的高二学生的成绩和获奖来看，应该在中科大之上

zyxq999 · 发表于 2024-9-7 22:50:12

zyxq999 发表于 2024-9-7 22:44
西湖大学不能简单看高考分数的，尽管有部分考生高考分超过700分的，它还有自己的要求，还得参加西湖大学 ...

西湖大学录取高二尖子生和中科大少年班一样，提前截取了部分可能流向清北的生源。

shenlun · 发表于 2024-9-8 11:43:32

按照目前西湖大学的知名度和发展劲头，它不会在乎杭州大学这个名头的，更不会愿意改名的。关键是杭州的高教规模和实力要尽快提升，没有必要对杭州大学这个名字有执念，今后机缘巧合能重新启用很好，没有机会就让它压箱底也没事。

nb21011110 · 发表于 2024-9-8 17:55:24

黑山老妖怪发表于 2024-9-7 19:18
我这是2023年数据，西湖大学创新班2023年在高三考生中录取分数线最低在651分，另外在高二学生中录取最 ...

西湖大学在高考出分前就已经根据复试成绩确定录取名单，高考成绩仅仅走个形式，对录取结果毫无影响，所以西湖大学哪来的录取分数线。。。