导 航
查看: 3840|回复: 15

[他山之石] 关于红谷滩崛起广场的商业改造案例参考

[复制链接]
发表于 2023-10-11 13:42:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
红谷滩崛起广场地段优渥,但是目前只是种植了一些植物,并未凸显任何商业价值,基于南昌目前商业急需高端转型之路,崛起广场可以作为招商诱饵,引入实力发展商例如太古,瑞安,打造POD公园休闲商业,引入各种奢华首店,并且还可以开时装秀发布会,具体改造意向图案例如下:将整个广场抬高5层楼,作为屋顶花园,楼内是各种商业零售品牌店铺,楼顶依然是广场绿地,完美适合南昌崛起广场的商业运营与恢复公众绿地的方案。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2023-10-11 19:12:31 | 显示全部楼层
我超这个高级
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-10-11 20:42:00 | 显示全部楼层

是吧,搭配崛起广场左右两侧的六个大地块改造(市委四套班子统一搬去东站附近打造昌东新城,拉动新城价值体现),分别引入K11搭瑰丽,IFC搭丽思卡尔顿,恒隆搭康莱德,太古汇搭文华东方,九龙仓搭华尔道夫,港置中环搭瑞吉,中间崛起广场这样抬高起来,让SKP或者瑞安开发新天地,用天桥相互串联,层层拔高,形成官椅仪仗风水格局,缔造华中第一商圈
回复

使用道具 举报

发表于 2023-10-12 08:01:07 | 显示全部楼层
高级,新加坡既视感
回复

使用道具 举报

发表于 2023-10-12 16:15:25 来自手机 | 显示全部楼层
现有土地高郊利用,点赞!
回复

使用道具 举报

发表于 2023-10-12 18:11:10 | 显示全部楼层

南昌有那么高的消费力吗?不切实际的想法。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-10-12 19:09:21 | 显示全部楼层
按道理来说 崛起广场是要精心雕琢一下的  但没必要就先搞什么这些商业  如果还没到这气氛  就先缓着  要开发的地方还多着  本人一直认为  商业是一定靠人气来维持的   目前的唯一任务就是把南昌做强   有一条铁律就是人气才会吸引来商业  而不是商业吸引来人气   发展好经济  该来的都会来  而且会比这不切实际强蛮上还要惊艳
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-10-12 20:00:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 frank970 于 2023-10-12 20:02 编辑
807292237 发表于 2023-10-12 19:09
按道理来说 崛起广场是要精心雕琢一下的  但没必要就先搞什么这些商业  如果还没到这气氛  就先缓着  要开 ...


你说的是按正常市场经济来看,确实是你这套逻辑,但是现在整个内地的模式发生了改变,不是正常的市场经济,都是强规划,强政策,就会立竿见影,举个例子就是成都SKP,鸟不拉屎的地方都可以给你做个重奢mall,
红谷滩人气已经够旺了,经过几十年发展,成了真正的熟地,眼下急需通过引入商业体来增强土地吸引力和价值,这样才会吸引更多高端要素入驻红谷滩,
通过政策吸引,提前规划,逐步把崛起广场及左右两侧的6个价值地块都开发出来成为商圈,一来可以吸引更多企业办公入驻,二来可以增加南昌的社消零售数据
市里的四套班子目前可以谋划整体迁入南昌东站的昌东新城,缔造一条政务中轴,快速拉动昌东新城的土地开发。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-10-12 20:26:25 | 显示全部楼层
frank970 发表于 2023-10-12 20:00
你说的是按正常市场经济来看,确实是你这套逻辑,但是现在整个内地的模式发生了改变,不是正常的市场经 ...


太不切实际了。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-10-13 08:31:42 | 显示全部楼层
frank970 发表于 2023-10-12 20:00
你说的是按正常市场经济来看,确实是你这套逻辑,但是现在整个内地的模式发生了改变,不是正常的市场经 ...

你这着眼点也太小了  成都相反  更适合我讲的  它是城市做大做强了  人多了  才有鸟不拉屎的地方skp进来  主次颠倒了  红谷滩人气只是相对于南昌其它区的人气来说不错了  南昌整个人气对成都来说  那可是差的不是一星半点   强规划、强政策好的基础可以有好的效果  相反  能活下去就已经算好的了(九龙湖新城片区) 甚至可能濒临烂尾(赣江新区)  九龙湖新区跟西客站  都马上有十年了吧  看看那块的商业  西客站的更是  作为人流量算密集的枢纽  那商业都还有起码30%多没开起来
想象是美好的  现实是残酷的
回复

使用道具 举报

发表于 2023-10-13 09:32:54 | 显示全部楼层
以后条件成熟了,崛起广场对标的就是广州的花城广场,做成下沉式的,盖楼不合适。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-10-13 09:54:50 | 显示全部楼层
807292237 发表于 2023-10-13 08:31
你这着眼点也太小了  成都相反  更适合我讲的  它是城市做大做强了  人多了  才有鸟不拉屎的地方skp进来  ...

看来你是在大城市呆过的,我也跟很多南昌人交流过,但是逻辑上都有点异想天开(没有说人家的意思,人都是环境的产物),南昌当务之急就是产业产业产业以及城市治理城市治理。。。商人的嗅觉比狗鼻子还灵,你只要能让他赚钱,比谁都来的快,没有人流量,给再好的政策也是一厢情愿,开起来了也是半死不活,还坏了政商管线。成都为什么能在鸟不拉屎的地方开起来?就是他有人,有消费力,多投点钱把环境搞好,人都来了。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-10-13 10:31:01 | 显示全部楼层
frank970 发表于 2023-10-12 20:00
你说的是按正常市场经济来看,确实是你这套逻辑,但是现在整个内地的模式发生了改变,不是正常的市场经 ...

六个地块形成超高办公圈没啥问题,商圈的话每个地块还是有面积规模的限制问题,估计形式还只会是超高下面配套的底商
回复

使用道具 举报

发表于 2023-10-13 10:40:24 来自手机 | 显示全部楼层
南昌和成都…
回复

使用道具 举报

发表于 2023-10-13 11:06:37 来自手机 | 显示全部楼层
南昌和成都…一线城市的差距本质是人囗,而吸引人口的是产业,南昌要大力发展产业,产业发展了,人囗增多了,商业、服务业也就发展了,交通等基础设施也健全了,空置房也少了。关键是大力发展产业,吸引大量人口,在增长人口的同时,再扩大城市规模。使南昌的发展走上良性循环的轨道。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-27 23:17 , Processed in 0.090008 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表