导 航
楼主: 求实

[经济商业] 干货—广州商业发展城市规划策略及案例剖析

[复制链接]
 楼主| 发表于 2023-9-23 14:00:23 来自手机 | 显示全部楼层
illusiome 发表于 2023-9-22 19:38
你同意也好,不同意也好,广州光是因为换了树种就换了一整套ZF班子。
至于你说高铁什么的,因为人家都是 ...

好,请教下,如果广州老城区适当升级拆危都是无解,那么为什么白鹅潭那片的老房子又能解决?这不合你逻辑喔

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-9-23 14:06:48 | 显示全部楼层
zzd090852
71层 昨天 10:28
引用: 求实 发表于 2023-9-22 07:19
完全正解!看现在科韵路沿线(除金融城段)外,低效用地真多!至少十年前就需要紧跟市场步伐,积极收储周 ...

你要收储用地随时都可以,现在都可以,但是随之而来的就是成本问题,收益问题。想要留住企业盖楼,有没有意识到首先拍地成本就不可能过高,更没理由让企业自己搞拆迁,那么拆迁成本只能**自己承担

——
帖子从没说要企业自己征地,一直都是说由官方收储。科韵路以东麦德龙那边的低效土地,收储难度不比科学城、智慧城难多少。说白了就是失算了,没有把握和利用市场动能。其实科韵路以东一早就应该是城市拓展的重心,可惜没有时间表指导下,错失了一次次经济扩大的良机,好惨
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-9-23 14:12:21 来自手机 | 显示全部楼层
广州科技园原本的最佳区位,有市场动能加持, 比另选地方重头开始效果应该好不少

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-9-23 14:16:39 来自手机 | 显示全部楼层
本帖的核心思想是:关键点位的开发策略和节奏可以更合理。广大越秀和荔湾老城区完全不需要大拆大建,而是对几个关键点位、枢纽骨架做好就行,总拆迁面积可能不到老城区面积百分之一
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-9-23 16:00:03 来自手机 | 显示全部楼层
如果说老城区中历史建筑、历史街区、骑楼等需要保护这非常好理解,保护和修缮,相信在座都再同意不过。但是下图这些棚户危房,盲目保留的意义何在呢,游客想看的可不是这些

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-24 12:05:21 | 显示全部楼层
whulxz 发表于 2023-9-18 22:31
武汉的高端商场非常多吧。。。本土的武商,加恒隆、万象城、skp、群光。。。。

网友的意思是武汉人没钱,消费能力不足,但面子工程做了不少。武汉的资金总量、人均GDP、上市公司、独角兽,这些核心指标确实非常落后!! GDP水分多,发展含金量低下!
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-24 12:18:11 | 显示全部楼层
illusiome 发表于 2023-9-21 16:08
你的所谓缺陷6的解决方案就是我已经说过的走不通的
这个所谓的解决方案捆绑住宅出售已经存在了15年了 ...

算的这笔账不错。老城区大拆大建,中长期都是绝无可能了。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-24 12:20:17 | 显示全部楼层
illusiome 发表于 2023-9-21 15:38
再次错误,我觉得最好的效果是类似白云保利时光汇、三溪美林天地、香雪奥园、鱼珠万科这些项目。
把人聚 ...

方向把握得不错。老城区就是保留原始面貌,重点建设天河东、金融城、环五山策源区、珠江新城东区改造等重点项目。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-24 15:32:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 illusiome 于 2023-9-24 15:56 编辑
求实 发表于 2023-9-23 14:00
好,请教下,如果广州老城区适当升级拆危都是无解,那么为什么白鹅潭那片的老房子又能解决?这不合你逻辑 ...


芳村是老城区?
你知不知道我们以前认为芳村比员村还偏僻的?
但即便如此,也是先改了工业厂房、仓储用地才改的村地。
你知道东漖改了多少年?
嗯?

按你这么说,新造妥妥老城区啊,几百年的祠堂都还在。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-24 17:05:35 | 显示全部楼层
“东漖改了多少年”那是真的很久了,15年的时候看楼就去了西悦湾,东漖的拆建地块,现在都23年了在卖锦上印。东边还没拆的房子还有不少。
茶滘的旧改进展好像还稍快一点。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-25 12:08:43 | 显示全部楼层
illusiome 发表于 2023-9-24 15:32
芳村是老城区?
你知不知道我们以前认为芳村比员村还偏僻的?
但即便如此,也是先改了工业厂房、仓储 ...

芳村那片居民大多是当年城郊工厂仓库码头的职工和当地村民,和老荔湾越秀东山土著的身份背景能量差远了。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-25 13:46:54 | 显示全部楼层
广州老城区的市民对广州市究竟有多大缺乏足够的认知,不理解广州东部和南部究竟还有多少可建设用地,自然就不懂得应该怎么去计算开发新旧城区的账目。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-9-25 13:48:45 来自手机 | 显示全部楼层
好的 谢谢大家的发表。后续将一一个个最具体的案例进一步分析探讨
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-25 13:56:27 | 显示全部楼层
jianshoy 发表于 2023-9-25 13:46
广州老城区的市民对广州市究竟有多大缺乏足够的认知,不理解广州东部和南部究竟还有多少可建设用地,自然就 ...

旧城区即使是小修小补微改造,对操盘者(ZF)而言都只能是纯粹的亏本生意,更别说大拆大建。
除了某些位置确实好到不得了、且难以复制的区域(广火、五山)之外,其余的老城区想拆建变成现代商业发达区,唯一可行的路径就是再拖上三五十年,等老城区烂得七七八八,住户也自发迁徙到其他区域了,拆迁成本在收益面前降低到可以接受的程度时,才可能实行。

而如今某些广州老城区市民幻想着东部和南部的新城建设失败,然后自己在老市区的物业就能够在还没烂到完全议不上价时,就迫使ZF出手高价征收迁改。
这种想法说难听点,就是一厢情愿地希望ZF\GWY都是一群可以被随便爆金币的傻子。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-9-25 18:42:48 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 求实 于 2023-9-25 18:46 编辑

jianshoy

——

这样说是不对的。没有所谓老城区市民幻想新城建设失败。而老城区也永远不会烂的七七八八,环市路、东风路、珠江两岸…经典永不磨灭,广州老城区改造永远成本不会降低,它放出的土地只会比绝大多数新城区要贵,所以你的想法永远不会成立。我们只是讨论它可以变得更好而已。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-29 07:28 , Processed in 0.075413 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表