导 航
楼主: 求实

[经济商业] 干货—广州商业发展城市规划策略及案例剖析

[复制链接]
发表于 2023-9-21 14:03:10 | 显示全部楼层
zzd090852 发表于 2023-9-20 17:29
设计费和商场定位没有直接联系吧,长隆地块商业体量比白鹅潭本身就大很多啊?假如设计费还比白鹅潭少那才 ...

体量可以对比下,长隆一期不包括未拍西面地块建面24万平,加西面一起那就是30万平。

广州白鹅潭AF020114、 AF020116地块商业项目占地34927㎡,总建筑面积约36.5万㎡。包含三层地下室(局部两层),一座购物中心及一栋超高层塔楼。总地下室面积约12.84万㎡(其中B1大部分为地下商业,面积约2.17万㎡);地上商业约16.83万㎡,大部分为6层裙楼,局部7层;地上塔楼约6.79万㎡,地上54层,高度约250m。

没有差多少吧,白鹅潭设计其实不用花太大心思,和杭州、沈阳万象城盒子会有多大区别?只有望江平台是亮点,长隆是前所未有的,设计费高不难理解。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-21 14:21:00 | 显示全部楼层
zhlifly 发表于 2023-9-21 14:03
体量可以对比下,长隆一期不包括未拍西面地块建面24万平,加西面一起那就是30万平。

广州白鹅潭AF0201 ...

我怎么听说这两个设计费都是2亿左右,你有什么内部消息吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-21 14:47:16 | 显示全部楼层
zhlifly 发表于 2023-9-21 14:03
体量可以对比下,长隆一期不包括未拍西面地块建面24万平,加西面一起那就是30万平。

广州白鹅潭AF0201 ...

白鹅潭的设计看效果图确实没什么特别的地方,设计上是长隆发挥空间大
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-21 14:49:58 | 显示全部楼层
zhlifly 发表于 2023-9-21 14:03
体量可以对比下,长隆一期不包括未拍西面地块建面24万平,加西面一起那就是30万平。

广州白鹅潭AF0201 ...

内部有长隆万象的效果图了吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-21 15:13:45 | 显示全部楼层
zhlifly 发表于 2023-9-21 14:03
体量可以对比下,长隆一期不包括未拍西面地块建面24万平,加西面一起那就是30万平。

广州白鹅潭AF0201 ...


白鹅潭万象城之前华润广州公众号号说的是商业建筑面积26.9万平,KPF设计
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-21 15:19:07 | 显示全部楼层
wangzhe123 发表于 2023-9-21 14:21
我怎么听说这两个设计费都是2亿左右,你有什么内部消息吗?

设计费2亿  这么贵的吗  真不知道设计费会这么贵。按什么标准收取啊
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-21 15:20:13 | 显示全部楼层
xmqjs 发表于 2023-9-21 15:13
白鹅潭万象城之前华润广州公众号号说的是商业建筑面积26.9万平,KPF设计

看华润最新的购物中心开业计划表,是177025平方米
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-21 15:32:09 | 显示全部楼层
求实 发表于 2023-9-21 07:44
而且,市中心就是要趁改造机会,高标准多建设地下停车场、人防措施、交通改造。你说的“有钱人”不会来那里 ...

因为广州没钱!
有这个资源最好的做法是开发天河区东侧,不需要重复投资

优质的体验式文旅商经济,跟消费者有钱没钱关系不大。
——
大!很大!没消费谁给租金?改造费用怎么覆盖?三四线城市城投债为什么会爆炸,就是因为搞多了这些东西。

还有一个问题你一直回避,就是大规模开发老城区,本地人会用命来反对,到时候又来一次21年12月,整个广州的经济都被搞死。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-21 15:38:58 | 显示全部楼层
求实 发表于 2023-9-21 07:54
再说,你以为广州现在最需要增加的是顶奢商场?不是的,广州大大补充应有的优质、特色的中端大众型商业广场 ...

再次错误,我觉得最好的效果是类似白云保利时光汇、三溪美林天地、香雪奥园、鱼珠万科这些项目。
把人聚集起来,解决人的消费,提升他们的生活质量。

这四个项目的成本加起来,还做不了文德路从中山四到江边这么短短一公里多的商业旧改。

但这四个项目惠及的广州市民的人数,是改文德路的20倍以上。

这是80倍的资金效率。

再说一次,没有土地承载力,什么都干不了。只能做烂场。

要做品质,做国际文旅目的地,只有广州大道以东。你去市统计局看看、去巨浪数据(抖音内部的数据分析,实时定位)。广州大道以东才是国际游客的核心区。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-21 16:02:48 | 显示全部楼层
xmqjs 发表于 2023-9-21 15:13
白鹅潭万象城之前华润广州公众号号说的是商业建筑面积26.9万平,KPF设计

纯商业部分能算出来,这个已经招标了正在做基坑,纯商业是2.17+16.83=19万方,没有长隆目前的24万方大,长隆后面还有西面地块6万方,一共30万方
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-21 16:03:13 | 显示全部楼层
leolee840325 发表于 2023-9-21 14:49
内部有长隆万象的效果图了吗?

还没看过,销售总监不肯给看,过程图有了
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-21 16:08:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 illusiome 于 2023-9-21 16:32 编辑
求实 发表于 2023-9-21 07:22
你自己翻翻中指的数据,哦,那玩意要付钱买,那翻翻阳光家缘的数据,广州过去10年,80%的商业用地增幅都是 ...


你的所谓缺陷6的解决方案就是我已经说过的走不通的
这个所谓的解决方案捆绑住宅出售已经存在了15年了,谁跟你说只是小区配套底商的?

大把。
万科城市花园不是?大壮商业广场不是?黄埔花园的惠润广场不是?萝岗奥园不是?
再说个更出名的,天德广场不是?
为什么连珠江新城都能做到的但老城区做不到?
发展商有钱不赚吗?

因为住宅开发商也是要赚钱的!长堤那边居住密度特别高,算上商场、绿化、公建等面积,基本上是拆一平方,只能得到0.8平方到1.5平方左右。

拿个计算器算一下,现在的一个车道是3.75米,双向6车道就是22.5米。
北京路到沙面要承载连片全面改造的人流密度,起码还要修个10公里6车道。
光是土地占用是22万平方米的基底面积,按3容积率,就是少了接近70万平的住宅/商场。而你拆周边的房子仍然是要赔偿的。
意味着你既少卖了70万平的面积,又要赔50万平左右的面积(按照那边实际有接近2.5的容积来计算,当然每平方的价格会比赔商业的要便宜),你知道这是多大规模的资金吗?谁遭得住?
工程款那十几亿我当银行利息了,白送。
更别说那边一堆的东西是不能拆的历史建筑。

在房间三年翻三倍的年代还可能搞搞,现在搞是纯做慈善。


对老城区最好的解决方案就是参考惠吉西约、大塘之类的,不同的社区给600-1000万,搞搞修复,做点特色文旅餐饮、剧场或者活动区域,让人可以走走city walk拉倒了。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-21 16:29:41 | 显示全部楼层
zhlifly 发表于 2023-9-21 16:02
纯商业部分能算出来,这个已经招标了正在做基坑,纯商业是2.17+16.83=19万方,没有长隆目前的24万方大, ...

Box商场有近20万方也可以了
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-21 16:38:28 | 显示全部楼层
zhlifly 发表于 2023-9-21 16:03
还没看过,销售总监不肯给看,过程图有了

估计要等悦府开盘后才能公布~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-21 20:05:12 来自手机 | 显示全部楼层
illusiome 发表于 2023-9-21 16:08
你的所谓缺陷6的解决方案就是我已经说过的走不通的
这个所谓的解决方案捆绑住宅出售已经存在了15年了 ...

基本同意,老城区(主要指老越秀、老东山、老荔湾、海珠西北部)目前的困局在于拆迁赔偿成本太高了,很难做到有钱赚,加上现在基本要求原地回迁,所以可租售的面积又被进一步压缩了。
其实还是以前**的问题,十几年前没有合理规划市区中心的商业用地,例如越秀区**以为大家逛逛中华广场、北京路街铺、淘金几个蚊型商城就足够了。2010年前后还是有机会大规模旧改的。例如保利中环广场大约就是10年竣工的,如果那个时候可以在花园酒店南侧规划大型商业综合体,估计会有发展商愿意投资的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-29 15:33 , Processed in 0.066891 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表