导 航
楼主: bikkibakki

[建设纪实] R1线工程海域招标

[复制链接]
发表于 2023-6-22 21:48:52 来自手机 | 显示全部楼层
特区50km出300亿  泉州70km才出两百多亿  感觉还公平 毕竟厦门过海段多
回复

使用道具 举报

发表于 2023-6-23 10:17:39 来自手机 | 显示全部楼层
lincq3719 发表于 2023-6-22 21:48
特区50km出300亿  泉州70km才出两百多亿  感觉还公平 毕竟厦门过海段多

不是公平不公平的问题,厦门拆迁成本肯定是比泉州高的,所以造价更高,你以为厦门那么好,多帮泉州出钱吗
回复

使用道具 举报

发表于 2023-6-23 10:31:28 来自手机 | 显示全部楼层
q309620010 发表于 2023-6-23 10:17
不是公平不公平的问题,厦门拆迁成本肯定是比泉州高的,所以造价更高,你以为厦门那么好,多帮泉州出钱吗

岛内高崎要拆机场 确实成本太高了 其他地方 海沧翔安 都是荒地没什么拆迁成本
回复

使用道具 举报

发表于 2023-6-24 12:05:08 来自手机 | 显示全部楼层
刺桐城 发表于 2023-6-22 18:48
速度不比地铁慢,如果车次加密到5分钟左右就还好,主要没成网不适合短途出行。

城际哪有可能做饭5分钟,能半小时就不错了。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-6-24 12:06:45 来自手机 | 显示全部楼层
天公伯啊 发表于 2023-6-24 12:05
城际哪有可能做饭5分钟,能半小时就不错了。

这种跨城的城际五分钟的话动车直接没生意了,20分钟一班就很好了。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-6-24 12:54:32 | 显示全部楼层
有200多亿干点什么不好,搞这鸡肋玩意,甚至是向某下输送人才
回复

使用道具 举报

发表于 2023-6-24 14:25:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 刺桐城 于 2023-6-24 14:29 编辑
天公伯啊 发表于 2023-6-24 12:05
城际哪有可能做饭5分钟,能半小时就不错了。


2022年9月广清城际铁路行车间隔调整
2022-09-01 17:12本地宝综合
导语 广清城际即日起将增加1组动车组上线运营。最小行车间隔由10分钟压缩至8分钟。

主要看客流吧,
增加石井停车场,理论上可以泉州境内加密。
只要个别高峰时段加密就行。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-6-24 14:41:54 | 显示全部楼层
其实要再增加一条安永德跟洛江的连接线,泉州境内大的交通枢纽应该是够
回复

使用道具 举报

发表于 2023-6-24 14:45:50 | 显示全部楼层
天公伯啊 发表于 2023-6-24 12:05
城际哪有可能做饭5分钟,能半小时就不错了。

可以大小交路运行,泉州段小交路压缩行车间隔时间,公交化运行
回复

使用道具 举报

发表于 2023-6-24 15:13:26 | 显示全部楼层
高崎站是不是要等机场搬迁,会不会影响整体进度?
回复

使用道具 举报

发表于 2023-6-24 16:05:14 | 显示全部楼层
2030年能看到吗
回复

使用道具 举报

发表于 2023-6-25 02:17:52 | 显示全部楼层
lincq3719 发表于 2023-6-23 10:31
岛内高崎要拆机场 确实成本太高了 其他地方 海沧翔安 都是荒地没什么拆迁成本

以后拆高崎机场的唯一一个原因是厦门新机场投入使用了,和你这个什么R1线没毛线关系!
回复

使用道具 举报

发表于 2023-6-25 08:40:05 | 显示全部楼层
只要别搞12306模式。前景还是可以的。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-6-25 08:52:12 | 显示全部楼层
kgdwork 发表于 2023-6-25 08:40
只要别搞12306模式。前景还是可以的。

一般来说,城际都是12306模式!
回复

使用道具 举报

发表于 2023-6-25 09:11:30 来自手机 | 显示全部楼层
qzlxb 发表于 2023-6-25 02:17
以后拆高崎机场的唯一一个原因是厦门新机场投入使用了,和你这个什么R1线没毛线关系!

拆了好   岛内腾出一大片土地可以卖
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-28 06:35 , Processed in 0.067956 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表