导 航
楼主: 独孤雨

[城建规划] 对焦洛平高铁可研报告送审稿关于洛阳枢纽的分析

[复制链接]
发表于 2023-6-18 14:37:45 来自手机 | 显示全部楼层
kuohu 发表于 2023-6-18 13:53
作为洛阳人来说,当然我也反对首位度,但是当初省里的想法是通过首位度把郑州搞起来,容易给GJ要政策争投资 ...

“首位度”的理念本来就很奇葩,在实践中只会加剧吸血效应及两极分化。最典型的例子就是北京,看看它的一些郊县是什么鸟样。

评分

2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2023-6-18 14:46:19 | 显示全部楼层
Oriza 发表于 2023-6-18 14:37
“首位度”的理念本来就很奇葩,在实践中只会加剧吸血效应及两极分化。最典型的例子就是北京,看看它的一 ...

谈不上奇葩,每个省市情况不同,内地和沿海差别很大,内地省会都发展不起来,其他地市就更难了。环帝都贫困,而上海并没有这种情况,那是因为长三角形成了合理分工,上海可以带动周边,而帝都自身很强,但是带动效应不明显,并没有带动周边发展。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-6-18 15:01:46 来自手机 | 显示全部楼层
首位度和房价一样畸形发展会导致很多经济社会问题,房价投机炒作,涨到了一个离谱的状态,普通人一辈子都买不了房,造成贫富差距严重,对生育消费也有影响,普通人夫妻俩如果十年左右能买套房,这也算合理,首位度也是造成贫富差距的一个原因,省会城市发展比别的城市好点都没什么问题,关键是不能人为的拉大差距,什么标杆门面,现在郑州已经是顶级门面了,其他兄弟还都是茅草,现在还觉得不够要升级还想抢兄弟的茅草,说是为了你们好,米子高铁航空人口gdp大学等等那个不是最顶级,还嫌不够,都不眼瞎,能说出这种话的人心理咋想的谁都知道
回复

使用道具 举报

发表于 2023-6-18 15:06:48 来自手机 | 显示全部楼层
按照这些维护自己利益的人的想法,洛阳也是中部历史的老大,以后中部所有历史文化方面的项目博物馆都建到洛阳,是为了中部的历史文化的发展做大,中有都建在洛阳,中部的历史文化才有竞争力
回复

使用道具 举报

发表于 2023-6-18 15:51:37 来自手机 | 显示全部楼层
河南已经被郑州吸的差不多了,还吸的话,真吸成和新疆西宁兰州这些地方了,该郑州反哺了,大学大学生那么多是有些地级市的几十倍,不想下面城市都向鹤岗发展的话,就开始外迁大学,和一些省级企业
回复

使用道具 举报

发表于 2023-6-19 03:47:15 来自手机 | 显示全部楼层
kuohu 发表于 2023-6-18 13:53
作为洛阳人来说,当然我也反对首位度,但是当初省里的想法是通过首位度把郑州搞起来,容易给GJ要政策争投资 ...

只能说今时不同于彼日。原先经济上行,搞首位度的初衷是让郑州做大产业链,然后开始辐射带动周边。可惜中途痴迷于种房子搞快钱,到了如今潮水退去,再来大搞首位度就有点竭泽而渔的味道了。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-6-20 00:17:09 | 显示全部楼层
最终规模,预留这些都骗了几代人了,2023年了市中心建个2台4线3台7线的破站有什么用?作废了龙门,弄成两个一点换乘功能都没有的破站!过节还是去郑州转车的命!焦洛平到底是为了洛阳南下北上还是为了给平顶山去西安不换向修的?
回复

使用道具 举报

发表于 2023-6-20 08:31:31 | 显示全部楼层
lyxy 发表于 2023-6-20 00:17
最终规模,预留这些都骗了几代人了,2023年了市中心建个2台4线3台7线的破站有什么用?作废了龙门,弄成两个 ...

是的.拾到篮子里才是菜,城市不大线路不多的当下,先把龙门站做好,不宜到处建小站.今后再有新线路再规划洛东或洛西枢纽.
回复

使用道具 举报

发表于 2023-6-20 09:09:14 | 显示全部楼层
kuohu 发表于 2023-6-18 14:46
谈不上奇葩,每个省市情况不同,内地和沿海差别很大,内地省会都发展不起来,其他地市就更难了。环帝都贫 ...

你的说法不敢苟同!
      长三角和环京完全是两回事!在上海还不是大都市之前,江浙本身就已经是国内经济最发达的地方,也就是说长三角的繁荣并不是因为上海强大才富庶的。相反更多的成分是因为江浙的富庶造就了上海大城市的繁荣。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2023-6-20 11:08:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 kuohu 于 2023-6-20 11:10 编辑
gx54321 发表于 2023-6-20 09:09
你的说法不敢苟同!
      长三角和环京完全是两回事!在上海还不是大都市之前,江浙本身就已经是国内经 ...


你是否苟同不重要,但是现实就是上海是头,江浙是身,长三角能有今天,跟产业雁型分布不无关系。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-6-20 12:14:22 来自手机 | 显示全部楼层
kuohu 发表于 2023-6-18 13:49
你这个例子不是恰恰说明搞首位度是正确的吗,成都的首位度程度可是比郑州高多了。

成都是靠首位度强的?拜托,成都是GJ投资,GJ定位的西南地区中心,投了多少金钱,高教,科研,高技术。非中心的省会哪个靠首位度搞强了?
回复

使用道具 举报

发表于 2023-6-20 12:17:20 来自手机 | 显示全部楼层
kuohu 发表于 2023-6-18 13:53
作为洛阳人来说,当然我也反对首位度,但是当初省里的想法是通过首位度把郑州搞起来,容易给GJ要政策争投资 ...

初衷也许好。但搞着搞着沉迷房地产扩城,靠吸全省买房疯狂扩张,结果是没有造血能力,浪费了土地,一地烂尾楼鸡毛,还造成了路径依赖不可收拾,没抓住产业升级,彻底耗死了河南的生机
回复

使用道具 举报

发表于 2023-6-20 12:53:57 来自手机 | 显示全部楼层
说什么省会好了全省就好了,这句话说出来就知道是不存在不可能的东西,只会越来越落后,而且是最严重的落后,光想发展一个城市,放在一千多年以前可能有一点微乎其微的作用,但现在只会拉大和发达地区的差距。         非洲东南亚南美等地区的首府都发展的不错但没见他们发达,反而和欧洲等发达地区差距越来越越大,而且他们已经意识到开始多中心发展,有的还多首府,几十个非洲国家都比不上半个河南,都知道不能只发展一个城市。        双拳不敌四手,再强的个体,在团体面前都只有被瞬秒的下场,就算乌鲁木齐发展的再好,东南等发达地区的人在本地县城甚至乡镇都不会去乌鲁木齐的,广东如果只发展广州,江苏只发展南京能有现在强大稳固不可动摇的实力吗。只有省发展好了整体实力上去了,省会才更有含金量,而且省会根本不缺发展而且还是一直发展的远超于其他城市。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-6-20 12:56:14 | 显示全部楼层
年年有鱼 发表于 2023-6-20 12:17
初衷也许好。但搞着搞着沉迷房地产扩城,靠吸全省买房疯狂扩张,结果是没有造血能力,浪费了土地,一地烂 ...

一地鸡毛,没人请功 ?
回复

使用道具 举报

发表于 2023-6-20 13:11:38 | 显示全部楼层
年年有鱼 发表于 2023-6-20 12:17
初衷也许好。但搞着搞着沉迷房地产扩城,靠吸全省买房疯狂扩张,结果是没有造血能力,浪费了土地,一地烂 ...

来来来,都把在家挣的钱带来买房,首位度就提高了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-29 12:52 , Processed in 0.095868 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表