导 航
楼主: townrainy

[规划建设] 石家庄CBD城市设计优化方案介绍(北塔248米+南塔220米)过程稿

  [复制链接]
发表于 2023-2-25 13:00:33 来自手机 | 显示全部楼层
赶紧超超在任,肯定会搬,来就是摘紧箍咒的。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-2-25 13:33:51 来自手机 | 显示全部楼层
如果这超高高度是没有和机场协商好,还是指着机场搬迁才能建设,不如取消CBD名号,或者不要留白该利用空间赶紧利用。要是这个超高高度是个飞机场协商好的高度,就赶紧开工建设,也别弄啥留白,毕竟**商务区都建设多少年了,别天天弄的市中心跟大工地似的。论坛的坛友们也要认清事实,咱们不能一根筋就跟机场这么耗着。机场的重要性可要比咱们城市建设重要的多。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-2-25 13:45:21 | 显示全部楼层
墨趣11 发表于 2023-2-25 13:33
如果这超高高度是没有和机场协商好,还是指着机场搬迁才能建设,不如取消CBD名号,或者不要留白该利用空间 ...


高铁商务区的三叉戟,机场给的是250,CBD商务区这边估计难到250
回复

使用道具 举报

发表于 2023-2-25 14:09:47 | 显示全部楼层
这两块留白,可以想象成永久绿地公园,只要航校不搬走,比干别的强
回复

使用道具 举报

发表于 2023-2-25 14:12:26 | 显示全部楼层
长庚 发表于 2023-2-24 12:09
大 大 的期待一下正太里!这片区与建筑设计上下功夫,高度低一点也无妨!

还有我发现庄里很喜欢和自己内 ...

当年好好的长江大道CBD的规划,不知道怎么被推翻了,可惜了天山的450,哈哈
回复

使用道具 举报

发表于 2023-2-25 14:12:38 | 显示全部楼层
如果若干年后四航校搬走,也未必就盖248和220,还要看当时的政策风口在哪里
回复

使用道具 举报

发表于 2023-2-25 19:07:20 来自手机 | 显示全部楼层
这方案最近官方会公布吗
回复

使用道具 举报

发表于 2023-2-25 19:08:18 来自手机 | 显示全部楼层
最好能把CBD重新放到重点片区里哈哈
回复

使用道具 举报

发表于 2023-2-25 19:37:37 | 显示全部楼层
张小乐 发表于 2023-2-25 19:07
这方案最近官方会公布吗

撸主这方案是设计方发布的?
回复

使用道具 举报

发表于 2023-2-25 20:08:12 来自手机 | 显示全部楼层
真定府 发表于 2023-2-25 19:37
撸主这方案是设计方发布的?

应该是设计方给市里做的方案吧,楼主不发大家就没机会看到
以后市里公布也不会这么详细了
回复

使用道具 举报

发表于 2023-2-25 20:49:02 | 显示全部楼层
长庚 发表于 2023-2-24 12:09
大 大 的期待一下正太里!这片区与建筑设计上下功夫,高度低一点也无妨!

还有我发现庄里很喜欢和自己内 ...

这话说得对,很有道理,庄里总是跟自己较劲,在不可能的地方规划不可能的项目!
回复

使用道具 举报

发表于 2023-2-25 20:49:42 | 显示全部楼层
天子蓝 发表于 2023-2-24 12:13
其实我庄能有座空军飞行学院也是个牛逼的事情,全国有几个城市能天天看到战斗机在头顶溜达

这话说得对,换个角度看,也很有道理,哈哈
回复

使用道具 举报

发表于 2023-2-26 07:19:50 来自手机 | 显示全部楼层
当年紫晶悦城那真不错,大批准净地别说规划cbd,cbd+**公园都够,位置还在正定新区,老城区,开发区中间,可惜没人看上,废了
回复

使用道具 举报

发表于 2023-2-26 09:17:36 来自手机 | 显示全部楼层
还是感觉商务楼没必要建那么高,很多空置率太高,看着高大上,是国人的习惯思维,还是喜欢弄一些十几层的,然后弄的绿树成荫,给人高端商务,和高铁片区差异化定位,入住部分好的企业代表,比如世界五百强或者中国口碑好的。高铁片区承担庄里自有一些企业的。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-2-26 11:40:42 | 显示全部楼层
幕墙品质到位的话,高低差点真的没太大关系。就是已经建成的屎黄色大板楼太瘠薄恶心人了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-19 01:29 , Processed in 0.083613 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表