良庆区邕江边又多了一条夜市街

hjjhjb · 发表于 2023-2-10 00:02:16

《堤岸时光文创潮玩街区项目设计（建设）方案》一期起于良庆大桥西侧，止于光明澜湾九里二期门前，预计今年3月动工，工期2个月

kobkob · 发表于 2023-2-10 00:22:03

龙岗屁都没有分到一点

新美哉仙来 · 发表于 2023-2-10 01:49:39

占用了原有的人行道面停车位，以后去江边停车更难了

Ggyy1938 · 发表于 2023-2-10 08:56:39

本帖最后由 Ggyy1938 于 2023-2-10 08:59 编辑

kobkob 发表于 2023-2-10 00:22
龙岗屁都没有分到一点

这个不是分配来的，邕宁区不作为，连江滨公园的健身设施都不开放不维护，建好就闲置。良庆区这边的球场热热闹闹，邕宁区那边的铁将军把门秋风瑟瑟。

285253022 · 发表于 2023-2-10 09:59:17

是有点期待，但是又怕上下班堵车！

liangsi2018 · 发表于 2023-2-10 10:25:55

河童发表于 2023-2-9 18:01
首先，卫生真的没办法保证，哪怕管理再好，小吃街袋路面也是油腻腻，我如果住附近，我真的不喜欢~其次，人 ...

我就住那附近，先不说夜市街，就是之前天气暖和的时候各种江边草地露营的变成各种帐篷烧烤的，想去江边跑步散步都乌烟瘴气的，我不反对夜经济也不反对露营，但这些没有人管控，没有限定，这样搞得跟某些角落的脏乱差有何分别，说白了这种现象就跟难民营区一样

liangsi2018 · 发表于 2023-2-10 10:53:08

fossil-I 发表于 2023-2-9 20:39
支持！不过建在万达茂那里更好啊，对面方特玩过了，过桥再吃点小吃太美了

把万达茂金街完全开起来就够了，为什么一定要在江边呢，真的想不通这些上层人的脑子，现在金街还是条空街

lukewhite123 · 发表于 2023-2-10 11:04:39

本帖最后由 lukewhite123 于 2023-2-10 13:36 编辑

不看好，夜市街每个城区都想建，最后就是城区间管理能力和经济支持能力的竞争，龙岗的管理和支持大家心里有数，怎么可能竞争的过青秀？还是围绕万达茂打造一个休闲娱乐生态现实一些。

我是海07 · 发表于 2023-2-10 11:30:02

这应该还是提案，具体还要等城区这边审批吧。不过设计和创意各方面都算挺不错了

hongqionly · 发表于 2023-2-10 12:56:41

liangsi2018 发表于 2023-2-10 10:53
把万达茂金街完全开起来就够了，为什么一定要在江边呢，真的想不通这些上层人的脑子，现在金街还是条空街

创收的同时搞死实体商业，然后再抄底收购实体商业

wvvy · 发表于 2023-2-10 13:40:07

今年户外行业会特别火的，支持项目

linchenprince · 发表于 2023-2-12 03:04:16

本帖最后由 linchenprince 于 2023-2-12 03:05 编辑

河童发表于 2023-2-9 18:01
首先，卫生真的没办法保证，哪怕管理再好，小吃街袋路面也是油腻腻，我如果住附近，我真的不喜欢~其次，人 ...

那都是江边，离住宅区域还是有一段距离的，根本不会影响什么，作为周边的居民我是非常欢迎的，唯独只反感那些喧闹的“猜码”行为

linchenprince · 发表于 2023-2-12 03:05:55

新美哉仙来发表于 2023-2-10 01:49
占用了原有的人行道面停车位，以后去江边停车更难了

那个地方本来就不能停车

linchenprince · 发表于 2023-2-12 03:06:51

liangsi2018 发表于 2023-2-10 10:53
把万达茂金街完全开起来就够了，为什么一定要在江边呢，真的想不通这些上层人的脑子，现在金街还是条空街

只考虑万达茂，让全南宁人都只能去万达茂吗？

linchenprince · 发表于 2023-2-12 03:08:00

lukewhite123 发表于 2023-2-10 11:04
不看好，夜市街每个城区都想建，最后就是城区间管理能力和经济支持能力的竞争，龙岗的管理和支持大家心里有 ...

都不一定的，就目前在体育中心里面的夜市就管理得很好呀，龙岗管理不好，不代表全五象的都管理不好