|
|
发表于 2023-2-7 10:19:55
|
显示全部楼层
有个地方我觉得你完全错了，什么叫“给什么政策，给什么项目，给什么总部，给什么产业”？难道项目、企业、产业这些都是上头（国家、省里）给的吗？这些不是城市自己去投资、去引进的吗？政策也是根据各地情况，选择那些回报率最高的地方，比如经济特区政策如果给鹤岗而不是深圳，鹤岗会像现在深圳那么发达吗？不可能的啊，这就是为什么给深圳特区不给鹤岗的原因。所以国家给政策的时候都不傻，会挑地方的。当然也有时候也并非如此，比如19个国家级新区，基本都给了省会城市（除了雄安和舟山），贵阳、兰州这些弱省的弱省会也有，一省一个，排排坐分果子，就如同各省分瓜分大学资源一样。
你要说上头直接给项目给企业，确实也有，比如说部属大学、省属大学、省级的事业单位、中央企业、国有企业，这些单位和企业通常代表的是一种公共服务，而这些东西，南京等省会城市比普通地级市苏州拿到的多得多，不说百倍，十几倍是肯定有的，自己去数数南京有多少“江苏省”开头的国企和事业单位，提供了多少优质岗位。
另外，国家给四川和上海的支付转移，和给苏州南京的支付转移，其中的给多和给少的原因也是不同的。四川多上海少，这个起源于94年的分税制改革，四川财政收入本来就很有限，分税制后，地方财政根本不够用了，才有了更多的转移支付，简单的说，给四川多，是扶贫，是在没饭吃的情况下让他有饭吃，南京显然不存在扶贫的需要，如果给南京多，就相当于在四菜一汤的桌子上再端上一盘大鸡腿，这或许就是省会城市的优势。
省会城市获得的资源优势大，这个我们不抱怨，毕竟省会身份在那里，省会城市的功能定位就是放置公共资源和公共服务的，地级市没有这个功能，自然这些东西就少，就好比女人要繁育后代，所以有rufang和zigong，男人没有这个功能，自然就没有这些器官。 |
|
IP卡
狗仔卡
显身卡
。