导 航
楼主: yoyu_2018

苏州市轨道交通10号线(苏虞张段)工程测绘项目招标计划

  [复制链接]
发表于 2023-2-9 14:43:22 | 显示全部楼层
为rmb服务 发表于 2023-2-9 14:07
你能量大的,标准就是仅供参考或者说拿来突破的。
你能量不足的,标准就是红线,逾越不得。
可惜泥塑后者 ...

市郊铁路标准还说,尽量以地面线为主呢,然而现实是,不论什么级别的城市的市郊铁路,绝大多数都是以高架为主。


市郊铁路标准还说,不要建成地铁,然而现实是,除了什么供电,站距有差异以外,市郊铁路已经实际上和一般地铁线路,没什么两样了,高架段为主的地铁,是各地市郊铁路建设的常态。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-2-9 15:16:28 | 显示全部楼层
天禄MO 发表于 2023-2-9 14:28
不止面子,工作日超高峰时段,4B限制断面客流,一上30万,一号线即使压缩到两分20秒,超高峰时段的重点区 ...

早高峰乘过几年,跟几个客流大市比起来,谈不上挤。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-2-9 15:26:29 | 显示全部楼层
当然,也就是瞎扯扯。
后面肯定基本上都是标准化的6B,市域线基本上4A了。
现在规划重心是线位和速度。
车型基本上不是考虑的问题。

回复

使用道具 举报

发表于 2023-2-9 15:36:29 | 显示全部楼层
为rmb服务 发表于 2023-2-9 15:16
早高峰乘过几年,跟几个客流大市比起来,谈不上挤。

哪个区间?等一号线35万以上,来东环至星海广场,这个区间,早高峰超高峰来试试?挤得像罐头瓶,肺都顶着了。已经压缩到两分钟出头呢,当时特别想要是6编组多好。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-2-9 15:47:26 | 显示全部楼层
yingsh12345 发表于 2023-2-6 22:26
江苏是多核,其他城市发展也不错

没错,江苏是十三核,哈哈哈哈
回复

使用道具 举报

发表于 2023-2-9 15:47:45 来自手机 | 显示全部楼层
天禄MO 发表于 2023-2-9 15:36
哪个区间?等一号线35万以上,来东环至星海广场,这个区间,早高峰超高峰来试试?挤得像罐头瓶,肺都顶着 ...

多建点线路,大家不用都去挤1号线了,才是好事
回复

使用道具 举报

发表于 2023-2-9 16:07:13 | 显示全部楼层
为rmb服务 发表于 2023-2-6 14:51
预留莫城、琴湖。
花溪地下。

好 好 好 好 好 好
回复

使用道具 举报

发表于 2023-2-9 16:36:36 | 显示全部楼层
1号线4b这种再拿来说事没啥太大意义了,1是以后没有4b这种车型了,市区线基本都是6b,2是没有这么好的线位了,以后的线没有哪一条线位能赶上1号线,客流注定不可能赶上1号线,所以以后的线基本不存在车型制约客流的情况,市域线有些人特别乐观,说实话我乐观不起来,巅峰期有个20w客流我就谢天谢地了,这客流基本上降维打击全国所有的市域线了,所以现在拿1号线4b出来说事没太大意义,说的多了,只会再搞点5号线这种怪胎出来
回复

使用道具 举报

发表于 2023-2-9 17:03:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 yingsh12345 于 2023-2-9 17:05 编辑
gsjq 发表于 2023-2-9 13:35
不得不说我苏1号线成了被苏州梅友机场后,又一个被网友Chao笑“小矿车,小青虫”的诟病和把柄。


有啥嘲笑的,看看魔都穿越市中心的8号线用的还是6/7C车。6号线居然用的是4C,觉得苏州1号线拥挤的,去体验下上海8号线和6号线早晚高峰
回复

使用道具 举报

发表于 2023-2-9 17:20:47 | 显示全部楼层
yingsh12345 发表于 2023-2-9 17:03
有啥嘲笑的,看看魔都穿越市中心的8号线用的还是6/7C车。6号线居然用的是4C,觉得苏州1号线拥挤的,去体 ...

申通5、6、8用C车有它自身的历史原因,而且我记得有人说8号线7C运能和6B差不多
回复

使用道具 举报

发表于 2023-2-9 17:48:41 | 显示全部楼层
www0WWW0www 发表于 2023-2-9 15:47
多建点线路,大家不用都去挤1号线了,才是好事

会的。5号线已经分流不少了。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-2-9 18:02:55 | 显示全部楼层
yingsh12345 发表于 2023-2-9 17:03
有啥嘲笑的,看看魔都穿越市中心的8号线用的还是6/7C车。6号线居然用的是4C,觉得苏州1号线拥挤的,去体 ...

这么说起来浙江海宁、临安市中心的线路也只有4B
回复

使用道具 举报

发表于 2023-2-9 18:15:36 | 显示全部楼层
Weiwurst 发表于 2023-2-9 17:20
申通5、6、8用C车有它自身的历史原因,而且我记得有人说8号线7C运能和6B差不多

但是8北本来按6A建的,现在做成瘸腿的6/7C混跑,就等于实际运能还不到6B,在人广被两条8A线路灌爆。。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-2-9 18:52:34 | 显示全部楼层
草孟德斯鸠 发表于 2023-2-9 18:02
这么说起来浙江海宁、临安市中心的线路也只有4B

毫无联系。

市区地铁线,编组选型太严格,虽然有诸如北京1号线,苏州1号线之类的“预期失误”,但大体上是按照客流预测来定的(哪怕当年的部分线路客流预测有偏差,对远期预期不足)。

市郊铁路,那可就不一定了,光一个浙江,市郊铁路编组车型的选择,那可就多了,4B,6B,6A,4A预留6A,8D,实际它们的客流预测都很低很低。嘉兴的市郊有什么客流,两条市郊线都是8D编组。你在想想北京一号线的编组是多少,6B。所以不好直接类比的。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-2-9 19:41:33 | 显示全部楼层
天禄MO 发表于 2023-2-9 18:52
毫无联系。

市区地铁线,编组选型太严格,虽然有诸如北京1号线,苏州1号线之类的“预期失误”,但大体 ...

人家非要说上海用c车可以给苏州4b挽尊,那我也只能帮他再举两个例子。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-28 04:52 , Processed in 0.089167 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表