导 航
查看: 5031|回复: 18

外滩的古城公园感觉有点浪费土地啊

[复制链接]
发表于 2023-1-24 21:22:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
这么好的位置,完全可以至少再造一座楼。上海这几年新增绿地不少,古城公园面积也不大,哪怕是找个差不多的地方弥补这块绿地也行
不知道当时规划是咋想的
回复

使用道具 举报

发表于 2023-1-25 09:12:10 | 显示全部楼层
这个公园位于转角处,即使造楼也不会很高,距离豫园又近
回复

使用道具 举报

发表于 2023-1-25 11:15:21 | 显示全部楼层
老城厢那块没公园说不过去,全是高楼就变成城中村了
回复

使用道具 举报

发表于 2023-1-25 13:07:31 | 显示全部楼层
这个公园陈 LY当时花了大代价搞出来的
回复

使用道具 举报

发表于 2023-1-25 17:39:00 | 显示全部楼层
纽约Central Park位置好不好
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-1-26 00:35:03 | 显示全部楼层
位置实在太好了,如果卖地,绝对可以卖个天价
回复

使用道具 举报

发表于 2023-1-26 00:58:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 小雨的肉丸子 于 2023-1-27 02:02 编辑

那片区域本来就很缺绿地了,即使填了建楼,高度也有限
回复

使用道具 举报

发表于 2023-1-26 12:00:37 | 显示全部楼层
那个位置也造不了超高
回复

使用道具 举报

发表于 2023-1-26 13:28:40 | 显示全部楼层
豫园周边绿地还是太少
回复

使用道具 举报

发表于 2023-1-28 14:45:01 | 显示全部楼层
我觉得人民公园应该建一座500米超高 拉一下浦西的天际线(doge)
回复

使用道具 举报

发表于 2023-1-28 14:49:31 | 显示全部楼层
搞这个公园还不如把福佑地块容积率拉高一点
回复

使用道具 举报

发表于 2023-1-28 17:33:14 | 显示全部楼层
这块正好是主城区的空气流通通道,减少热岛效应用的。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-1-28 18:01:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 x1223 于 2023-1-28 18:28 编辑
house191 发表于 2023-1-28 14:49
搞这个公园还不如把福佑地块容积率拉高一点


如此逻辑可谓荒诞。实现容积率增加的方式有提升建筑物高度与密度两种,还不要古城公园,那么豫园(广义)地块能就上档次了?
回复

使用道具 举报

发表于 2023-1-28 20:11:32 | 显示全部楼层
house191 发表于 2023-1-28 14:49
搞这个公园还不如把福佑地块容积率拉高一点


提升容积率的目的就是让出更多土地资源给其他用地,比方绿化,道路等

就像一个满铺的低层建筑的小区,如果改成高层,同样的建筑量,却能多出更多土地用于小区绿化

所以这两者不矛盾啊
回复

使用道具 举报

发表于 2023-1-28 22:52:18 | 显示全部楼层
tuyoshi 发表于 2023-1-28 14:45
我觉得人民公园应该建一座500米超高 拉一下浦西的天际线(doge)

上面再顶一个行星发动机
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷摩天族

GMT+8, 2023-2-6 07:47 , Processed in 0.077626 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表