巢湖隧道VS巢湖大桥

wandonglove · 发表于 2023-1-16 08:52:00

本帖最后由 sangguo 于 2023-1-29 09:29 编辑

这两天合肥大外环巢湖隧道设计出来了，双六，利好丰乐、三河杭埠巢湖
18年的时候本人“设计”了一个大桥
大家觉得是隧道好？还是大桥好？
纯属意淫闲聊（事实已无法改变）

巢湖湾隧道
[attachimg]7377308[/attachimg]

巢湖湾大桥

就爱合肥 · 发表于 2023-1-16 09:43:27

小港珠澳？也挺有意思

合肥小牛牛 · 发表于 2023-1-16 10:13:25

长久看还是隧道好，虽然费时费钱，但是一劳永逸，不会破坏整体巢湖的景观。

metrooutsider · 发表于 2023-1-16 10:25:37

这么看还是隧道好…

南一 · 发表于 2023-1-16 11:05:46

事实已无法改变
但还是觉得桥上开车的感觉更好！！

zhxian8716 · 发表于 2023-1-16 14:15:59

桥隧结合，姥山岛转换，岂不更好。哈哈。都是幻想罢了，环保是最大的决定因素，决定了只能是隧道。

FlyingSHE · 发表于 2023-1-16 16:33:16

肯定隧道好哦，想什么呢~

seanchung · 发表于 2023-1-16 19:41:06

修桥过不了环保关

bbca007 · 发表于 2023-1-17 12:56:37

隧道不影响周边的环境啊

rockybear · 发表于 2023-1-18 11:01:09

修隧道不妨碍大湖假装大海，修桥就假装不了

wandonglove · 发表于 2023-1-30 17:49:22

rockybear 发表于 2023-1-18 11:01
修隧道不妨碍大湖假装大海，修桥就假装不了

港珠澳

蜀山大侠 · 发表于 2023-2-1 09:11:38

合肥小牛牛发表于 2023-1-16 10:13
长久看还是隧道好，虽然费时费钱，但是一劳永逸，不会破坏整体巢湖的景观。

我研究过所有城池，【建筑的重要性】，要想让一个城市具有魅力和可玩性吸引力，【必须要有建筑】。

蜀山大侠 · 发表于 2023-2-1 09:13:54

聪明解释认为，水的质量保护异常重要，大雾的破坏性很重要，桥需要几百米的桩基，隧道可以阻碍行人

合肥小牛牛 · 发表于 2023-2-1 16:03:34

zhxian8716 发表于 2023-1-16 14:15
桥隧结合，姥山岛转换，岂不更好。哈哈。都是幻想罢了，环保是最大的决定因素，决定了只能是隧道。

那就等于废了嵣降海瑣山岛还是留给后面发展旅游业比较好。

zhxian8716 · 发表于 2023-2-1 21:23:26

合肥小牛牛发表于 2023-2-1 16:03
那就等于废了嵣降海瑣山岛还是留给后面发展旅游业比较好。

姥山岛太小了，也根本不适合做桥隧转换岛，哈哈

[互动] 巢湖隧道VS巢湖大桥

本帖子中包含更多资源

评分