让人印象深刻的几个国内CBD

master1

Mike2016 发表于 2022-11-30 11:15
重庆458米陆海国际中心已经封顶了

我看过这楼 但因为他在山脚下 旁边其他的建筑不多  衬托的不明显 加上楼本身有点圆锥形  其实现场看并不显高 我去年去过一次 当时还差一点封顶

master1

walker_hou 发表于 2022-11-30 08:58
说白了就是：
1、高度除了绝对高度，更重要的是相对高度，周边较平矮，就会显得中心更突出
2、要比较聚集 ...

正解  很多人说应该建个五六百米的  其实完全没必要  楼之间的搭配更重要  实际过于鹤立鸡群的房子 会导致旁边的高层变得视觉效果跟多层差不多  等于没建，而一个500米的房子  跟一个建设在空旷平地上100米的房子  视觉效果 “”震撼度“”是一样的   

爱国者999

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中国－香港




　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　美国－纽约





　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中国－深圳







　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　上海－卢家嘴









　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中国－广州

tiankk7

master1 发表于 2022-12-1 00:17
你如果把这个山全P成水  其实看起来也是很壮观的

有江景的城市很多很多，但想仅靠10栋左右的200+就想壮观起来，根本就不可能啊。 重庆的壮观是200+加上近百米高的地基，等于是一群300+、400+的视觉效果，才能看起来比较壮观

tiankk7

master1 发表于 2022-12-1 00:16
那是渝中半岛  我贴的这个图片其实并没有什么山   主要是组合的好  看起来很亮眼

说句实话，这样的组合普通的很， 看起来亮眼就是因为江面和山头之间本身有近百米的高差，等于是这十来栋200+变成300+甚至400+的效果，而如果去掉江面到山头的高度差，单放这十来栋200+， 效果真的很一般。

所以重庆的效果好，的确是山城得天独厚的条件。

walker_hou

tiankk7 发表于 2022-12-1 08:14
有江景的城市很多很多，但想仅靠10栋左右的200+就想壮观起来，根本就不可能啊。 重庆的壮观是200+加上近 ...

同样靠江，像重庆这样效果好的原因，一是楼本身有高度，二是地势高，三是江面窄，四是楼基紧挨着江边。
到了下游，江面变宽，两侧不是山因此有江堤，实际江两岸楼之间相距少则一两千米，多则四五千米的，就算500米也难出效果

tiankk7

walker_hou 发表于 2022-12-1 10:25
同样靠江，像重庆这样效果好的原因，一是楼本身有高度，二是地势高，三是江面窄，四是楼基紧挨着江边。
...

是啊， 重庆的地理条件的确很特殊，换其他任何城市， 想靠几栋200+就出CBD 的效果是绝无可能的

Mike2016

爱国者999 发表于 2022-12-1 00:50
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中国－香港

广州珠江新城建筑中轴对称分布，可以用剪纸艺术剪出来

喊我熊哥吧

重庆能出这效果，纯是老天爷赏饭吃，奈何高楼储备不足，后继乏力。在黄金时代错过了500＋的机会，后面就很难了，看后面十年有没有进展。

djq2016

纽约是老中青结合，有不少百年老楼，有六七八年代的中年楼，还有2000年以后的新楼

807292237

just06cn 发表于 2022-11-30 11:22
我个人觉得天际线比较好看的几个国内城市有北京、上海、广州、深圳、重庆、青岛。
然后特别想说一下杭州， ...

香港上不了榜？南昌的不行？

爱阚江

重庆效果好

W猫

807292237 发表于 2022-12-1 18:06
香港上不了榜？南昌的不行？

我觉得南昌太单薄了，节奏感也不强

W猫

风中的仙人掌 发表于 2022-11-30 23:57
评价一下南宁？

东商区第一眼很唬人，细看那几栋太高周围没有过度，显得很死板，像堵墙一样（压抑）；五象区不突出。数据很厉害，景观度弱了

maoshijun888

风中的仙人掌 发表于 2022-11-30 23:58
除了你说的那几个，我觉得再加一个苏州。

苏州太单薄了？规模不够