导 航
查看: 3768|回复: 7

没有轨道的智轨走红,它值得城市交通拥有吗?

[复制链接]
发表于 2022-11-3 13:11:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
贵阳的19条T,是否有那么一条,或用BRT改一条。
没有轨道的智轨走红,它值得城市交通拥有吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2022-11-3 14:18:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 挽墨亦倾书 于 2022-11-3 14:32 编辑

看链接里面的介绍,导航方式就差不多是本科里面常作为赛题的循迹小车

循迹小车视频

简易版的用光电管就可以实现,如果具有一定的数字图像处理知识,还可以使用摄像头

你的新闻链接里面有一条评论说得很有道理,对这种东西,不可能给出很高的限速,成本还高,看不出是解决了什么需求

如果说这种技术用于短距离的物资配送等,我觉得有意义。但是要说作为“新型”公共交通运输,实际上还不如划个公交车专用车道。

回复

使用道具 举报

发表于 2022-11-3 18:21:06 | 显示全部楼层
挽墨亦倾书 发表于 2022-11-3 14:18
看链接里面的介绍,导航方式就差不多是本科里面常作为赛题的循迹小车

循迹小车视频

当然是解决了地方ZF的面子问题呀

你想想,智轨,有智慧啊,再搞个贵阳大数据的名头放起,不收你几个亿也不好意思

修好了**面子有光、造价高了有钱赚,大家都开心,合情合理的把钱花了

虽然就是个初级版无人驾驶、运量低、速度慢、事故多,但是是贵阳的名片啊
回复

使用道具 举报

发表于 2022-11-3 18:28:38 | 显示全部楼层
扒了一下,这玩意就是个电动公交车,株洲中车喊着让株洲**推进建设的

智轨一不智能,二没轨道,就是辆电动公交车



我还说中车这种轨道信号系统,怎么有能力研究机器视觉方向的自动驾驶。看来是高看他们了

不过有一点值得夸,这智轨不像最近几年的有轨电车那种硬骗,不过毕竟国企嘛

虽然解决不了交通问题,但是水泥坨坨钢材给你摆在那里,确实有那么多钱,你也不好意思说它

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2022-11-3 22:44:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 动力100 于 2022-11-3 22:53 编辑
zx4824 发表于 2022-11-3 18:21
当然是解决了地方ZF的面子问题呀

你想想,智轨,有智慧啊,再搞个贵阳大数据的名头放起,不收你几个亿 ...


我曹,这坨翔你都能扯到贵阳的头上,明明是株洲宜宾建的,你生生给扣到贵阳大数据。我也是服了。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-11-4 02:09:33 | 显示全部楼层
这东西首先是给不能修地铁、轻轨,甚至不能修有轨电车的小城市设计而来。长得酷似有轨电车给人一种“轨交”的错觉。某种程度上说也是“正际”的体现。第二就是铰接车国家规定只能长18米,但智轨类能突破这个限制。
总的来说不反对智轨,但前提一定一定是必须有独立路权。厦门BRT全程高架独立路权无外部阻拦无需等交通信号灯,即便是公交效率也极高。贵阳BRT因暂时放弃独立路权允许混行而导致效率极低。如果无独立路权,别说智轨,就算是有轨电车也极其鸡肋。
贵阳真要修智轨,或许贵安及大学城最合适,接驳各大学校和三号线地铁站。但智轨造价虽说比轻轨便宜,但也同样需要修站台并改进信号灯系统,还不如直接上铰接BRT巴士。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-11-4 14:06:21 | 显示全部楼层
央广前几天宣传”智轨“的设计师,听了才去查一下,好像并不能解决贵阳的问题,但是不是比现在的云轨更适合贵阳呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2022-11-4 17:23:19 | 显示全部楼层
动力100 发表于 2022-11-3 22:44
我曹,这坨翔你都能扯到贵阳的头上,明明是株洲宜宾建的,你生生给扣到贵阳大数据。我也是服了。

贵阳还看不上智轨这东西,造价才5000万/公里,哪有有轨电车1.5亿/公里高大上

不过等有轨电车落地,大家发现扶不起之后,智轨就可以上场了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-29 05:01 , Processed in 0.081311 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表