抢抓历史机遇，加快南向发展！常熟传达贯彻落实苏州市委常委会专题调研会议精神

一光年F · 发表于 2022-10-3 19:20:57

4Living 发表于 2022-10-3 18:40
苏州的待遇有好过吗？现在这代也没见什么好待遇，所以以后也不会更差了。

区区一个地级市范围内的撤市设区上升不到**看不看得上某一地级市这一层次，只是看上面鼓励还是限制全国范围内的撤市设区，现在这代是限制所以不容易撤市设区，要是鼓励那么最大阻碍就不是上面，而是省里了。。。说实话，一个地级市要撤市设区真需要上面特别批准或者哪怕是特别针对的话，那个地级市也可以吹牛了，属于太高估地级市能级了

njfjcs001 · 发表于 2022-10-3 19:34:13

一光年F 发表于 2022-10-3 19:00
你到底想说好还是差？一会又说不会更差了？另外我也没说上面对苏州好还是坏或者说根本谈不上，对上面来说 ...

想多了，控制城市规模和青山绿水就是必然的趋势，换谁都一样。

一光年F · 发表于 2022-10-3 21:43:13

njfjcs001 发表于 2022-10-3 19:34
想多了，控制城市规模和青山绿水就是必然的趋势，换谁都一样。

那就拭目以待了，起码有变化的可能

一光年F · 发表于 2022-10-3 21:44:02

一光年F 发表于 2022-10-3 21:43
那就拭目以待了，起码有变化的可能

而且控制的方法和范围多种多样

天禄MO · 发表于 2022-10-3 22:02:30

第一，区划上，目前风口比较紧，目前专注加快交通经济旅游文化融合比较务实。
第二，国土空间布局方面，三条红线框定的非常紧，边界地带可开发土地非常紧张，建成区的融合不是想融合就融合得了的，保护基本农田是国策，严控城市开发边界不是说的玩的。加速向南发展，是在极为有限建设用地基础上的发展。

吴雨 · 发表于 2022-10-4 01:24:20

划区可能性不大，不过并不并区也没啥大意义。

wwlljj · 发表于 2022-10-4 06:22:27

前两年对几个省市的耕地红线不是放开了吗

4Living · 发表于 2022-10-4 16:01:32

njfjcs001 发表于 2022-10-3 19:34
想多了，控制城市规模和青山绿水就是必然的趋势，换谁都一样。

因地制宜，一城一策，没有啥是定死的。

举个例子，青山绿水是环太湖地区的原则，这个在上海大都市圈的共识性文件中也有强调，环太湖战略协同区，目标是共建人与自然和谐共处的世界级魅力湖区，湖州常州就是因此被拉入上海大都市圈的。

苏南的地形特点，青山绿水本来就少，基本都集中在环太湖，其实在生态保护这块算压力小的了。你看看浙北，杭绍甬一线，那边的青山绿水可比苏南这边多太多了，生态限制也会多。

我一直认为苏南和上海这片土地，就是天生为超大城市准备的，因为其具备了大量人口生息繁衍的先天自然条件，平原多，山地少，水资源丰富，有长江有运河，交通发达，少自然灾害，等等，这样的地方不建大城市，去哪里建？南方七山二水一分田的山沟沟里？还是西部十万大山里？重庆那样山中大城已经是个奇迹，主要是因为战略意义，没有普适性。

4Living · 发表于 2022-10-4 16:12:12

一光年F 发表于 2022-10-3 19:20
区区一个地级市范围内的撤市设区上升不到**看不看得上某一地级市这一层次，只是看上面鼓励还是限制全国范 ...

有时候很羡慕天津（温）、宁波（包）、无锡（荣），有人帮忙就是好。

njfjcs001 · 发表于 2022-10-4 16:22:02

4Living 发表于 2022-10-4 16:01
因地制宜，一城一策，没有啥是定死的。

举个例子，青山绿水是环太湖地区的原则，这个在上海大都市圈的 ...

那在哪里种地呢？南方七山二水一分田的山沟沟里？还是西部十万大山里。一味的贪大，不会是好事，都市圈城市群才是发展的趋势

轻功水上飘 · 发表于 2022-10-4 16:25:25

以现在这种经济和城镇化阶段，加速向南也只能喊口号，一二十公里的鸿沟，在现在的时代背景已经不可能了。

新苏人家气象新 · 发表于 2022-10-4 18:24:51

鲜肉月饼发表于 2022-10-2 12:58
这两天确实两地官微一直在发这个，期待有大动作吧

大胆猜一下，机场要建在沙家浜

4Living · 发表于 2022-10-4 18:26:23

本帖最后由 4Living 于 2022-10-4 18:33 编辑

njfjcs001 发表于 2022-10-4 16:22
那在哪里种地呢？南方七山二水一分田的山沟沟里？还是西部十万大山里。一味的贪大，不会是好事，都市圈城 ...

问这种问题之前，你不如先去查一下我国的主要粮食产地，以及各省各市的耕地指标。

不是贪大，只希望自然而然，不要拔苗助长，但也不要刻意打压限制，只要是好地方自然而然会变大，能在平原河边造房子，谁会跑去山上造房子呢？

至于都市圈城市群，苏州恰恰是多点发展最好的城市，市区、昆山、常熟、太仓、张家港，都是一个个发展“点”，而不像其他大城市，只围绕市区一个“点”往外扩张变大。现在苏州讲市域一体化，这是因为这些“点”逐渐长大，大到一定程度了，自然而然连接了，融合了，最典型的就是市区和吴江之间，已经是一个完成体了，现在比较接近完成体的是昆山和市区之间，而未来二三十年，可能就是常熟和市区之间了。

还有现在的上海，大搞五大新城，其实这种模式就是苏州的模式，直辖市的外围郊区就像苏州下面的县，上海大力发展五大新城，就是让他们作为发展扩大的“点”，这和苏州30年以来把下属县作为发展扩大的“点”是一样一样的，区别是上海是在主城区这个“点”扩张到上限的时候，才启动外围多点发展扩张，而苏州自始至终都是市区主核这个点和外围县市的点同步发展。

王小帅看大楼 · 发表于 2022-10-4 18:28:47

新苏人家气象新发表于 2022-10-4 18:24
大胆猜一下，机场要建在沙家浜

反复横跳？

ss1998 · 发表于 2022-10-4 19:41:00

4Living 发表于 2022-10-3 11:58
城市能适合发展到多大，是看城市的自然条件的底子来决定的，苏州地理位置好，东边就是上海，北边长江， ...

现在的人口形式，2035年1700-1800万，可能吗？能保持现在的人口就不错了，苏州这么年轻的城市，出生人口都下降的厉害，以前也达不到这个增长速度。能到1300-1400就非常不错了。