导 航
楼主: 邯郸达达

[坛友互动] 东区,从兴奋到失望

  [复制链接]
发表于 2023-3-16 22:07:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 河清海晏 于 2023-3-16 22:15 编辑
shine39967 发表于 2023-3-16 17:22
就是因为邯郸距离北京最远,才导致邯郸被虹吸的不太严重,才造成现在邯郸竟然排名省内第二的结局。
换句 ...


全网数你文字多,数你图片多。。。但数你在井底做蛙蛙。。。。

邯郸环城路标准都不如邢台,而且邢台修好5、6年了,邯郸才修了一半。

你说:“邯郸省内排名第二。”。。。。。什么第二?GDP第二?道路密度?

你说“邯郸二环路放到现在,全省也是第二。”。。。。。你疯了?才修了一半,你和谁比呢?

你是10年之后穿越回来发的帖子么?因为10年之后邯郸二环路应该全修好了。

如果你真是10年之后穿越回来的,估计邯郸排名第四、第五都够呛,前面有石家庄,唐山,保定,沧州,在加个XA新区,估计第六了。

建议你浏览浏览10年前的帖子,你看看那一拨活跃的网友,10年前邯郸要对比的是徐州、洛阳,现在GDP只有人家的50%了,现在邯郸只能比比保定、沧州。。。。估计再过几年要比比邢台和聊城了。。。

时间在变化,论坛网友也在变化,邯郸追赶的城市也在变化。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-3-17 10:13:40 来自手机 | 显示全部楼层
河清海晏 发表于 2023-3-16 22:07
全网数你文字多,数你图片多。。。但数你在井底做蛙蛙。。。。

邯郸环城路标准都不如邢台,而且邢台 ...

主城区建成区面积、主城区常住人口,排名省内第二
其他地级市的主城区、中心城区,都没有邯郸主城区大,也没有邯郸主城区人口多。
我也不相信,但是事实就是这样。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-3-17 10:23:22 | 显示全部楼层
这证明数据不能反映实际情况,毋庸置疑,邯郸的综合水平是下降的,特别是城建、交通等领域严重落后于同水平城市,请客观对待这一事实,不要一味吹捧,要多批评,避免绝对乐观误导**相关决策
回复

使用道具 举报

发表于 2023-3-17 14:56:11 | 显示全部楼层
孤帆远影碧空 发表于 2023-3-17 10:23
这证明数据不能反映实际情况,毋庸置疑,邯郸的综合水平是下降的,特别是城建、交通等领域严重落后于同水平 ...

尤其是主城区的断头路、停车等规划严重落后,主城区需要提升
回复

使用道具 举报

发表于 2023-3-17 16:26:15 | 显示全部楼层
主城区道路狭窄,断头路多,公共用地少,应该利用城市更新,将一部分人疏解到东区
回复

使用道具 举报

发表于 2023-3-17 16:37:10 | 显示全部楼层
shine39967 发表于 2023-3-16 17:22
就是因为邯郸距离北京最远,才导致邯郸被虹吸的不太严重,才造成现在邯郸竟然排名省内第二的结局。
换句 ...

我就纳闷为啥高楼迷论坛里出现你这么一个执意专注【歪贴】、【拉踩】、【双标】的人。

如果你不拽上唐山,说实话真懒得搭hen你。但你几乎是逢贴必拉踩唐山,为啥你执意强调唐山建成区不应该包括唐山改区十余年、二环路里的丰南区?为何你要拿邯郸还未建成的二环路踩其他省内兄弟市的二环路?

我寻思打开地图看看也知道唐山二环路的范围吧?你要是不满意地图,可以开车顺着唐山二环路跑一圈,来回油钱我报销,您看怎么样?


既然你执意要在建成区上拉踩唐山,且刻意忽视我张贴的各种正规机构的数据。我专门加班加点更新了邯郸中心城区建成区测量——我之前就测量过河北各市的建成区


这是邯郸中心城区建成区面积,基本处于邯郸二环内外。120平方公里


这是唐山中心城区建成区面积,基本处于唐山二环内外。191平方公里

为了照顾你的情绪,我让邯郸建成区再加上邯郸二环外邯郸绕城高速外的永年


好,这下邯郸邯山丛台复兴3个区+二环外的永年区是120+33.8,4个区153.8平方公里。

唐山我也不加二环外的丰润古冶二区,就还是唐山二环路内的路南路北丰南开平4个区,191平方公里。

本人的测量标准都是一致的:尽量扣除城中村(对唐山更严格一点),未建成的项目不计入,未被建成区包围的水体不计入等

而且我可以提供源文件,供全论坛看看邯郸唐山的建成区,供全论坛乃至全网挑错指正,而不是自说自话

以下是链接
自测中国各城市建成区面积 - 郑欣的文章 - 知乎
https://zhuanlan.zhihu.com/p/614819437



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2023-3-17 16:54:39 来自手机 | 显示全部楼层
Noven 发表于 2023-3-17 16:37
我就纳闷为啥高楼迷论坛里出现你这么一个执意专注【歪贴】、【拉踩】、【双标】的人。

如果你不拽上唐 ...

好多地方都没有标上,你走吧。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2023-3-17 17:05:17 | 显示全部楼层
Noven 发表于 2023-3-17 16:37
我就纳闷为啥高楼迷论坛里出现你这么一个执意专注【歪贴】、【拉踩】、【双标】的人。

如果你不拽上唐 ...



怕楼上S开头双标人士赖账,我再重新上传一张带面积数据的永年建成区测量图。

其实河北各市的建成区我早就测过一轮。之所以不愿意分享出来,1是避免引战,

2是我认为没啥必要,因为城市发展是个动态过程,以一时大小、强弱来断言城市未来完全不靠谱。比如说:八九十年代中国城市手册上记载,唐山建成区远比省城石家庄大,而石家庄GDP也领先过唐山十几二十年。这些记载和数据我都有收藏,但都不怎么提,本人更愿意记录当下、放眼未来。

但既然有人执意双标唐山,拉踩唐山,那我就放出来给大家看看。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2023-3-17 17:10:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 HD薄雪 于 2023-3-18 15:42 编辑
Noven 发表于 2023-3-17 16:37
我就纳闷为啥高楼迷论坛里出现你这么一个执意专注【歪贴】、【拉踩】、【双标】的人。

如果你不拽上唐 ...


虽然不赞成互掐 ,但你这测量的也太不准确了,唐山的山头子、水面、棚户都算进去了,邯郸的植物园、北湖、棚户之类的都不算,不准确

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2023-3-17 17:16:46 来自手机 | 显示全部楼层
Noven 发表于 2023-3-17 16:37
我就纳闷为啥高楼迷论坛里出现你这么一个执意专注【歪贴】、【拉踩】、【双标】的人。

如果你不拽上唐 ...

几年前邯郸建成区面积数据是187平方公里(主城区)怎么可能是120平方公里呢?这个数据是国家统计局数据,还会有错?
过了几年,邯郸主城区建成区面积只会增加,还会减小吗?
还有一个,邯郸主城区居住区面积确实是不大,这才是大家认为邯郸市区小的原因。但是邯郸主城区人口一直比唐山要多很多哦!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2023-3-17 17:53:20 来自手机 | 显示全部楼层
Noven 发表于 2023-3-17 16:37
我就纳闷为啥高楼迷论坛里出现你这么一个执意专注【歪贴】、【拉踩】、【双标】的人。

如果你不拽上唐 ...

你的测量数据,邯郸一下子少了一个东区的面积
回复

使用道具 举报

发表于 2023-3-17 18:01:24 来自手机 | 显示全部楼层
准确的说,安照市正府的国土空间战略1+2+3,中心城区+高开区和冀南新区+永年,肥乡,峰峰,冀南新区建成区也算市域建成区
回复

使用道具 举报

发表于 2023-3-17 18:21:06 | 显示全部楼层
笑死我了,你们是想继承我的花呗莫,我怎么看你们两个,都像是邯郸和唐山的公务员,算盘打的贼精。重点是唐山版块和邯郸版块更新项目加起来还没保定或者石家庄一半多,别在盯着井里看了,好莫?天那麽大,你们什么时候搞过自我城市的批评,天天在那夸,到现在谁总结过城市的不足之处了?
回复

使用道具 举报

发表于 2023-3-17 18:45:26 | 显示全部楼层
不能拿建成区面积说事,这个概念有目的性的扩大了,注水太多,到底是实实在在建设出来的还是东拼西凑强拉硬拽出来的,市民心里最有数,建议不要用这个概念评论城市发展水平了,邯郸城中村、邯钢、赵王遗址加起来占一半还多,这算什么建成区,环内道路十几年没什么变化了,死气沉沉
回复

使用道具 举报

发表于 2023-3-17 20:14:00 | 显示全部楼层
河清海晏 发表于 2023-3-16 22:07
全网数你文字多,数你图片多。。。但数你在井底做蛙蛙。。。。

邯郸环城路标准都不如邢台,而且邢台 ...

你们是真的可以, 邢台环城路修的好,问 使用率呢,安阳东区的路修了10年也没用多少天,有几辆车,
比这个比那个 , 邯郸他么这几年修了几次人民路了,邢台的道路翻修过几次,
是因为邯郸的路质量不行,还是车太多,使用率太高,

另外邯郸的道路到底多密,质量多高, 你真的比的起么。

有些话真的去动动脑子。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-28 09:22 , Processed in 0.080234 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表