导 航
123
返回列表 发新帖

浅浅试乘了南通一号线所有特色站

[复制链接]
发表于 2022-11-9 12:52:00 | 显示全部楼层
naweiduxian 发表于 2022-11-9 11:20
南通市区两条线已经可以完全覆盖了,现在这个大环境修地铁不容易啊,以后肯定优先修市域线了,市区线太贵 ...

两条线完全覆盖谈不上,主要还是大环境和客流考虑,短期实施快线是对的,也是现在大部分城市的主体思路
回复

使用道具 举报

发表于 2022-11-9 15:13:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 sunkimi 于 2022-11-9 15:17 编辑
naweiduxian 发表于 2022-11-9 11:20
南通市区两条线已经可以完全覆盖了,现在这个大环境修地铁不容易啊,以后肯定优先修市域线了,市区线太贵 ...


大部分都说反了,只有“市区线太贵”说对了。

先说客流,最能保证客流的就是市区线,而且还得是主城区的线路。北京地铁和南京地铁的微博官方账号几乎每天都会发布各条线路的客流量,你去看一眼,只需要一眼就能看出来,市区线尤其是主城区的线路才是保证客流的利器。
我就贴昨天的客流示例就得了。

下面这个是南京地铁11月8日各线客流,你明显可以看出,通往郊区的各条S线,客流量还不如南京主城区各条线路的十分之一,用“拖后腿”来形容一点不过分。
再下面一张图是北京地铁11月8日的各线客流,虽然郊区线路的客流与主城区差距不像南京那么悬殊(数量级差距),但是差距依然非常明显,通往郊区的房山线、昌平线基本上只有主城区各线客流的一半左右,这还是还得感谢北京的郊区有大量人口(房山有大学城,昌平有一大堆互联网企业上班的码农)。
PS:这里头还不包括由京港地铁运营的4号线这种超大客流的bug线路,照样是主城区线路而不是什么郊区线或市域线。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2022-11-9 16:02:13 | 显示全部楼层
naweiduxian 发表于 2022-11-9 15:56
就南通那城区能把这两条线撑起来已经不错了,南通市区人口才多少啊,能和北京上海比么

你的逻辑先自洽了再回复。
你在31楼的原话是“市区线太贵而且还保证不了客流”,如果连市区都保证不了客流,那你还说什么“优先修市域线”,自己的逻辑都不自洽,还说个什么?
回复

使用道具 举报

发表于 2022-11-9 16:03:54 | 显示全部楼层
naweiduxian 发表于 2022-11-9 11:20
南通市区两条线已经可以完全覆盖了,现在这个大环境修地铁不容易啊,以后肯定优先修市域线了,市区线太贵 ...

其次一个错误,南通市区两条线远远覆盖不住。
地铁站点的主力覆盖半径,顶了天也就2公里,你自己去看看地图就知道的事情,我也懒得多说。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-11-9 16:09:55 | 显示全部楼层
naweiduxian 发表于 2022-11-9 11:20
南通市区两条线已经可以完全覆盖了,现在这个大环境修地铁不容易啊,以后肯定优先修市域线了,市区线太贵 ...

最后一点。
在中国国情之下,负债搞基建,谁债务多,谁就越占便宜。
中国和美国不一样,美国的地方城市并非由上级授权产生,因此还不起债就可以破产。中国的城市由上级授权,因此根本不存在破产这一说。
中国的地方债务,一旦要违约了,那么有3种办法:
1、上级进行债务置换(案例:黑龙江省级财政对鹤岗债务进行置换)
2、财政部出手兜底(案例:镇江债务危机由国开行出面兜底,国开行实际就是“小财政部”)
3、央行出手(目前没有案例,除非大量城市同时债务违约,否则不至于走到央行出面的地步)

在上述中国国情下,你的地方债还不上了,要么是全省人一起背,要么是全国14亿人一起背,但是你借来的债变成了地铁是在你自己地盘上。因此,这就是我说的,在中国,哪个城市的地方债借的越多,就越“占便宜”,不借的才是憨。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-11-14 00:21:07 | 显示全部楼层

站名书法真的赞
回复

使用道具 举报

发表于 2022-11-14 12:00:53 | 显示全部楼层

听说是张謇书法
回复

使用道具 举报

发表于 2022-11-16 09:02:26 | 显示全部楼层
sunkimi 发表于 2022-11-9 16:03
其次一个错误,南通市区两条线远远覆盖不住。
地铁站点的主力覆盖半径,顶了天也就2公里,你自己去看看 ...

看了地图那南通更没必要修地铁了,城区规模都撑不起来,还不如搞点市域线加强联系再说
回复

使用道具 举报

发表于 2022-11-16 17:10:26 | 显示全部楼层
naweiduxian 发表于 2022-11-16 09:02
看了地图那南通更没必要修地铁了,城区规模都撑不起来,还不如搞点市域线加强联系再说

老兄你的逻辑确实有问题,人家说摆数据讲道理了,每个城市城区线客流都大于市域线,南通市区也在发展,人口数量还在不断增多,未来的客运需求还是会逐步增长的。当然新机场线配合新机场建设点对点需求还是比较大的。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-1-14 12:24:09 | 显示全部楼层
sunkimi 发表于 2022-11-9 16:02
你的逻辑先自洽了再回复。
你在31楼的原话是“市区线太贵而且还保证不了客流”,如果连市区都保证不了客 ...

逻辑君
回复

使用道具 举报

发表于 2023-1-15 11:28:30 | 显示全部楼层
还以为是贾浅浅来南通试乘了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-3-29 17:00 , Processed in 0.084557 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表