导 航
楼主: yoyu_2018

2022年9/5-9/7日通苏嘉甬铁路召开初步设计评审会

[复制链接]
发表于 2022-9-23 16:10:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2022-9-23 16:22 编辑
xylovelj 发表于 2022-9-23 15:52
并不是吧,滁州站,蚌埠南,徐州东,德州东当时都没有高铁交汇,站台规模都比苏州大的多。要说徐州蚌埠以 ...


德州东站是京局的局界站,管内有车折返,所以要安排额外的折返站台。
|家2008年的“四纵四横”规划里,蚌埠南站是京沪、合蚌高铁的交汇站;徐州东站更不用说了,国|家级高铁枢纽。所以车站肯定要按照交汇站建设。
滁州站京沪场与苏州北站京沪场相同,都是2台6线。
那个年代,只有站房规模有充值的机会,其余的方面非省会城市没有任何逾越铁道部定的规矩的余地。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-9-23 17:07:41 来自手机 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2022-9-23 16:10
德州东站是京局的局界站,管内有车折返,所以要安排额外的折返站台。
国|家2008年的“四纵四横”规划 ...

哈哈,那可能网上信息不对,我搜索滁州站是4台6线
回复

使用道具 举报

发表于 2022-9-23 18:38:52 来自手机 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2022-9-23 15:32
在那个全国唱衰高铁的年代,2台6线是非省会城市的标配,并不是低配,低配是2台4线。不过站房是另一回事 ...

之前在哪看到的说苏州北除了国铁站台其他都是短站台,只能停8节车厢的,这个站台长度苏州有权利更改或者争取长站台能争取到吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2022-9-23 18:41:38 来自手机 | 显示全部楼层
xylovelj 发表于 2022-9-23 17:07
哈哈,那可能网上信息不对,我搜索滁州站是4台6线

4个站台面,2个岛式站台
回复

使用道具 举报

发表于 2022-9-23 18:55:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2022-9-23 18:59 编辑
软软不太硬2 发表于 2022-9-23 18:38
之前在哪看到的说苏州北除了国铁站台其他都是短站台,只能停8节车厢的,这个站台长度苏州有权利更改或者 ...


除了早期的试验品之外,全国的市域城际基本都是短站台。像上海虹桥、上海东站、雄安站的市域城际场,全都是短站台。
市域城际的发展目标是小编组高密度,向地铁靠拢,如果搞成像国铁一样的才是灾难。那些唱衰的,都是被苏州北站老站房搞得“十年怕井绳”了。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-9-23 20:42:51 来自手机 | 显示全部楼层
不过有句说句。苏州北站车次跟蚌埠南差不多,还是体现了城市实力
回复

使用道具 举报

发表于 2022-9-23 21:14:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2022-9-23 21:19 编辑
xylovelj 发表于 2022-9-23 20:42
不过有句说句。苏州北站车次跟蚌埠南差不多,还是体现了城市实力


主要是2台6线的停靠能力本来也挺高的。
像沪宁城际那么高的密度,苏州站城际场3台7线 只用2台6线拦停率能在90%以上。12站台除始发终到之外绝大部分时间闲置。
苏州北站站房小 导致的候车厅拥挤,让大家误认为苏州北站2台6线也不够用。实际上跨越的那些车,即使有多余的站台也不会停的,京沪高铁要保证一定比例的大标杆、小标杆。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-3-29 21:13 , Processed in 0.076676 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表