导 航
楼主: zhxian8716

[互动] 偶然发现肥西(北)路上跨北一环……有点无语

[复制链接]
发表于 2022-9-17 22:03:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 蜀山大侠 于 2022-9-19 12:14 编辑

不错
回复

使用道具 举报

发表于 2022-9-18 11:23:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 看风景的人 于 2022-9-18 11:30 编辑

      老城区禁止高架穿越这个思路是正确的!这个是保护城市中心的城市功能。这个功能就是市民逛街购物休闲所需要的良好环境!如果高架穿过,势必会阻隔分割市中心的这种舒适环境和商业氛围,扼杀城市的商业性和舒适性。所以最好的办法就是分流南北东西需要穿城的车辆。这个分流就需要通过建设城市的环形交通加以分流。多跑点路、多费点油是必须的!
      城市不是为交通服务的,城市是为市民服务的,城市交通也是为市民服务的,是为绝大多数市民服务的。这个关系要搞清楚了!不可能为了少数人的某些时候的需求去破坏整个一座城市。所以你再想想,高架穿越城市中心,可能吗?

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2022-9-18 11:37:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 看风景的人 于 2022-9-18 11:57 编辑

      所以穿越城市最好的办法就是建设好一个强大的一环二环和三环。这个强大,就是全程无红绿灯、畅通快速!
      二环全程高架,三环十车道。一环因为基本属于老城区,不宜建高架!
      长远的看,老城区要逐步建成整体的步行街区!奥地利首都维也纳,老城区就是全程步行。除了长江路等个别南北干道,其余的道路要渐渐封杀,禁止机动车辆通行!当然,这个想法实现,可能需要很长时间,但是现在应该有所考量。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-9-18 21:40:21 | 显示全部楼层
看风景的人 发表于 2022-9-18 11:37
所以穿越城市最好的办法就是建设好一个强大的一环二环和三环。这个强大,就是全程无红绿灯、畅通快速 ...

你的意思是,一环内是老城区,不应有高架穿过,二环就可以。是不是老城区有一个明确的标准吗?应该有一个标准吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-9-18 21:47:40 | 显示全部楼层
看风景的人 发表于 2022-9-18 11:23
老城区禁止高架穿越这个思路是正确的!这个是保护城市中心的城市功能。这个功能就是市民逛街购物休闲 ...

“高架阻隔分割环境和氛围”,我不认同,或者说只能认同一半。因为真正的阻隔只有交通往来不便,而造成交通不便的原因本质不是高架不是隧道也不是快速路,而是有没有丰富便利的行人非机动车地面过街通道。快速路采用地面形式,必然会有大量过街不便,就像我所说的肥西路和北一环一样,目前没有高架,请问在这个路口一环两侧过街便利吗?相反,把这个节点的一环改成高架形式,才能释放地面空间,让过街更方便。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-9-18 21:56:59 | 显示全部楼层
看风景的人 发表于 2022-9-18 11:37
所以穿越城市最好的办法就是建设好一个强大的一环二环和三环。这个强大,就是全程无红绿灯、畅通快速 ...

至于禁止机动车,是不切实际的想法。谁会愿意居住、工作在一个方圆几公里不能开车、没有机动车能进来的地方?好的做法应该是快速路+主干路+支路次路统筹,三个数量级逐步递增。互相之间合理衔接。密路网、路口平交才能真正畅通微循环、缓解拥堵。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-9-19 09:37:22 | 显示全部楼层
蜀山大侠 发表于 2022-8-26 18:15
肥西路之所以进入重点局:如果肥西路不通,微循环太差,至少挤占一环左转或掉头等流量。

无论怎么整,逃脱不了断头的命运啊(长江西路)
回复

使用道具 举报

发表于 2022-9-19 12:15:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 蜀山大侠 于 2022-9-19 12:33 编辑
看风景的人 发表于 2022-9-18 11:23
老城区禁止高架穿越这个思路是正确的!这个是保护城市中心的城市功能。这个功能就是市民逛街购物休闲 ...


赞同。合肥唯一不按环线区分住宅和房价



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2022-9-19 12:16:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 蜀山大侠 于 2022-9-19 12:29 编辑

合作化路高架桥【跨四里河南淝河斜拉桥大跨度设计】

老四里河立交桥可以保留,或者等待新四里河立交桥制造完成再撤除











本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2022-9-19 16:23:42 | 显示全部楼层
zhxian8716 发表于 2022-9-18 21:56
至于禁止机动车,是不切实际的想法。谁会愿意居住、工作在一个方圆几公里不能开车、没有机动车能进来的地 ...

版内活跃的各位朋友中,我对机动车在老城区内活动的敌视态度应该是数一数二了。即便如此我也知道禁止机动车在老城区行驶不但不可能,有的时候甚至反社会。我当年学车就是因为我爸让我赶紧学车买车,不是为了出去玩,不是为了上下班,是为了有需要的时候能够及时送家里老人去医院。当代生活,不管住在那,机动车和住宅一样是生活必需品。
所以我想了很久这个主题,怎样才能让机动车和慢行者(电动车,自行车,行人)在老城区和谐相处——包括行驶和停放。想来想去,我终于把逻辑链条向前延伸到了车辆本身,发现中国的车辆管理错过了一个机会:电子车牌。ETC战胜了电子车牌,这其实是落后产能战胜了先进技术的一个例子,回想起来极为遗憾。电子车牌的使用场景远比ETC广泛,在老城区的应用尤其便利。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-9-19 19:33:10 来自手机 | 显示全部楼层
TomorrowPeople 发表于 2022-9-19 16:23
版内活跃的各位朋友中,我对机动车在老城区内活动的敌视态度应该是数一数二了。即便如此我也知道禁止机动 ...

我也赞成武装重典狠治不规矩司机,然后禁止按喇叭。我一秒钟就能解决车牌识别系统套牌问题。电子车牌可以,但是应该是管理系统,物理可见车牌必须保留。现在配套技术还不完善,让铝合金车牌继续飞一会。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-9-19 19:38:38 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 蜀山大侠 于 2022-9-20 09:30 编辑

眼光仅仅盯着肥西路不行,北一环怎么解决肥西路,四里河高架,合作化高架的好处可以解决史河路断头路

回复

使用道具 举报

发表于 2022-9-20 09:43:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 蜀山大侠 于 2022-9-20 09:46 编辑
蜀山大侠 发表于 2022-9-17 21:31
我很着急,你们至今不明白我的意思:
1直线不是目的,不是为了追求直线,而是为了开辟新境界。
如果 ...


物理上【肥西路很窄,下有地铁,将来地铁站】,因为上跨北一环【肥西路引桥】

红圈内无法享受到肥西路桥的好处,上下桥需要绕一圈才能横跨北一环。【譬如你恰好住在五里墩底下,你除非用降落伞才能交通方便】



东至路上跨南二环原理



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2022-9-22 09:46:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 蜀山大侠 于 2022-9-22 09:59 编辑
TomorrowPeople 发表于 2022-8-26 09:46
就竖了三个桩子然后歇了好几个月一点动静都没了


突然后悔?类似于4号线变成6号线,现在后悔还来得及。重新制造一个四里河立交。

我用小学智商分析一下,其实肥西路上跨没有庞大的战略价值!!因为【肥西路断头点众多】,即使这一段通了到前面霍山路又要停了,南一环和繁华的长江路几乎永久性跨不过去。

匆忙着急这一段高架不划算。除非有整体解决方案。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-9-22 10:02:08 | 显示全部楼层
有的人喜欢断头路,维持现状,直通会加大车流体的噪音。住在引桥还不如直接住在高架下
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-26 04:27 , Processed in 0.076713 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表