导 航
123
返回列表 发新帖
楼主: vincent84

【东莞印象】中心城区

[复制链接]
发表于 2022-4-24 10:55:47 | 显示全部楼层
boy111161 发表于 2022-4-24 00:38
我觉得东莞早期多点发展和东莞中心不强没有太大的因果关系,这只是一种表象~可以参照中山,中山虽然也是 ...

中山“大部分地区还是田野”?“沃土千里”?可别这样说,人家一直自诩“开发程度已经逼近极限”
回复

使用道具 举报

发表于 2022-4-24 15:39:23 | 显示全部楼层
xznzok 发表于 2022-4-24 10:55
中山“大部分地区还是田野”?“沃土千里”?可别这样说,人家一直自诩“开发程度已经逼近极限”

东莞不是副省级城市,没有省里的财政支持,只是一只奶牛,所以市区不强不是镇区的错,富人剥削了中产,不能把罪怪到穷人身上,不合理啊,要怪就怪老广和老北咯
回复

使用道具 举报

发表于 2022-4-24 16:16:08 | 显示全部楼层
boy111161 发表于 2022-4-24 15:39
东莞不是副省级城市,没有省里的财政支持,只是一只奶牛,所以市区不强不是镇区的错,富人剥削了中产,不 ...

东莞一年产生2000+亿税收,造血功能地级市top2,但税收自留比例地级市垫底,人均财政支出甚至不如房价最低的鹤岗
回复

使用道具 举报

发表于 2022-4-24 16:23:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 xznzok 于 2022-4-24 16:46 编辑

不想内涵谁
回复

使用道具 举报

发表于 2022-4-25 10:49:10 | 显示全部楼层
上面有网友提到东莞的税收,财政,那是省里的“奶牛”。同理,下面好几个强镇,纳税地方大户又何偿不是市区的“奶牛”?如:长安。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-4-25 11:27:40 | 显示全部楼层
dai9900 发表于 2022-4-25 10:49
上面有网友提到东莞的税收,财政,那是省里的“奶牛”。同理,下面好几个强镇,纳税地方大户又何偿不是市区 ...

是的,所以我觉得市区和松山湖应该给予强镇最大的理解,不过有点也是无法理解,同样是镇,厚街的基建就比长安虎门好,得问问虎门长安的钱都是怎么花的
回复

使用道具 举报

发表于 2022-4-25 12:00:22 | 显示全部楼层
厚街的基建确实是很好(3栋200+,可也全都是酒店) ,与虎门是镇级里最有城市感的,厚街的发展未来可期,市中心的发展趋势必定为沿莞太路,环莞快速,一号线地铁再度南延。但厚街的地头蛇很强势。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-8-8 19:03:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 vincent84 于 2022-8-8 19:07 编辑

来几张近几天拍的

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-8-8 19:10:05 | 显示全部楼层
还 有一张

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-8-8 19:11:21 | 显示全部楼层
来几张抖音截图下来的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-8-8 19:16:27 | 显示全部楼层
来几张抖音截图下来的

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-8 19:40:25 来自手机 | 显示全部楼层
vincent84 发表于 2022-8-8 19:16
来几张抖音截图下来的

谢谢分享,倒数第二张这个车流好大!!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-8-9 17:27:16 | 显示全部楼层
mikely606 发表于 2022-8-8 19:40
谢谢分享,倒数第二张这个车流好大!!

毕竟是东莞的主干道
回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-9 21:41:39 | 显示全部楼层
东莞早期多点发展,不是市中心的关照,而是镇上的本事!
现在市中心城建与其他城市有差距,市中心区要反思,产业不强,服务业也撑不起,更别提对外招商引资了。而教育+医疗+交通+民生休闲+绿化,还是市中心堆得多。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-18 13:45 , Processed in 0.061150 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表