导 航

[江北新区] 江北新区CBD新金融中心二期拟中标方案公示

[复制链接]
发表于 2022-4-13 11:08:35 | 显示全部楼层
设计是一流 但是南京不缺设计一流 施工就一塌糊涂,偷工减料的项目, 所以还是要看最终建成后的样子
回复

使用道具 举报

发表于 2022-4-13 11:34:36 | 显示全部楼层
那个拆了半边墙的方案不好看,虽然有视觉冲击力,但属于标新立异缺乏美感的设计,给人断垣残壁的不适感。其他三个方案都不错
回复

使用道具 举报

发表于 2022-4-13 14:56:36 | 显示全部楼层

都是垂直长江摆置,要是沿着长江放几栋楼,城市界面就好看多了,下关滨江都建好观景平台了,正好一睹江北新区界面。


回复

使用道具 举报

发表于 2022-4-13 16:34:08 | 显示全部楼层
flyanter 发表于 2022-4-13 09:56
设计得都很棒,那个废墟型的设计很有特点

我给他取名“残壁楼”,非常惊艳,绝对网红。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-4-13 19:47:14 | 显示全部楼层
myqqj 发表于 2022-4-13 16:34
我给他取名“残壁楼”,非常惊艳,绝对网红。

我也觉得是这一批楼里最惊艳的
回复

使用道具 举报

发表于 2022-4-13 21:35:30 来自手机 | 显示全部楼层
惊了,南京这次设计竞赛的审美跟国际对齐!国内少见
回复

使用道具 举报

发表于 2022-4-13 22:04:36 来自手机 | 显示全部楼层
建筑迷小杰 发表于 2022-4-13 21:35
惊了,南京这次设计竞赛的审美跟国际对齐!国内少见

要看后期深化的,比如江东门世茂,深化后改的连亲妈都不认识了。但是这个项目不担心,毕竟国资加持。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-4-13 22:43:22 | 显示全部楼层
yongjiangfazhan 发表于 2022-4-13 14:56
都是垂直长江摆置,要是沿着长江放几栋楼,城市界面就好看多了,下关滨江都建好观景平台了,正好一睹江北 ...

别急啊,这只是新金融一二期。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-4-13 22:49:23 | 显示全部楼层
是不是还有一个400+没出让
按照这个标准建成绝对不输珠新
回复

使用道具 举报

发表于 2022-4-13 22:55:24 来自手机 | 显示全部楼层
myqqj 发表于 2022-4-13 16:34
我给他取名“残壁楼”,非常惊艳,绝对网红。

要去掉效果图里的绿化看(如果能达到那样的绿化就好看),这个作品是最令人担忧跟质疑的,MVRDV套娃作品,无数次出现在国内外设计竞赛上,在荷兰已建成项目很拉垮,希望这次南京是他们改良过后的方案。图片是荷兰的效果图跟实际建成图。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2022-4-13 22:59:43 来自手机 | 显示全部楼层
金陵王子 发表于 2022-4-13 22:04
要看后期深化的,比如江东门世茂,深化后改的连亲妈都不认识了。但是这个项目不担心,毕竟国资加持。

单看竞赛的结果,审美是在线的,建成后是另一回事,不关评委们的事哈哈哈
回复

使用道具 举报

发表于 2022-4-14 08:20:56 来自手机 | 显示全部楼层
我比较传统,觉得都挺丑的
回复

使用道具 举报

发表于 2022-4-14 08:58:57 | 显示全部楼层
要是有高人能做个模拟沙盘就爽了
回复

使用道具 举报

发表于 2022-4-14 09:54:33 来自手机 | 显示全部楼层
废墟型要是施工降标,管理不当可就真成“废墟”了。。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-4-14 10:15:07 | 显示全部楼层
建筑迷小杰 发表于 2022-4-13 22:55
要去掉效果图里的绿化看(如果能达到那样的绿化就好看),这个作品是最令人担忧跟质疑的,MVRDV套娃作品, ...

关键在于绿植的维护保养,这是点睛之笔。从这个已完成作品来看,完全没有绿植,效果堪比灾难。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-28 05:24 , Processed in 0.072415 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表