导 航
楼主: braveenough

第二轮双一流公布,浙江三所高校。

[复制链接]
发表于 2022-2-15 15:01:33 |
kaka龙 发表于 2022-2-15 14:30
热门学科拿2个A-很难的,怎么看杭电都是18所里垫底的。
本来冷门学科另辟蹊径也可以,比如纺织,天津 ...

艺术类高校本不是高教重点,所以国美、央美等艺术高校都不是原985、211体系高校,双一流开了口子艺术类进来不代表其就不是“非主流”了。怎么还不明白北京那些艺术类高校占便宜是因为北京是第一政策倾斜地区,至于原因不用也不合适展开细论。

说三轮双一流说工大、工商、杭电还大有机会建立在这几家学科精度有明显提升,和三轮会有出局能提供增量更大两大基础上,谁说按现四次学科评估如无进步就能进。杭电是全国首批18家集成电路科学与工程一级学科博士学位授权点里唯一没进双一流的四非高校。

发表于 2022-2-15 15:07:06 |
kaka龙 发表于 2022-2-15 14:30
热门学科拿2个A-很难的,怎么看杭电都是18所里垫底的。
本来冷门学科另辟蹊径也可以,比如纺织,天津 ...

集成电路是目前国 家第一重点支持战略领域。且三轮双一流大概率按照第6次学科评估。五轮学科评估还不知结果。隔两次学科评估,浙江和杭州浙大外几家头部省属三轮时当然有相当动态机会。当然6次学科评估明显进步很有机会进三轮双一流,不是单指1个学科升级到A、A+。综合排位不错高校从1个A-变2个或更多A-,一样大有机会冲双一流。

且杭州浙大以下这几家与深圳大学这种论文自然指数拉动,学科评估不高的综合排位不同,综合排名更扎实。三轮双一流只要有出局增量扩大格局下,并不是只有综合排名更高的深大(靠论文)等这类高校优先进,才轮得到杭州这几家类型。
发表于 2022-2-15 16:33:59 来自手机 |
逸雪霁蓝 发表于 2022-2-15 15:01
艺术类高校本不是高教重点,所以国美、央美等艺术高校都不是原985、211体系高校,双一流开了口子艺术类进 ...

现在是按学科,集中电路唯一一流学科是复旦,第二轮新增这几所无非就是走自二,国家级平台,学科评估这几条路罢了,你看下杭电有哪条符合?
发表于 2022-2-15 16:50:02 |
逸雪霁蓝 发表于 2022-2-15 15:07
集成电路是目前国 家第一重点支持战略领域。且三轮双一流大概率按照第6次学科评估。五轮学科评估还不知结 ...

说了那么多,就是说那几所,既要提升自己、还要人家下来、接着蹭到风口,天时地利人和也只是“搏一搏”。

按照你这说法,那浙江每个学校都可以量身定做双一流规划了,有意义吗?做不做得到才是关键啊。
发表于 2022-2-15 17:44:46 来自手机 |
绍兴长生 发表于 2022-2-14 18:53
浙江高校的中坚力量太薄弱了,希望在中国人民大学扶持下的浙江工商大学,在下一轮双一流中有所突破,还有中 ...

社科大自己都拿不到双一流。
发表于 2022-2-15 18:02:55 来自手机 |
nb21011110 发表于 2022-2-15 16:33
现在是按学科,集中电路唯一一流学科是复旦,第二轮新增这几所无非就是走自二,国家级平台,学科评估这几 ...

杭电去年拿了个科技进步二等奖,固态存储控制器芯片啥的不知道有没有机会
发表于 2022-2-15 18:12:08 |
nb21011110 发表于 2022-2-15 16:33
现在是按学科,集中电路唯一一流学科是复旦,第二轮新增这几所无非就是走自二,国家级平台,学科评估这几 ...

双一流围绕学科精度,重点看学科评估,但显然不是简单就按学科排名。实际综合排名不行高校只集中某王牌学科A+,进双一流机会难于综合排位可以如前100前80,1到2个A-的高校。高校的优势或重要学科领域如果是社会重大重要领域肯定会有重点考虑,比如第二轮的广州医科大学显然不是四轮学科评估排名进的二轮。

杭电全国首批18家集成电路科学与工程一级学科博士学位授权点,唯一没进双一流的四非高校。国 家认为集成电路是杭电优势或重要学科领域且不错才会给首批,集成电路又是国 家社会现最重要重点重点战略领域,不表示杭电必须集成电路A级学科才行,其他电子或计算机类A级学科就不属于重点支持的集成电路?

说工大、商大、杭电等几家在6次学科评估时如能有明显学科突破,和四次评毕竟估隔了2次评估。则三轮双一流时大有机会,难道是在说这几家同时进三轮是大有机会?本就是几家里出现有能进第三轮的大有机会的意思。
发表于 2022-2-15 18:21:39 |
kaka龙 发表于 2022-2-15 16:50
说了那么多,就是说那几所,既要提升自己、还要人家下来、接着蹭到风口,天时地利人和也只是“搏一搏”。 ...

出现出局可能都不用到第三轮,最快明年23年复评如不通过按规划就要出局就。另外和上面一样怎么不明白,说工大、商大、杭电等几家在6次学科评估时如能有明显学科突破,和四次评毕竟估隔了2次评估。则三轮双一流时大有机会。

正因为有几家,或更多家有冲击第三轮的潜力,所以第三轮双一流时出现能进的概率才更大,不就是个简单的概率问题。难道冲击双一流潜力高校数越少,最后进击双一流概率更大?
发表于 2022-2-15 18:35:04 |
Mzy419 发表于 2022-2-15 18:02
杭电去年拿了个科技进步二等奖,固态存储控制器芯片啥的不知道有没有机会

如只是科技进步二等奖,其他条件都不到肯定不行,且第三轮双一流看三大奖是22年算起。然三大奖的确是双一流重要因素,不单只简单按学科排名,尤其杭电首批18家集成电路科学与工程一级学科博士学位授权点,唯一没进双一流的四非高校。

如三大奖不错,杭电电子和计算机领域学科只需有A级学科,即使A-就就有双一流机会,如果两个A-机会就更大,不是非单学科A以上。三大奖表现不错同样不是只能自二这档,自二可能直接进,次一档三大奖如果数量可以也是重要权重。
发表于 2022-2-16 12:43:22 来自手机 |
Mzy419 发表于 2022-2-15 18:02
杭电去年拿了个科技进步二等奖,固态存储控制器芯片啥的不知道有没有机会

现行规则没用,自然科学可以二等奖,其他都得一等奖才行。
发表于 2022-2-16 13:12:33 |
逸雪霁蓝 发表于 2022-2-15 18:21
出现出局可能都不用到第三轮,最快明年23年复评如不通过按规划就要出局就。另外和上面一样怎么不明白,说 ...

不是我不明白,是你把没实现的东西都大言不惭的拿出来说。
“如能有明显学科突破”“如三大奖不错”,“三大奖如果数量可以”,都还没音信呢。
发表于 2022-2-16 13:28:05 |
本帖最后由 逸雪霁蓝 于 2022-2-16 13:30 编辑
nb21011110 发表于 2022-2-16 12:43
现行规则没用,自然科学可以二等奖,其他都得一等奖才行。


满足五年周期自二或其他一,无视一切条件必进是一轮双一流明确规则,二轮是否保留应该还没明确可能会改,每轮双一流评估会局部调整。即使以后取消这条也会是最权重要素,即如达成则其他综合不差基本会让进,毕竟拿自二和其他一难度还是高的,即使以后。

但靠三大奖进双一流也不是只能自二,自二是必进或大体进,但次一级三大奖如果够数也可以是重要考量。如同按学科评估进双一流,重要学科A+的确最硬,但不表示只能A+才能进。如果综合条件,高校排名三大奖就业等综合都好的的高校有2个或以上A-也很有机会。
发表于 2022-2-16 23:50:49 |
逸雪霁蓝 发表于 2022-2-16 13:28
满足五年周期自二或其他一,无视一切条件必进是一轮双一流明确规则,二轮是否保留应该还没明确可能会改 ...

感觉学科评估跟双一流没那么相关,浙大化工A没进,上交B+的反而进了,甚至南大这种化工没什么存在感都进了。西电A+的电子科学技术都没进,首师大数学B+,山西大学物理B+,哲学B都进了。
发表于 2022-2-17 12:02:37 |
kuailezzt 发表于 2022-2-16 23:50
感觉学科评估跟双一流没那么相关,浙大化工A没进,上交B+的反而进了,甚至南大这种化工没什么存在感都进 ...

二轮双一流最充分条件主要是学科评估过硬(重要学科A+)和三大一基,满足其一就可以。学科评估不高的进一流学科很多靠三大一基:大平台(国 家级实验室)、大项目(国 家级专项等)、大成果(自二或其他一以上三大奖)、一级学科博士点。

当然一轮已进高校二轮暂不出局,所以即使有高校这次条件都没达成也还在双一流中。另外每次双一流会局部有改,二轮条件标准三轮未必一样。且即使二轮学科评估过硬(重要学科A+)和三大一基达成其一只是充分条件,不是冲要条件。综合各项都不错但单项没项高校理论上也有机会。

如综合排位100强内,2个或以上A-学科,自二以下三大奖数不少,就业情况好等综合都不错高校,虽各单项都不顶,但这些高校绝对不会比只单项学科评估过硬和只满足三大一基的高校差。二轮主要是暂不出局,新增名额有限所以新的都是满足学科评估过硬和三大一基这两大充分条件的高校,但两大条件不是冲要条件。三轮时综合方面好的高校也大有机会。
发表于 2022-2-17 14:23:39 来自手机 |
kuailezzt 发表于 2022-2-16 23:50
感觉学科评估跟双一流没那么相关,浙大化工A没进,上交B+的反而进了,甚至南大这种化工没什么存在感都进 ...

上交南大的都是拿QS进的 第二轮管上车不管下车

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-28 14:20 , Processed in 0.089492 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表