集中开工！一批历史建筑开始修缮

Innovent

集中开工！一批历史建筑开始修缮

苏肇冰故居

📍 顾家花园13号

苏肇冰故居为苏州市控制保护建筑，院落用地面积约687平方米，修缮前建筑面积约671平方米，修缮后建筑面积约540平方米。修缮后可用于商业运营。

苏肇冰1937年生，曾就读于北京大学物理系，后任中科院理论物理研究所所长。现为博士生导师、中科院院士、第三世界科学院院士。其父苏髯孙曾任苏纶纱厂主任秘书，吴县参议会第一届参议员，红十字会吴县分会理事。

该建筑为其父苏髯孙民国时期所建，建筑主体坐北朝南，高度两层，面阔三间，青砖外墙，门窗楣平拱砌筑，墙基、窗台为水刷石，四向坡屋顶，是典型的民国近现代花园洋房建筑。

▲效果图（左右滑动查看更多）

院落内其它建筑为建国后居民翻建、改造的传统民居建筑。由于花园洋房本体内部结构已经后人改造，附属建筑存在屋面坍塌、漏雨等现象，本次修缮遵从最小干预、可逆性原则，进行建筑现状整修以及庭院的环境整治。目前该项目已纳入 姑苏区城市更新试点项目和 EPC修缮试点项目。

Innovent

建新巷30号

📍 平江历史文化街区核心区域

项目占地面积约1261平方米，总建筑面积约1482平方米，修缮后建筑面积约1623平方米。原有居民26户，现已全部完成搬迁。宅院分为东西两路，其中，西路为控保建筑，东路为普通民居。

该宅院作为2019年苏州市**与中国建筑学会共同主办的古城保护建筑设计工作营的课题研究项目，吸引了十多家国内外知名的设计团队进行设计比拼，CCTV新闻频道全程跟踪报道，最终由建设综合勘察研究设计院（MYL工作室）进行设计。

▲效果图（左右滑动查看更多）

设计中对西路的控保建筑严格遵循“不改变原状”的原则，做到“修旧如故”，对东路的普通民居在确保建筑形式与街区整体风貌相协调的前提下进行局部更新，使宅院修缮后注入新的使用功能。

Innovent

建新巷30号

📍 平江历史文化街区核心区域

项目占地面积约1261平方米，总建筑面积约1482平方米，修缮后建筑面积约1623平方米。原有居民26户，现已全部完成搬迁。宅院分为东西两路，其中，西路为控保建筑，东路为普通民居。

该宅院作为2019年苏州市**与中国建筑学会共同主办的古城保护建筑设计工作营的课题研究项目，吸引了十多家国内外知名的设计团队进行设计比拼，CCTV新闻频道全程跟踪报道，最终由建设综合勘察研究设计院（MYL工作室）进行设计。

▲效果图（左右滑动查看更多）

设计中对西路的控保建筑严格遵循“不改变原状”的原则，做到“修旧如故”，对东路的普通民居在确保建筑形式与街区整体风貌相协调的前提下进行局部更新，使宅院修缮后注入新的使用功能。

Innovent

钱伯煊故居

📍 悬桥巷25号

该项目共34户公房，可用面积约1724平方米，修缮前建筑面积约1647平方米，修缮后建筑面积约1313平方米。修缮后可用于商业运营。

钱伯煊故居为苏州市文物保护单位。钱伯煊祖上三代从医，名列于当代中医妇科八大名家，主编《女科方萃》《钱伯煊妇科医案》等。钱伯煊的医德也常为人所称道，他待人诚恳、受人尊敬，被推选为第三、四届全国人大代表，第四、五届全国政协委员。

宅院始建于明代，1916年钱伯煊父亲倾其积蓄，从一位陆姓业主手中买下此宅。建筑坐北朝南，两路六进，为典型的苏式传统建筑群。东路为主轴线，依次为门厅、轿厅、大厅、女厅（楼厅）、堂楼和下房。第一进门厅为硬山式，塑云纹脊。第二进为轿厅，乃昔日钱氏诊所挂号处，门楼额“世德流芳”四个楷体大字，见证了杏林世家的遗风，第三进大厅曾为钱伯煊的诊所、药局。该项目已纳入 姑苏区城市更新试点项目和 EPC修缮试点项目。

▲效果图

Innovent

方嘉谟故居

📍 悬桥巷47号

方嘉谟故居为苏州市文保单位，建筑坐北朝南，由悬桥巷一直通到菉葭巷，从保存的建筑形制大概可以推断出悬桥巷47号为其院落和其西洋医院的旧住院部。

前三进院落由门厅、花厅和楼厅组成，之后的第四进楼厅原为西花园的一部分。其建筑特点为前半部分为典型的中式院落，后半部分为中西混合式，是清末民初建筑特色的优秀样本。

悬桥巷47号除了最北侧后建的砖木结构厨房外，其余均为木结构建筑。建筑格局基本清晰，建筑构件基本完好，格子门窗保存较好，特点突出。修缮方案保留了最北端后建的厨房，将其他严重影响建筑整体格局的违章建筑全部拆除，恢复建筑多进院落的原有格局。

▲效果图

为满足使用安全和现代生活功能，在不损害建筑原来格局的前提下，修缮还将对两部楼梯做调整，在每栋建筑的角落增加卫生间。此外，为了提高建筑内部环境的舒适度，还增加了屋面的防水层并增加了门窗的气密性构造。该项目已纳入 姑苏区城市更新试点项目和 EPC修缮试点项目。

Innovent

洁园

📍 邾长巷7号

洁园是文物普查新发现文物点，总占地面积469平方米，现存建筑面积372平方米，修缮后建筑面积298平方米。整体坐北朝南，一路两进，主体建筑带有民国时期民居风貌特征，砖木及砖混混合结构。

该项目采取遵循上位规划、恢复历史格局、改善院落环境的设计策略，与现有历史建筑风貌相协调，完善空间环境与基础设施，对内部功能设施进行更新改造，使其满足此后活化利用使用要求。

▲效果图

修缮将采用落架大修及结构加固的修缮措施，增加水电等基础设施。其特色青砖南院墙面、洁园界碑将予以保留，并恢复庭院古井。该项目已纳入 姑苏区城市更新试点项目。

Innovent

JackieZ9

越来越多的文化建筑得到保护修复，点赞。

周由

点赞，点赞

CreatyBoy

这些是苏州古城的血与肉，慢慢重生中。

黑枸杞

修缮是重生的基础。

dongji216

思路有点怪！为何没人住的名人故居精心修缮，而有大量人口住的民房却不用心建造？！苏州老城的民房其实非常不符合苏州的经济实力，还停留在村，镇，乡的居住级别。

万世太平

dongji216 发表于 2022-1-18 10:39
思路有点怪！为何没人住的名人故居精心修缮，而有大量人口住的民房却不用心建造？！苏州老城的民房其实非常 ...

思路很正确，没人住的名人故居不会狮子大开口，鱼龙混杂的民房改造寸步难行，有人狮子大开口，有人就是住的习惯不愿意动，有人没有理由就是心里不喜欢不愿意。俗话说，宁睡荒粪，不住破庙，也是一个逻辑。

水色石音

dongji216 发表于 2022-1-18 10:39
思路有点怪！为何没人住的名人故居精心修缮，而有大量人口住的民房却不用心建造？！苏州老城的民房其实非常 ...

从经济效益，文化IP，广告效果想想？

万世太平

dongji216 发表于 2022-1-18 10:39
思路有点怪！为何没人住的名人故居精心修缮，而有大量人口住的民房却不用心建造？！苏州老城的民房其实非常 ...

何况民房既然是民房，民的房子为什么民自己都不愿意维护，都不说远了，苏州市内的郊区农村老屋坏了，是不是我也该等zf来给我弄？花钱修不是成了冤大头。zf改造是福利，拆迁是商业行为。别拿其他城市的商业行为来对等苏州的福利行为。