导 航
123
返回列表 发新帖
楼主: cyc789123

[交流互动] 大商败诉!向信达索赔无果,与郑州金博大断舍离?

[复制链接]
发表于 2022-1-16 15:58:11 | 显示全部楼层
rnmlgb 发表于 2022-1-16 11:42
金博大其实不是特别难看。位置也不是太碍事。
金运大厦肯定会拆,时间问题。楼本身质量安全有问题。
天然 ...

金博大商场建筑不算丑,但设计上还是有些过时了,没有地下停车场,而且三炷香实在太丑,能拆了重建最好,当然难度会非常高。

恒隆九仓这些感觉希望不大,二七现在撑起两个重奢场有难度,我倒是更期待二七能开一家K11,这种主打艺术的商场和二七的文化底蕴更搭一些,而且能和大卫城形成错位。

Anyway, 如果上面这些能有一家落地,我立刻能对二七从吐槽到吹爆。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-1-16 17:23:32 来自手机 | 显示全部楼层
Cathay1987 发表于 2022-1-16 15:58
金博大商场建筑不算丑,但设计上还是有些过时了,没有地下停车场,而且三炷香实在太丑,能拆了重建最好, ...

金博大有地下停车场。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-1-17 09:49:37 | 显示全部楼层
rnmlgb 发表于 2022-1-16 11:42
金博大其实不是特别难看。位置也不是太碍事。
金运大厦肯定会拆,时间问题。楼本身质量安全有问题。
天然 ...

时间问题确实不假,问题是多长时间,更何况港资开发周期动辄十年八年的,所以即便顺利的话五年后二七也只是面貌有所改观,品质上还得是长期依赖大卫城万象城
回复

使用道具 举报

发表于 2022-1-17 10:25:02 | 显示全部楼层
cyc789123 发表于 2022-1-16 17:23
金博大有地下停车场。

这个倒没注意过,以前去基本都是停门口广场上或者北京华联那边
回复

使用道具 举报

发表于 2022-1-17 10:29:16 | 显示全部楼层
rnmlgb 发表于 2022-1-16 11:42
金博大其实不是特别难看。位置也不是太碍事。
金运大厦肯定会拆,时间问题。楼本身质量安全有问题。
天然 ...

主要是看五年后能落地什么,高端商业肯定还是大卫城,隧道修好,地上层面貌会改善。至于你提到的拆迁问题,我估计一个也落地不了,希望被打脸
回复

使用道具 举报

发表于 2022-1-26 19:54:25 | 显示全部楼层
过街楼拆了一直都还没动静再去拆金博大?这思路成本要多清奇
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-25 22:38 , Processed in 0.086777 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表