导 航
123
返回列表 发新帖
楼主: MudniHapa

[CBD专区] 再看z6,肝疼!

[复制链接]
发表于 2021-12-28 11:03:17 | 显示全部楼层
妹力1999 发表于 2021-12-26 19:22
那些大杂院不腾退,还住着舒服吗

腾退也分怎么腾退?和腾退后做什么?

先说怎么退。
大杂院绝大部分都是公房,即公有产权,住户只有租住权,每月交很少的租金给房管局,现在叫房地中心,已经企业化改制了。这些房屋一般房本面积很小,能超过30平米已经算大户了,很多家庭都是一家三口甚至5口挤在10平米左右的小房子内,有一些有自建,也就是违建的部分。

早些年补偿价格合理的拆迁就不谈了。现在的腾退以主动式退租为主,也就是可以选择走或者不走。选择走,可以选货币补偿,一平米使用面积大约折和1.33平米的建筑面积,补偿金也就在16-18万区间,自建房丝毫没有补偿。也就是说如果10平米,满打满算也就给200来万,燕郊买套一居室的水平,所以很多面积小的人都选择不走。还可以选择公租房或者共产房,共产房产权50%起,之前有个别降低到个人30%的产权,为了照顾还是买不起的人。这类房屋按照二类经适房管理,以后也可以卖,但是条件比较苛刻,基本没有多大升值空间,而且位置偏远配套差,少数处在5-6环之间,多数在6环外。让住惯了2环内的老人很不适应。

再说腾退后做什么?
按照现在的政策,腾退的主要目的就是降低核心区人口密度。
腾退出来的房子,要么经过街道房地中心翻建改造后,配套设施基本ok了,可以租给新申请人或者北京人,租金按照市价每平米40-50元起,说是发展文创等新经济,怎么分配就很不透明了。但是即便租金涨了,对于市**来说,除了完成降低人口密度的任务完成了,腾退是没有任何经济价值的,既不能做大规模商业开发、也很难做公共设施开发。

要么就是恢复古建,就是之前提到的一些所谓名人故居、寺庙等。**有沉重的财政负担--随便腾退一小块地就需要十几亿到几十亿的资金。后续成本还得持续不菲投入。

总体而言,除了完成降低核心区人口密度这个任务达成,可能还有助于中轴线申遗之外,百姓和市区**财政这两个角度都是双输。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-29 03:08:57 | 显示全部楼层
恕我直言,这个真不好看,和Z15一点都不搭
Z10被取消才是真的可惜
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-29 10:14:14 | 显示全部楼层
Z6是最好的建筑设计,如果顺利建成将是CBD区域最醒目的亮点和颜值担当。砍Z6改成现在的方案说是造孽都不为过。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-29 11:07:19 | 显示全部楼层
丑死了。。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-30 09:18:27 | 显示全部楼层
我觉得之前的设计很棒,有些特色的建筑点缀未尝不好。类似于伦敦的碎片大厦就很帅。当然现在只能建方正的建筑,高度更是可惜。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-30 22:18:09 | 显示全部楼层
朱爷吉祥 发表于 2021-12-28 11:03
腾退也分怎么腾退?和腾退后做什么?

先说怎么退。

请教下,住户当年都是什么情况下拿下租住权的?
回复

使用道具 举报

发表于 2022-1-2 19:27:43 | 显示全部楼层
妹力1999 发表于 2021-12-30 22:18
请教下,住户当年都是什么情况下拿下租住权的?

具体我也不清楚

应该是解放后随着土地改革一起捋下来的。很多人都是一直就住在这里,当时的房管局也就给了房本。

少数私房应该是以前就拥有房契,解放后也被承认了
回复

使用道具 举报

发表于 2022-1-3 18:11:22 | 显示全部楼层
放通州感觉效果会不错
回复

使用道具 举报

发表于 2022-1-9 13:02:22 | 显示全部楼层
外观设计挺漂亮的。比清一色的盒子好看
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-27 09:28 , Processed in 0.072480 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表