导 航
楼主: luofeiyu

关于国际花园城市奖

  [复制链接]
发表于 2021-12-9 22:05:08 | 显示全部楼层
magnitude 发表于 2021-12-9 20:04
看介绍和网站情况,就是一个民间团体,和联合国扯不上关系。

英文官网“Since 2007 UNEP has collaborated with the LivCom Awards, when a Memorandum of Understanding was signed between the two Organisations.”,和联合国的关系就是,2007年,该奖项的主办组织和联合国环境规划署签了谅解备忘录,后面开始就有正式的合作关系了,然而,联合国环境规划署从来都不是主办和协办单位,只是利用其自身影响力拉成员国的城市和社区来参赛而已
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-9 22:09:19 | 显示全部楼层
gongy7 发表于 2021-12-9 22:05
英文官网“Since 2007 UNEP has collaborated with the LivCom Awards, when a Memorandum of Understand ...


不是主办,但联合国环境规划署认可就行了
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-9 22:13:23 | 显示全部楼层
5432154321 发表于 2021-12-9 22:09
不是主办,但联合国环境规划署认可就行了

南宁当年得了联合国人居奖,不是野榜吧?还不是照样有人对此阴阳怪气。
所以,有些人就是屁股决定脑袋,事实不重要。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-9 22:14:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 gongy7 于 2021-12-9 22:21 编辑

说到底,奖肯定是有这个奖,不然2000年深圳第一个吃螃蟹就拿了,后面中国的城市为了寻找自信纷至沓来。

问题是该奖项的发展过程也是在不断改进和变化的,最开始主要是发达国家参与,后来拉入联合国环境规划署扩大影响力,一些发展中国家也纷纷参与,后面奖项设置也变得多元化了,不只有城市大奖(按照城市人口分A,B,C,D,E类,其中最新的E类是人口40万以上城市),还有社区类大奖和单项奖设置等。。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-9 22:17:09 来自手机 | 显示全部楼层
我想知道的是深圳,东莞之前得的是这个榜吗?如果不是,那质疑可以理解,但是如果是,那深圳,东莞都拿这个宣传了十几二十年了,是不是野榜又有什么关系?之前深圳,东莞没人跳出来说这说那,如今南宁得了又跳出来吠了,这帮牲畜们意欲何为??
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-9 22:53:57 | 显示全部楼层
回复我啥了?删帖了没看








回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-9 23:44:21 | 显示全部楼层
还不承认是野鸡榜?英文网站谢了
The LivCom Awards was initiated by the International Federation of Park and Recreation Administration and is managed by the LivCom Committee, a UK Registered nonprofit distributing Association that is Limited by Guarantee.LivCom is non-political, embracing all nations and cultures, and over 50 countries have been represented within the Awards.
一个英国的皮包公司,找一堆洋鬼子撑场面,然后国内代理人是深圳佳粹,南宁招标400W给了佳粹去弄奖。
英文网站很实诚,写的是联合国的一些专家进入评审团。
Since 2018, LivCom Awards has been promoted by a new Management Committee and a number of UN experts, officials and experienced local policy makers have joined the Independent Jury.
中文版合作机构就直接写联合国相关机构,国际组织。

某些人真是鸵鸟得要死,目前南宁最硬的奖还是联合国人居奖,这种野鸡奖就别拿来现了。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-9 23:55:31 | 显示全部楼层
dogsun 发表于 2021-12-9 23:44
还不承认是野鸡榜?英文网站谢了
The LivCom Awards was initiated by the International Federation of P ...

有个疑问,若你说的属实的话,那么之前几年国内的城市(包括深圳、东莞等)获得同类奖项的都是这种操作么?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-9 23:58:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 5432154321 于 2021-12-10 00:19 编辑
dogsun 发表于 2021-12-9 23:44
还不承认是野鸡榜?英文网站谢了
The LivCom Awards was initiated by the International Federation of P ...


你自己上了假官方网站,被取缔的中国冒牌机构既有中文官网也有英文官网,正牌官网没有中文版
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-10 00:01:07 | 显示全部楼层
dogsun 发表于 2021-12-9 23:44
还不承认是野鸡榜?英文网站谢了
The LivCom Awards was initiated by the International Federation of P ...

给了400万,证据呢?请拿出来,乱造谣是要坐牢的,网络不是法外之地!~~~~
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-12-10 00:23:31 | 显示全部楼层
dogsun 发表于 2021-12-9 23:44
还不承认是野鸡榜?英文网站谢了
The LivCom Awards was initiated by the International Federation of P ...

1. 该组织是非盈利性机构,不知道你口中所指的皮包公司是什么意思?联合国也是一堆非盈利性机构组织构成,日常运转费用都是成员国捐助的。照你这理,联合国应该是最大的皮包公司,那里头洋鬼子可数不胜数。

2. 深圳佳粹只是负责该奖项中国赛区的策划承办(还是自封的),中标内容是《南宁市申报参与国际花园城市竞赛服务项目》,更多是协助参赛城市走流程和准备竞赛资料,在你这里就变成为“弄”奖。国内找过佳粹申报的城市多的很,怎么不是各个都拿了E1,没钱让佳粹帮“弄”奖?

3. 至于宣传什么联合国主办的,不都是国内惯性夸大宣传?不能因为这个不符点就否定这个奖吧?南宁不背锅。

4. 既然嘲笑国际花园城市是野鸡奖,那联合国人居奖也不值得一提啊。不一样都是西方话语权主宰下设立的奖项,还有高下之分?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-10 01:13:33 来自手机 | 显示全部楼层
野鸡倒不至于,权威性不大罢了
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-10 01:22:10 来自手机 | 显示全部楼层
吃饱了撑的质疑这个质疑那个,有力气拿力气去多挣点钱让自己生活得更好不好吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-10 02:51:33 | 显示全部楼层





本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-10 07:35:56 | 显示全部楼层
光明日报是什么性质的媒体就不用我多说了,某些自卑妄自菲薄的蠢货可以闭嘴了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-24 13:55 , Processed in 0.075921 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表