导 航
楼主: 深巷懒汉

[轨道交通] 南京机场段高铁初步设计为几何?

[复制链接]
发表于 2021-11-24 06:45:43 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 ffwwyy 于 2021-11-24 09:03 编辑

  格局要和能力挂钩,不切实际的想法是不现实的, 北京都没在首都机场搞个大的高铁站,南京如果规划建超级城市,人口弄个3,4千万,再谈禄口建商贸中心,现在连中心城市名头还没有。
  
  另外,距离是决定因素,虹桥离人民广场14km(相当于新街口-九龙湖的距离),天河离汉口中心19km,首都机场离天安门26km,浦东机场离陆家嘴30km,禄口机场离新街口36km,实际上虹桥机场已经严重影响了上海向西发展,没虹桥机场,虹桥会发展的更好。南京要这样弄,直接大校场扩建一下,南站往东移一点不是更好

  什么时候首都搬南京,把上海和深圳的政策都给南京,那时候想怎么建都行,禄口机场弄个10条跑道,旁边建个50线的高铁站,长江挖个运河通过来。政策决定天花板
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-24 06:54:16 来自手机 | 显示全部楼层
3kboys 发表于 2021-11-23 23:24
我觉得技术的问题,都可以讨论。

甚至,与其现在T3与高铁站的位置举棋不定,从南京起飞公众号已经比较 ...

现在有两个问题,一是禄口机场在国家的定位只是区域枢纽,而非十大国际枢纽,二是本土航司迟迟解决不了。这两个不做突破,禄口高铁站修的规模再大也没有意义。更不能跟虹桥浦东相提并论。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-24 06:55:15 来自手机 | 显示全部楼层
ffwwyy 发表于 2021-11-24 06:45
格局要和能力挂钩,不切实际的想法是不现实的, 北京都没在首都机场搞个大的高铁站,南京如果规划建超级城 ...

你说的有道理
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-24 07:49:46 来自手机 | 显示全部楼层
3kboys 发表于 2021-11-23 23:30
我已经在上海定居,南京留的房子都在河西,我哪天要是呼吁18号线过河西,或是呼吁在河西设立南京西站, ...

既然这样,还请您带头全家搬迁到禄口吧,可以不?
不同意?呵呵,不会真的有头牛吧?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-24 09:19:58 来自手机 | 显示全部楼层
ffwwyy 发表于 2021-11-24 06:45
格局要和能力挂钩,不切实际的想法是不现实的, 北京都没在首都机场搞个大的高铁站,南京如果规划建超级城 ...

说到底,就是觉得南京最多有能力在金马路建个小东站,但是没能力把南部区域真正做起来呗。

我可能这十年来,走南闯北比较多,亲眼看到全国各大城市是如何蝶变的,尤其是成都,武汉,杭州是如何蜕茧成蝶的。给我的感受是:这几个城市,普遍人的思想都比较开放,敢想敢干,就是格局决定前途。

首先,你说南京还没有全国中心城市的名头。

其实这样的认知,就说明您对于城市发展的脉搏没有看清。微博摩天汉博主早就对此有过分析,南京在各个经济发展的单项领域,排名都靠前,而真正官方定义的全国中心城市,也仅有有四大直辖市而已。成为官方认证的全国中心城市也仅是时间早晚而已。

前一段时间,发改委的一篇重磅文章,直接将包括南京在内的十余个城市,定位为高能级的国家中心城市,这已经很能说明国家对于南京的定位。

再加上南京是国内第一个引领风气之先的都市圈规划落地城市,如果不是有国家中心城市的能量,南京是拿不到都市圈的重磅规划的。

没有拿到名分就不敢想,没有拿到名分就不敢规划,这样的格局就太小了。

譬如南京本身就是很好的例子:在这十年当中,每次能量大跃迁,都是领导的格局起了作用。比如当年借着青奥会大干城建,大盖地铁,也是有好多如您这样“专家”,“热心市民”坚决反对,理由是南京就那么点人口,GDP也就4000多亿,搞那么多建设干嘛?还不便民,现在看看呢?谁不庆幸当时有眼光?

还有市里13年左右筹划江北新区的国家级新区,不仅普通市民,连我都觉得,长到成年,去过江北次数都不超过五趟,干嘛要发展那么困难的地方?有这点钱还不如发展一下江宁。

现在看一看,如果不是当年顶住压力,坚持把国家级新区放在可以说是一穷二白的江北地区,南京绝对不会有现在这样拥江发展的大好局面,如果没有江北新区这个核动力的经济发展引擎,南京在面对其他城市竞争的时候,绝对不会冲到GDP全国前十,而且极有可能在面对激烈的城市竞争的时候就掉队了。

更不要说当年普通人都不晓得的南京南站规划坚持,其目前被论坛里大多数人骂为不作为的南京北站,肯定都是无数人咬牙坚持,顶住如您这样“专家”的压力,硬是把8台12线的北站,扩展成16台30线,还趁此机会花了将近几十亿,理顺了之前条块分割的普铁占据的土地。

这是什么?这就是格局。

很多人顶住了“专家”的压力,南京的格局就是,南京的两大超级高铁站,一个15台28线,一个16台30线,都超过了北京南站和西站。而且就在4、5年前,铁路上局某位高层还亲口对我朋友讲,南京不需要高铁进机场,因为机场太小了,“没必要”。

这又怎么说呢?是真的不需要吗?还是没看到这么远呢,还是有“私心”呢?

话又说回头,南京能不能在南部地区打造新的增长极,能否依托空港加陆港的模式,发展大制造大物流,吸引年轻人,扩增消费,其实是看规划与定位的。

比较可喜的是两点:

第一个,规划已经开始从最原始的两台六线,修订为4台10线了。这意味着,规划部门已经开始认真了过于小的规模,是不能满足经济发展的需求的,因为四台10线的规模,已经超过了单纯的机场交通配套了。

第二个,考虑到将来的扩展性,机场高铁站已经开始借鉴深圳机场高铁站的设计,进行一体化构思,放到T3航站楼的交通中心,而不是航站楼的地下。说明已经开始考虑地上的可能性,但是还没有找到最优解,还需要继续探索未来可持续性的扩展方向。

既然规划层面和政府的意志,已经开始意识到机场高铁是四大高铁站之一的定位,并且是陆地港口的经济发动机引擎,普通市民难道不应该更加积极的为此献计献策吗?

考虑到南京都市圈的特殊性,考虑到南京自古以来对于滁州,巢湖,安徽南部的强烈吸引力,还有高铁可以导入来自于句容、溧阳、金坛的人口,甚至于浙江北部湖州的人口,差不多也是千万人口的规模,在这边打造一个大型的高铁集散地,发展商贸高地,制造业高地也是完全有可能的。

为什么连想都不敢想呢?新中国成立的这70年来,通过铁路造出的新城还少吗?石家庄,合肥,郑州,完全是因为铁路而兴起的,就是拿南京市本身做例子,南京南站的规划落地为南部新城带来了多少红利?以前敢想嘛?南京北站如此规模的体量,等到完全建好之后,又是江北新区发展的莫大助力。

可以说,如果想要构造一个新城,对于一个新区有大发展,超级交通枢纽是必不可少的。南京现在主城区一南一北,各有一个超级大枢纽,大交通IP,对虹吸周边的人口而言,其实是非常有利的,这也在某种程度上确保了南京长江两岸对等发展的经济基础。

那么,南京的禄口地区想要发展,想要虹吸皖南,苏南,浙北人口,尽最大化释放都市圈的影响力,打造一个超级陆港与空港结合的模式,无疑是最优解。

想想看成都的南部地区,在天府新区还没有定下来之前,2011年左右几乎是完全一片荒地,完全超出了成都主城的范围。随着高标准的开发和前瞻性的定位,从南部的三环到简阳,几乎完全连起来了,而且还是成都房价最高,成长性最快的趋之若鹜的板块。

再看看武汉光谷的发展,2011年左右,从光谷广场,华中科技大学再往东就已经很偏僻了。现在一路往东扩展,地铁建设先行,交通改善为先导,还规划建设了光谷火车站,吸引了大量的优质企业。现在到长江存储那一带,建成区都已经快连着鄂州了。想想看,武汉现在连国家级新区还没有呢。

敢干的第一步是敢想,如果想都不敢想,第一步就把自己思想给阉割了,那么,南京这座城市的上限也就被拉低了,真的很可惜。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-24 09:26:05 来自手机 | 显示全部楼层
qierte2020 发表于 2021-11-23 23:54
你说了这么多废话,我把你的话给总结一下就两句:
“1.天王盖地虎,宝塔镇河妖”
“2.我觉得应该xxx这 ...

自以为是,对你没有任何好处。

提倡空铁联运,就是要发挥它的最大作用,看你的格局,就是一个小规划单位的小工程师而已,懂一点皮毛就指点江山。

可惜,南京规划部门的话事人,并不是像你这样低层级的基层人员就能影响的,新的规划已经从航站楼底部变成了交通中心的高铁站,而且未来还会不断修改和优化,正在向着我倡导的方向进行演化。

你怎么不**他们是跟**对着干呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-24 09:29:11 来自手机 | 显示全部楼层
qierte2020 发表于 2021-11-23 23:55
你这个人还是多学学逻辑和基本常识才对,不要整天在地图上一画,做个键盘规划师,天天被人打脸。

格局太低的人自然看不到天空,如是而已。

规划部门雄心壮志,要打造南部新的增长极,要将禄口高铁站建设成为全市四大高铁站之一,到你这儿就非要不超过二台六线,而且要塞进航站楼的下面,何其短视。

你这样的基层小工程师,并不能影响南京现在的规划,真是南京之幸。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-24 09:30:24 来自手机 | 显示全部楼层
3kboys 发表于 2021-11-24 09:29
格局太低的人自然看不到天空,如是而已。

规划部门雄心壮志,要打造南部新的增长极,要将禄口高铁站建 ...

我就问你支不支持禄口建航天发射场?
你不支持就是你格局小了,鼠目寸光。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-24 09:32:38 来自手机 | 显示全部楼层
3kboys 发表于 2021-11-24 09:29
格局太低的人自然看不到天空,如是而已。

规划部门雄心壮志,要打造南部新的增长极,要将禄口高铁站建 ...

那我们打个赌,最后看看禄口机场是建地下还是建地上?看看规划部门的专家是听你的建地上?还是建地下?
我就问你敢不敢?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-24 09:37:58 来自手机 | 显示全部楼层
拾麦子的 发表于 2021-11-24 00:05
打的只能是你这种妄人的脸。空港加陆港,还是港。港是干嘛用的,是流动用的。
纽约的中心是曼哈顿,而不 ...

看你的发言,真是很叹息,如果你没有从事规划工作,那真的是南京之幸。如果你正在从事规划工作,那只能说,这座城市太可惜了。

你去过纽约吗?你深刻的了解过那座城市吗?你在那边常住过吗?你知道国外的行政区划和我们其实是不一样的吗?你知道什么是广域市和狭域市的分别吗?你知道长滩对于纽约的功能定位是什么吗?

你该不会,把洛杉矶的长滩港和纽约的长滩岛混淆了吧?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-24 09:39:34 来自手机 | 显示全部楼层
3kboys 发表于 2021-11-24 09:29
格局太低的人自然看不到天空,如是而已。

规划部门雄心壮志,要打造南部新的增长极,要将禄口高铁站建 ...

脑袋糊涂了,眼睛也瞎了?还是说讲不出道理开始胡编了?滚去看看54楼,我都说了禄口机场站预计4台10线,到你嘴里就成了2台6线?是不是等会儿就变成我反对禄口机场建站了?给人扣帽子的水平挺高啊?
规划部门雄心壮志打造禄口机场空铁联运,建设禄口机场地下站。到你嘴里就成了反对建设禄口机场地下站?有意思,你一个上海人坚决反对禄口机场建设地下高铁站,究竟是什么目的呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-24 09:40:43 来自手机 | 显示全部楼层
3kboys 发表于 2021-11-24 09:37
看你的发言,真是很叹息,如果你没有从事规划工作,那真的是南京之幸。如果你正在从事规划工作,那只能说 ...

别这么废话,就问你敢不敢打赌?
最后看看禄口机场是建地下还是建地上?看看规划部门的专家是听你的建地上?还是建地下?
鼠辈,我就问你敢不敢?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-24 10:36:52 | 显示全部楼层
qierte2020 发表于 2021-11-24 09:30
我就问你支不支持禄口建航天发射场?
你不支持就是你格局小了,鼠目寸光。

我就先问一句,你支持吗?先来个自证呗

我提出的东西我能做到自己支持,你提出的东西,你自己会支持吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-24 10:40:05 | 显示全部楼层
qierte2020 发表于 2021-11-24 09:39
脑袋糊涂了,眼睛也瞎了?还是说讲不出道理开始胡编了?滚去看看54楼,我都说了禄口机场站预计4台10线, ...

开始口不择言人身攻击了,开始扣帽子了,你的格局也就这一点了,鬼蜮伎俩罢了。不过俗话说三岁看到大,动辄就恼羞成怒,你的人生上限真的很低。

你要是想好好讨论机场的问题,高铁的问题,我还有兴趣,其他的,我没兴趣在你身上浪费时间。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-24 10:58:44 来自手机 | 显示全部楼层
南部不是有个南京南站了么?怎么可能还会再规划一个大站
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-28 11:46 , Processed in 0.066434 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表