给济南老火车站复建投个票

asdlyp · 发表于 2021-11-3 22:46:09

没必要复建吧

qqlmd路土 · 发表于 2021-11-3 23:18:08

南广场复建目前无可行性；求其次，只能北广场建设时统筹考虑才有可能尽快实现；大明湖异地重建，太仿。

ltt1987 · 发表于 2021-11-4 08:37:23

如听仙乐耳暂明发表于 2021-11-3 15:25
济南站的建筑复建也应该放到济南站，如果建到别处，那纯是仿建，那不如直接建到老商埠二期

赞同！

aosun · 发表于 2021-11-4 09:08:24

拿今朝的剑斩前朝的官不现实，每个时代都有其局限性最近几十年拆掉国宝的还少吗

Pascal · 发表于 2021-11-4 09:31:43

支持在济南站重建，有机融入到新建筑中

梦微尘 · 发表于 2021-11-4 09:44:24

原址复建是最合理的，与周围建筑形成同风格建筑群，能更好的与西部开埠区关联。在大明湖放一座西式建筑，风格明显不符，非常唐突，所以不建议在大明湖站复建。如果复建只能在原址周边。

liruohan399 · 发表于 2021-11-4 11:21:51

本帖最后由 liruohan399 于 2021-11-4 14:36 编辑

济南老火车站没有什么复建的价值
网上吹济南老火车站多么有文化价值的大部分都是谣言
就和青岛德国人修的下水道一样
吹的德国人都脸红

谣言1“济南老火车站是德国著名建筑师赫尔曼·弗舍尔设计建造的”
老济南站是赫尔曼·弗舍尔设计的不假，但是说他是著名建筑师就假了，事实是他设计济南站的时候刚毕业，赫尔曼·弗舍尔来到济南的时间是1908年，时年24岁，一个刚从德国希尔德堡豪森大学毕业的建筑师。老济南站是个德国刚毕业的学生设计的，远远称不上是著名建筑师的作品

谣言2 “济南老火车站曾是亚洲最大的火车站，世界上唯一的哥特式火车站”
老济南站不是亚洲最大火车站，实际上老济南站是合并了两个站，但是合起来也不如同期建设的东京站大
老济南站根本不是哥特式建筑，说实话这个谣言充分反应了复建派多么没文化，老济南站也不是巴洛克，也不是哥特，只能说是德国样式建筑，不唯一也不经典，其实老济南站建设的时候资金紧张，是贷款修的，建筑师都是找的刚毕业学生，装修方面那更是不行了，有人说它用料豪华是建设用了钢轨，这反而侧面反应了这个建筑多么穷酸，建筑用料都凑不齐，只能找钢轨凑，历史上凡是经典建筑都用料豪华的，修建费时费料

谣言3 “因为老济南站太经典了，梁思成、林徽因仿造它设计了吉林西站”
太假了，吉林西站根本不是梁思成林徽因设计的

谣言4 “老济南站曾被战后联邦德国出版的《远东旅行》列为远东第一站”
这句话太有读者谣言风格了，这个杂志根本查不到，有也是末流杂志期刊，这种杂志只要作者花点钱，煮熟的蛋孵化小鸡都能发表

谣言5 “赫尔曼·菲舍尔的儿子曾每年带相关人员来济南免费检修，1992年被有关部门拆除。见火车站被强拆他愤然发誓从此不再到济南”
这就和青岛下水道埋有德国人油纸包配件一样，这种谣言德国人都脸红，中国老中医家传，德国建筑师也家传啊

谣言6 “老济南站修的特别坚固，原计划一个月拆完，耗时耗力的竟拆了大半年，拆下来大钟德国方面曾经想要回去，济南没答应”
实际真就是一个月拆了，德国哪方面闲的会要大钟啊

在加一条
谣言7 “济南站，曾经是入选同济清华教材的建筑经典”
我也努力找过，最后没发现那一版教材有老济南站，出现老济南站的只发现有两本书，一本是Torsten Warner的《德国建筑在中国》，一本是张润武，薛立《图说济南老建筑近代卷》，这两本别说教材了，建筑学闲书都算不上

大大洗衣机 · 发表于 2021-11-4 13:35:26

清华大学、同济大学的建筑系教材都把济南站列为经典建筑，是每个学生必学的教程。有人在这任意贬低，大放厥词。简直是无知到极点。

南山采麻 · 发表于 2021-11-4 13:35:41

我们还是喜欢老济南站，无论楼上怎么说……就算是情怀也罢…………

wzp327030001 · 发表于 2021-11-4 14:20:36

大大洗衣机发表于 2021-11-4 13:35
清华大学、同济大学的建筑系教材都把济南站列为经典建筑，是每个学生必学的教程。有人在这任意贬低，大放厥 ...

怎么说呢。。。。课本上确实有济南老火车站，但是就是简单提到了一句，地位还不如四门塔重要。考研时候都不会考到，顶多作为普通储备知识。
本身对于中国建筑史而言古建筑的重要性远远大于近现代。

山水喜相逢 · 发表于 2021-11-4 14:45:01

如果原址复建能带来济南站重新规划设计建设，支持！

大明湖南 · 发表于 2021-11-4 14:54:13

支持原址复建

大黄蜂带我飞 · 发表于 2021-11-4 14:55:13

送给楼上某位：有些人的脑子里，大概自我认知没有多少分量，别人的评价比他自己的评价更重要。其他人一句轻蔑的话语就可以完全扭转他原有的认识。

老火车站不仅具有历史价值和美学价值，也是济南近百年历史中一颗璀璨的明珠。

梦微尘 · 发表于 2021-11-4 15:01:32

支持原址复建，与周围德式建筑风格一致，片区特色一致。

大大洗衣机 · 发表于 2021-11-4 16:22:55

本帖最后由大大洗衣机于 2021-11-4 16:56 编辑

wzp327030001 发表于 2021-11-4 14:20
怎么说呢。。。。课本上确实有济南老火车站，但是就是简单提到了一句，地位还不如四门塔重要。考研时候都 ...

去欧洲看看，这样规模的火车站确实不多。这座火车站见证了中国的一段历史，从清**到民国的转变，再到抗日战争，再到改革开放，是有沉淀的。这座建筑是传统的日耳曼建筑，带有典型的巴洛克风格，所以说从设计上是经典之作。如果还在，相信历经时间的长河，谁有能说它能不能成为第二个四门塔呢。至于你说的随便提了一句，也不知道看的是哪个版本的教材。

[坛友交流] 给济南老火车站复建投个票