给济南老火车站复建投个票

liruohan399

盛世梨园 发表于 2021-11-6 23:20
二十多年前民间就流行谚语“XYT，真能干，誓把济南变成县”，当时广大市民和专家学者极力反对拆除老火车 ...

山大哪个教授？给谁跪下了？
这个也是关于老济南站的一种谣言
典型的电视剧看多了，脑补的戏剧化场景

老济南站是为了津浦铁路修建的，津浦路和胶济铁路不一样，津浦路实际是中国自己修的，因为用了德国贷款，所以建筑师找的是德国人，站房设计成德国风格，所以钢盔论和殖民地建筑论我怀疑也是假的，济南和济南铁路的**不可能不知道这个站的历史

关于老济南站的历史文化价值要客观看待，不否认老站在济南文化历史上有一定地位
但是在世界范围内影响力真没那么大，什么亚洲第一，大师作品，德国要回大钟都出来了
客观看待才能还原老济南站的真实历史

就和太空能看到长城一样，这个谣言当年真上过教科书，宣传民族自豪感的东西
后来杨利伟上天明确说看不到才删了，因为现代中国人牛逼了，能把靠自己中国人送到太空，不用拉老祖宗的功绩来宣传了
老济南站一样的道理，破除谣言，客观看待，原址复建的言论才能消失
津浦路修的时候才几个台几个线，现在济南站几台几线
那个站真不是亚洲第一，我怀疑都没同在津浦路上的浦口站大，现在复建出来能用吗

盛世梨园

liruohan399 发表于 2021-11-8 18:10
山大哪个教授？给谁跪下了？
这个也是关于老济南站的一种谣言
典型的电视剧看多了，脑补的戏剧化场景 ...

你就是为犯错误的人洗地的！
群主的眼睛是雪亮的，呼声也是一致的，看看各个交流平台对此事一边倒的声音，谁是谁非一目了然！
罪可耻的就是犯了错误死不悔改、还找各种理由洗白！！

盛世梨园

liruohan399 发表于 2021-11-8 18:10
山大哪个教授？给谁跪下了？
这个也是关于老济南站的一种谣言
典型的电视剧看多了，脑补的戏剧化场景 ...

拆除争议巨大的济南老火车站，是某些人阻碍破坏济南发展的缩影。
青岛的德式建筑更多，怎么不拆除掉，他们要是在青岛主政相信不敢拆或也不想拆！！

JDB思想狭隘、巧言令色、投机钻营，曾几一时混入S、S**队伍，沆瀣一气将资源源源不断输入沿海城市，严重阻碍了省会城市济南的发展，拆除济南重大历史建筑，优秀灿烂人类文明不分国界和东西文化，他们是人类文明的破坏者！
ZYB、XYT不顾中外专家、百姓反对拆除济南老火车站，将永远钉在济南发展历史的耻辱柱上！！！

在爆破当天，很多人带着不舍的心情跑到老火车站围观、合影。而建筑太过坚固、一次次的爆破失败，一次次地添加炸药，让下令者很是难堪！

liruohan399

盛世梨园 发表于 2021-11-8 18:50
拆除争议巨大的济南老火车站，是某些人阻碍破坏济南发展的缩影。
青岛的德式建筑更多，怎么不拆除掉， ...

你这个谣言更无脑，这建筑可是紧贴正在运营的铁路线，哪个单位敢用爆破拆的。
即使铁道部门脑残批准了爆破，这个爆破公司也太水了，一次不成功就领盒饭了，还能给二次装药的机会，太小看现代炸药了。
就是二战时期水平，正宗老柏林建筑也炸平无数个了

盛世梨园

liruohan399 发表于 2021-11-8 21:35
你这个谣言更无脑，这建筑可是紧贴正在运营的铁路线，哪个单位敢用爆破拆的。
即使铁道部门脑残批准了爆 ...

继续洗，但黑的洗不成白的！

15866521679

盛世梨园 发表于 2021-11-8 18:50
拆除争议巨大的济南老火车站，是某些人阻碍破坏济南发展的缩影。
青岛的德式建筑更多，怎么不拆除掉， ...

先声明，我支持以适当的方式在适当的地点重建津浦铁路济南站老站房，对于当年的拆除行为我亦十分遗憾，希望能够有机会重现这一经典建筑。但是，您的一些严重偏离历史事实的发言，令我这个支持重建的人都觉得十分地尴尬脸红和羞愧。比如，就拿拆除的方式来说，当时确实没有采用爆破的方式，更不存在所谓一次次爆破失败的情况。论坛里，允许理性的讨论，您支持重建，我支持重建，但是有人不支持重建，他们也有各种感性或者理性的论证，有观点的交锋很好，但是您的一些发言，请允许我将其称为冲动偏激和乱扣帽子

鹧鸪

不管北站楼建成什么样子，南边的站房绝对是一面丑镜子再加上倒胃口的天龙。无论复建不复建老的，赶紧一体化设计分开重建算了

liruohan399

盛世梨园 发表于 2021-11-8 22:19
继续洗，但黑的洗不成白的！

假的真不了，莫把谣言当真理

冷静下来，用脑子想想，以清末那种国力，条件，怎么可能建远东第一站
津浦路总造价才920万英镑，约合当时的4600万美元
修建了一千多公里铁路，八十多个车站，老济南站只是其中之一
就算济南站是其中比较大的站，能花100万美元到顶了
同期建设的纽约**火车站，就一个车站就花了8000万美元
老有济南网友在远东第一站，亚洲第一大的迷梦里出不来
这种传说是皇帝的新衣，早该有人指出来

lichengjumin

liruohan399 发表于 2021-11-9 09:25
假的真不了，莫把谣言当真理

冷静下来，用脑子想想，以清末那种国力，条件，怎么可能建远东第一站

老火车站是很美，也是济南的招牌，可以以一定的方式进行纪念，都同意。但也不要过分的夸大他的历史定位，还有以讹传讹的讲故事。特定时代都会随着历史有特定的发展，我还想济南或北京老城墙原地复建呢，可能么

大大洗衣机

1.首先920万英镑是借款，借款方是英国和德国。
2.纽约车站是世界最大车站，光站台就有44台，至今无人能敌。而且内部装饰全都出自名家之手，价格昂贵。
3.济南站是远东第一站，远东不包括美帝。
4.某人是从百度查的资料，为什么认可美帝的车站而不认同济南车站呢？赤裸裸的双标！！
5.黑子具有几种特质：（1）穷。（2）脑子不好，没有能力做出正确的判断，经常被打脸。（3）明知自己是病态，但不能自拔。

wzp327030001

lichengjumin 发表于 2021-11-9 10:28
老火车站是很美，也是济南的招牌，可以以一定的方式进行纪念，都同意。但也不要过分的夸大他的历史定位， ...

说的太对了

liruohan399

大大洗衣机 发表于 2021-11-9 10:45
1.首先920万英镑是借款，借款方是英国和德国。
2.纽约车站是世界最大车站，光站台就有44台，至今无人能敌 ...

日本是远东吗，老济南站比东京站大？
实际上老济南站比胶济铁路济南站大不了多少，胶济铁路济南站现在还在，你可以实际体验下

所谓远东第一站和胶济铁路济南站

盛世梨园

lichengjumin 发表于 2021-11-9 10:28
老火车站是很美，也是济南的招牌，可以以一定的方式进行纪念，都同意。但也不要过分的夸大他的历史定位， ...

关键是有些人不承认老火车站的美，置全网的民众声音、专家学者评判和事实于不顾，还逐条批驳或贬低老火车站。

就像说的火车站设计师：赫尔曼·弗舍尔，24岁就不能设计出优秀作品吗？很多艺术设计类的工作可能年轻时理念和创新力更强，不乏其作品的优秀。
就像文艺复兴三杰：拉斐尔17岁作品已落款大师，22岁就创作了著名的《圣母的婚礼》；米开朗基罗23岁就成名，26岁就创作了举世闻名的《大卫》；达芬奇30岁就达到艺术风格成熟期，随后创作了传世名作《最后的晚餐》。

穿街走巷

老火车站外观很好，如果不拆，我也反对拆。已经拆了，我不建议复建。社会在发展，人类在进步，1，不可能1:1复建，无法提供日益增长的客、物流需求；2，新建筑集美观与实用一体的车站，比复建还好的设计有没有？有。既然有，何必复建。3，我很穷。