导 航
查看: 12840|回复: 16

请问台北101旁边这块地的用处

[复制链接]
发表于 2021-10-21 01:46:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
发现101旁边有块空地,没有植被覆盖,不知有何用处?(图片红线指引处)

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-21 10:11:43 | 显示全部楼层
南山的200+吧
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-22 08:00:25 来自手机 | 显示全部楼层
chuenglaps 发表于 2021-10-21 10:11
南山的200+吧

那个时候南山已经建成了
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-22 12:37:32 | 显示全部楼层
广东新闻广播 发表于 2021-10-22 08:00
那个时候南山已经建成了

不是,这块地也被南山人寿拍下了,本来是世贸,南山设计图也出来了,很丑
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-25 03:10:22 | 显示全部楼层
广东新闻广播 发表于 2021-10-22 08:00
那个时候南山已经建成了

这个新的,但是说会遮挡天际线,还不知道能不能按照这个方案建

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2022-2-28 13:42:53 | 显示全部楼层
看效果图,觉得不协调。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-5-16 14:19:23 | 显示全部楼层
感觉建这么一座楼在那 很丑 但是也没办法 那块地就那样
回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-23 21:39:48 | 显示全部楼层
这个应该是最新效果图,200+

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-28 12:39:28 | 显示全部楼层
大Canton 发表于 2022-8-23 21:39
这个应该是最新效果图,200+

这块地可以上300的,还是希望再改改
回复

使用道具 举报

发表于 2023-5-15 09:51:47 | 显示全部楼层
大Canton 发表于 2022-8-23 21:39
这个应该是最新效果图,200+

这楼应该有240米
回复

使用道具 举报

发表于 2023-5-15 10:01:42 | 显示全部楼层

猜对了,很接近,没记错是230+
回复

使用道具 举报

发表于 2023-5-15 11:46:16 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 Mike2016 于 2023-5-15 11:51 编辑
大Canton 发表于 2023-5-15 10:01
猜对了,很接近,没记错是230+


对于508米的台北101来说,台北高度不足231米的楼都是矮子,台北应该多建一些231米以上的楼,争取把不足231米的楼挤出台北前十。台北好像还有一栋369米在建的,那栋建起来,台北101就不再孤单
回复

使用道具 举报

发表于 2023-5-15 21:41:24 | 显示全部楼层
Mike2016 发表于 2023-5-15 11:46
对于508米的台北101来说,台北高度不足231米的楼都是矮子,台北应该多建一些231米以上的楼,争取把不足 ...

双子星在台北西部,台北都市圈的中心位置,非常期待建成后的台北天际线。在台北北部今年也有一座200+动工,好像有260m,但设计得比较丑。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-5-15 22:56:42 | 显示全部楼层
世貿三館改建案修改設計後後比例造型都好多了
但高度還是令人覺得婉惜
這棟大樓的基地5000坪,不含容積獎勵的容積率560%,有蓋300公尺的條件卻只蓋到230
北市科條件差的多卻能蓋到260
視角離開台北,高雄市的國賓飯店都更案改建基地只有1000坪,容積率840%,卻能蓋成240公尺的大樓
回复

使用道具 举报

发表于 2023-5-16 08:29:49 | 显示全部楼层
laseiking 发表于 2023-5-15 22:56
世貿三館改建案修改設計後後比例造型都好多了
但高度還是令人覺得婉惜
這棟大樓的基地5000坪,不含容積獎 ...

效果图上这楼差不多有240米
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-26 20:05 , Processed in 0.066964 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表