导 航
楼主: yixw2

[经济资讯] 将研究深圳经港珠澳大桥至珠海、澳门通道

[复制链接]
发表于 2021-10-8 13:50:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 zyonghui 于 2021-10-8 13:53 编辑
redfish 发表于 2021-10-8 13:12
香港机场的货运常年是世界第一,对全国的货物进出口、深圳的跨境电商都有重要作用。疫情后,客运也会恢复 ...


这个意义不大了,深圳机场货邮量也是惊人的,也是深圳作为一个工业城市重点要发展的,去依赖香港机场货运,都不知道怎么说你了 况且深圳湾大桥还没多少车呢!

这个主意就是我说的典型的病急了乱投医。现在这桥可能连发员工工资的钱都不够!
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-8 14:15:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 zahdxbz 于 2021-10-8 14:18 编辑

主要差别还是在客运的国际航班上,香港的国际航班太多了。特别是疫情之下,国内几大空港许多航线也是飞到香港中转。
深圳蛇口港到香港机场船票一票难求,许多不得不跑到广州飞香港,甚至先飞上海再飞来香港,真是折腾!
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-8 15:26:59 | 显示全部楼层
深直主义 发表于 2021-10-5 11:01
必须必!。。。如果按“未来深圳”深港一起来算,现在gdp都快奔60000+去了,考虑深圳还要扩地(面积6、700 ...

一个2.77一个2.41,合计是5W+
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-8 16:27:55 | 显示全部楼层
这个工程界的大笑柄会被笑足100年!新建连接线也无法挽救,原因是路线更长,以后车只会走更近的深中通道。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-8 16:50:04 | 显示全部楼层
更迫切还是公铁两用
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-8 17:06:58 | 显示全部楼层
阿弟 发表于 2021-10-8 16:27
这个工程界的大笑柄会被笑足100年!新建连接线也无法挽救,原因是路线更长,以后车只会走更近的深中通道。

而且这个连接线太不经济了!从另一个角度说,大家其实都不想出这个钱。
所以更可能的方案是深圳到屯门,接屯门到机场上港珠澳大桥,但是如何解决关卡的问题和路途遥远和高昂费用问题,又是一个超级无敌大的问题
就算这个线路能成事,深圳其他区域入蛇口的交通时间成本,过桥的成本,难道深中不香吗?为什么要选择港珠澳呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-8 18:22:10 | 显示全部楼层
redfish 发表于 2021-10-8 12:33
未来从珠海可以用港珠澳大桥直接到香港机场禁区,无需入关香港,这条深圳支线是不是也会这样?即从深圳可以 ...

多方媒体报道,上方的意图很明显了,粤港澳大湾区一体化
国家高速G94形成闭环
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-9 10:14:57 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 深直主义 于 2021-10-9 10:16 编辑
晃晃 发表于 2021-10-8 17:06
而且这个连接线太不经济了!从另一个角度说,大家其实都不想出这个钱。
所以更可能的方案是深圳到屯门, ...


最佳方案:沿江高速改道-接深圳湾二桥(新修深圳湾二桥)-接屯门过境高速(新修屯门过境高速)-接屯门与港珠澳大桥连接线-到达港珠澳大桥!
然后这整个道路全程、从深圳到珠海、包括港珠澳大桥全桥在内,实行封闭式管理,并经过法律通通拟制为“内地”,不管实际属于谁,从深圳到珠海这个高速路全程法律拟制属于“内地”并实行封闭管理,然后香港那侧人工岛建香港一地两检口岸,澳门那侧人工岛建澳门一地两检口岸,总结起来就是:①深珠之间像内地一样无差异直接通行;②内地侧无论去香港、还是澳门,或者无论是香港、还是澳门来内地,在对应口岸接受一地两检;③唯一麻烦的是港澳之间要两次一地两检,比如澳门去香港,先在澳门侧一地两检口岸出澳门关进内地关,然后再在香港侧一地两检口岸出内地关进香港关,港澳之间确实稍微麻烦了一些些。
特别声明的是:无论港珠澳大桥最终怎样,都不能影响深珠通道、深圳外环西延!特此声明!
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-9 10:27:32 | 显示全部楼层
深直主义 发表于 2021-10-9 10:14
最佳方案:沿江高速改道-接深圳湾二桥(新修深圳湾二桥)-接屯门过境高速(新修屯门过境高速)-接屯门与港 ...

说到点了,要连深圳必须一地两检,如果深圳到珠海要出关、进关,那不是开玩笑吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-9 12:42:22 | 显示全部楼层
深直主义 发表于 2021-10-9 10:14
最佳方案:沿江高速改道-接深圳湾二桥(新修深圳湾二桥)-接屯门过境高速(新修屯门过境高速)-接屯门与港 ...

感觉这是唯一解决办法,但是也只能吸引一部分到粤西的过江车辆,如果价钱和深中比差别太大,司机还是会舍近求远
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-9 15:58:52 | 显示全部楼层
晃晃 发表于 2021-10-9 12:42
感觉这是唯一解决办法,但是也只能吸引一部分到粤西的过江车辆,如果价钱和深中比差别太大,司机还是会舍 ...

这些都是错上加错,另起炉灶才是最明智的做法。
这条位于珠三角最外围的庞大工程,就让他处在边缘就行了,发挥他自己该有的港珠澳通道“作用”就行了
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-9 16:48:40 来自手机 | 显示全部楼层
林郑的2035宏图大计没提及这个“工程”,深圳这边也没见过这个“提议”。连接深港两地的基建项目竟然深港都没计划,要东风路来规划,这到底是哪里出了问题了呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-9 17:01:09 来自手机 | 显示全部楼层
粤港澳大桥不说了,耻辱,就待百年以后留给后人评判!深中通道现在来看最重要,链接的城市和商业更重要,其次就是深珠通道,这个通道铁路主要影响的是东西岸人民的出行,公路才是最主要的商业交往交易,双Y方案无非是让深圳也掏钱弥补这个世纪之桥,要2000年才能回本的大桥的笑话,深圳根本不需要积极,甚至要采取惰性对待!只等国家的意志力非让你去做才不得不做的气魄去对待就行!而深珠通道最好能尽早上马,不然会被羊场截断
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-9 18:37:49 | 显示全部楼层
深圳只能苦练内功了,靠香港的规划落地基本不现实的,估计20年后才会有效果,不象广府,城轨已经往外修得四通八达的,不讲和佛山,广珠不知道已经修了多少年了,深圳也就去年才有个穗莞深修到机场,其它到惠州和东莞的地铁和城轨完全都被省府卡死,让你出不了深,呵呵...
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-9 19:19:12 | 显示全部楼层
Register 发表于 2021-10-9 16:48
林郑的2035宏图大计没提及这个“工程”,深圳这边也没见过这个“提议”。连接深港两地的基建项目竟然深港都 ...

这个财政上的大窟窿,得省财政来填补,而且这个大窟窿没有堵上的希望,本来造路都是赚钱的,成了长期的财政负提,没有希望,就着急了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-29 16:38 , Processed in 0.065160 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表