宿迁组织召开《宁宿铁路规划研究》中间成果审查会

duece · 发表于 2021-10-8 18:16:05

蟀哥2019 发表于 2021-10-8 15:55
来安无论是否引入宁宿铁路，宁滁蚌的规划已经铁板钉钉是经过来安的，滁州不受任何影响和损失，也不影响滁 ...

来安无论是否引入宁宿铁路，宁滁蚌的规划已经铁板钉钉是经过来安的，滁州不受任何影响和损失，
你这说的就不对，宁宿引入天长，滁州市区就不方便快速引入潍宿方向，要知道，宁淮转北沿江合肥方向远期只有六对车。有了宁宿，潍宿方向路过滁州市区的车次会增多，增加通达度不是很好吗？而且需要滁州做的就是在宁滁蚌基础上新修30公里，而走天长接入宁淮，滁州同样需要在天长境内多修28公里。你再吹天长第一县级市也不妨碍滁州市区得利优于走天长。你当然不需要为天长呐喊，但是接了天长，扬州提出天长扬州就得利了不是，这却是实实在在弱化南京枢纽的。所以，宁宿绝不可接天长，应接来安。这也是专家组的意见。对南京最优，包括滁州市区也是最优

ffwwyy · 发表于 2021-10-8 18:26:09

本帖最后由 ffwwyy 于 2021-10-8 18:48 编辑

1五峰山的连镇在东侧，预留的在西侧，明显不是给去常州用的
2扬镇宁马没有改名镇宁马，只是一期是镇马段，明显还有二期扬镇段，今后是往天长延还是兴化延目前没规划
3连镇目前是给去南京上海用，南延建成后还是主要给去杭州方向用的
4常州东有连镇，西有盐宜，还有常泰，再建个扬镇常到底有多少意义，扬常之间弄个市域快线更合适，这个好像有规划有
5江苏高铁目前的局面是江苏高铁井字规划造成的，目前看放射性更合理
6无论怎么分析，宁宿走来安对南京肯定是最有利的，宁宿北连济枣的概率越来越大

qierte2020 · 发表于 2021-10-8 18:36:34

蟀哥2019 发表于 2021-10-8 17:47
说修建"宁宿高铁”对南京没好处的，也是就你这个idiot, 还好意思说"逻辑"?

告诉你，爷爷是正宗的32010 ...

继续装，马上装的就和真的一样了。

Kye · 发表于 2021-10-8 18:48:36

这个说自己320102开头的，让我想到以前贴吧的一个南京黑，每次黑之前都要来一句自己是320102开头的南京人。可能是夏矮子小号

铁皮人 · 发表于 2021-10-8 19:03:38

蟀哥2019 发表于 2021-10-8 17:47
说修建"宁宿高铁”对南京没好处的，也是就你这个idiot, 还好意思说"逻辑"?

告诉你，爷爷是正宗的32010 ...

我管你是什么地方的人，你立场不在南京这点石锤了，西进东出和东进西出的利害关系已经说的足够明白了，都这样了你还在拼了命的鼓吹东进西出的方案，那我只能把自己的身段放到跟你一样的水准，然后刷大字让大家都看看你的样子。

我知道这么修对南京没好处，但是对这里那里有益，我们来讨论一下吧

城市云际 · 发表于 2021-10-8 19:44:55

ffwwyy 发表于 2021-10-8 18:26
1五峰山的连镇在东侧，预留的在西侧，明显不是给去常州用的
2扬镇宁马没有改名镇宁马，只是一期是镇马段， ...

井字型确实是奇葩。好像当年蓝sz在任的时候公开批过这神奇的规划，有过报道的。

ffwwyy · 发表于 2021-10-8 22:10:28

本帖最后由 ffwwyy 于 2021-10-8 22:17 编辑

城市云际发表于 2021-10-8 19:44
井字型确实是奇葩。好像当年蓝sz在任的时候公开批过这神奇的规划，有过报道的。

是的，井字型是奇葩，全国江苏独有，现在发展成半井字半放射，不伦不类，连镇盐宜就是这个奇葩的产物。实际上江苏只要按南京徐州连云港苏州（上海）四个城市放射出去，再补充点其它地级市放射线就很完美了。

Debbie☆ · 发表于 2021-10-9 09:20:23

蟀哥2019 发表于 2021-10-8 17:42
看看我发的前后所有帖子，你就应该明白我想表达的意思了！

本人南京老杆子一个！你们哪个在节制闸游过 ...

就凭你明确支持苏省均衡发展模式这一点，你说你是南京人鬼信？而且我不止一次看到你发布这种脑子少一窍式的言论了，看你说的你的年龄都应该快是老年人了把？还搞的自己跟不谙世事一样。

蟀哥2019 · 发表于 2021-10-9 09:49:51

duece 发表于 2021-10-8 18:03
盱眙到天长再到南京北，盱眙到来安再到南京北，你说哪个长？你眼睛不会有问题吧？搞得天长到南京北就不算 ...

尊重你是楼主，最后一次说一下：

盱眙-来安-南京北：需要新建至少盱眙-来安（滁州东）段，关键还要受制于目前还在纸上规划的宁滁蚌的开工时间；

盱眙-天长-南京北：只需要投资新建盱眙-天长段，天长-南京北可以利用“已在建”宁淮！

还明白我的意思了？至于距离，你自己看看吧.

蟀哥2019 · 发表于 2021-10-9 09:56:10

Debbie☆ 发表于 2021-10-9 09:20
就凭你明确支持苏省均衡发展模式这一点，你说你是南京人鬼信？而且我不止一次看到你发布这种脑子少一窍式 ...

Debbie, 可以亲切地昵称你为DB吗？

至此，总算知道我再和一群啥思路和境界的人在怼了....... 打搅打搅

！！

qierte2020 · 发表于 2021-10-9 10:13:38

蟀哥2019 发表于 2021-10-9 09:56
Debbie, 可以亲切地昵称你为DB吗？

至此，总算知道我再和一群啥思路和境界的人在怼了....... 打搅打搅 ...

你们扬州人就没有自己的版吗？

ZHWGYX · 发表于 2021-10-9 11:29:06

曾在南京讨过饭，老了回老家虚州，或脑子进水了，跑虚州买便宜房子的穷鬼。的

Debbie☆ · 发表于 2021-10-9 12:05:56

蟀哥2019 发表于 2021-10-9 09:56
Debbie, 可以亲切地昵称你为DB吗？

至此，总算知道我再和一群啥思路和境界的人在怼了....... 打搅打搅 ...

照你这么说你可以叫做蟀B也就是SB咯？

感觉你都快到入土的年纪了，还搞得跟热血青年一样，你之前的那些言论真以为没人看到过？早就觉得你是个无脑黑了，还在这儿大言不惭。

铁皮人 · 发表于 2021-10-9 16:24:12

蟀哥2019 发表于 2021-10-9 09:49
尊重你是楼主，最后一次说一下：

盱眙-来安-南京北：需要新建至少盱眙-来安（滁州东）段，关键还要受 ...

你看越来越多的人喷你了，这就是我目的，只要你敢回复别人我就刷一遍红字。

我知道这么修对南京没好处，但是对这里那里有益，我们来讨论一下吧

duece · 发表于 2021-10-9 16:27:54

蟀哥2019 发表于 2021-10-9 09:49
尊重你是楼主，最后一次说一下：

盱眙-来安-南京北：需要新建至少盱眙-来安（滁州东）段，关键还要受 ...

第一，从来安到南京北你为啥画一个圆弧？故意增加里程吗？告诉你，宁滁蚌不经过现在的滁州市区。而且，走天长进南京北的大套子你怎么不画呢？走来安的好处就是京沪二通道过南京且更加顺直接入沪宁城际，北沿江以及宁杭。走天长，去北沿江就几乎不可能，这样是不是就把京沪二通道让给淮扬走扬州了啊？如你所愿？宁宿西进东出南京北就比走天长西进东出强多了。至少新沂宿迁来安南京北扬州南通上海这样走的全程350的比走天长强。
第二，盱眙到天长，这一段安徽不要新修吗？这一段对滁州市区，对安徽有何意义？只怕是只方便了扬州吧？做梦去吧
第三，宁滁蚌十四五必须开工。你就别操心了。五峰山三四线也归扬马使用，没有什么羊肠衣，做梦去吧

[轨道交通] 宿迁组织召开《宁宿铁路规划研究》中间成果审查会

本帖子中包含更多资源