导 航
楼主: 周家盛

[城建规划] 西太湖常州南站规划

  [复制链接]
发表于 2021-10-6 08:54:46 | 显示全部楼层
楼上某位 一看又是东大门死灰复燃。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-6 11:32:24 | 显示全部楼层
666cz 发表于 2021-10-5 22:51
天宁经开总共加起来就一个站觉得很合理是吗? 不要拿发展说事,一条快线而已,多了少了都能影响到发展了 ...

那个告诉你 苏锡常快线是只能去机场的?奔牛 罗溪除了去机场,就不能去武南,经开,无锡 苏州了?东部有设站刚需, 武南和东部完全可以好好谋划均衡设置,我说了 草图规划不作数,哪里砍站哪里加站,要到初步设计阶段才会明朗,对着个草图规划发牢骚 还不如去当地**信访诉求可靠
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-6 12:02:46 | 显示全部楼层
刘公子 发表于 2021-10-6 11:32
那个告诉你 苏锡常快线是只能去机场的?奔牛 罗溪除了去机场,就不能去武南,经开,无锡 苏州了?东部有 ...

这不是牢骚,只是在论坛讨论这个事实。既然能发大家就能讨论。这规划明显不合理到离谱了吧,是个人都看的出来。你可以说是草图不完善,后期再协调。但你要承认这谁设计的草案,站点设计分配就是垃圾。现在就事论事,东边离机场最远就一个站,南边武进4个,西边离机场最近,真的需要分配4个站吗?3分钟停一停?这站点设计分配的不是垃圾吗?
我不知道有什么好洗地的?还有些人就喜欢上纲上线,不讲客观事实,一开口就东大门西大门的出来搞分裂,不好意思这种人没兴趣来和你废话。
还有多说一句,信访办都是些什么玩意大家清楚。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-6 13:02:08 来自手机 | 显示全部楼层
666cz 发表于 2021-10-6 12:02
这不是牢骚,只是在论坛讨论这个事实。既然能发大家就能讨论。这规划明显不合理到离谱了吧,是个人都看的 ...

需要,你如果感兴趣可以去了解下日本的市域线怎么设站的,基本三四公里一站,而且这种线路不是类似地铁那种跟踪模式,是可以越站运行的,造了客流少车次可以跨越不停,但不造以后就没机会再加站。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-6 13:20:19 来自手机 | 显示全部楼层
东大门某些人就是令人讨厌,有本事自己争取别眼红别人,无锡苏州10几个站没见他抱怨分几个站过来,揪着奔牛站不放干嘛,自私又奴性大。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-6 13:38:20 来自手机 | 显示全部楼层
zhengqi0317 发表于 2021-10-6 13:20
东大门某些人就是令人讨厌,有本事自己争取别眼红别人,无锡苏州10几个站没见他抱怨分几个站过来,揪着奔牛 ...

因为东大门知道,东三镇做得好也是为无锡做嫁衣。他并非蠢而是坏
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-6 15:40:56 | 显示全部楼层
HZJ 发表于 2021-10-6 13:02
需要,你如果感兴趣可以去了解下日本的市域线怎么设站的,基本三四公里一站,而且这种线路不是类似地铁那 ...

那问问你全线3公里一站了没,没有的话不应该均衡分配吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-6 15:59:06 | 显示全部楼层
zhengqi0317 发表于 2021-10-6 13:20
东大门某些人就是令人讨厌,有本事自己争取别眼红别人,无锡苏州10几个站没见他抱怨分几个站过来,揪着奔牛 ...

我说东大门的事了?看不懂中国字?市区东西南北难道不应该平衡发展?那我现在换一下设计方案东边如果弄4站,西边就机场1个站咋样?

我就问你们这两废材这样设站合理不?你俩除了会给我扯东大门,敢正经说句合理啊?

罗溪那个站骑电动车去机场也才就5分钟,有必要设毛的站啊?你们腿都残废了啵?你们两个人眼睛瞎的话,早点捐了也别治了!

就你们这两坨压根不是来讨论方案的,只会整天瞎b东大门东大门挑事,实则在搞分裂!真t恶心。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-6 16:03:52 | 显示全部楼层
HZJ 发表于 2021-10-6 13:02
需要,你如果感兴趣可以去了解下日本的市域线怎么设站的,基本三四公里一站,而且这种线路不是类似地铁那 ...

你解释解释罗溪那个站要它干嘛?机场出来2分钟就停,是嫌车速太快?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-6 16:15:42 | 显示全部楼层
HZJ 发表于 2021-10-6 13:02
需要,你如果感兴趣可以去了解下日本的市域线怎么设站的,基本三四公里一站,而且这种线路不是类似地铁那 ...

如果一镇间距一站,那东边也要设3~4设站,如果不是,那就按站间距均衡分,西边罗溪站应该取消,重新分给东部地区。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-6 16:18:59 | 显示全部楼层
中海名士 发表于 2021-10-6 13:38
因为东大门知道,东三镇做得好也是为无锡做嫁衣。他并非蠢而是坏

自己看看你言论,你这就是典型挑事!东三镇是被你划到无锡的啵?!到你嘴里常州的地方,就变成为无锡做嫁衣。你不是在搞分裂是什么?!小人!!
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-6 16:22:01 来自手机 | 显示全部楼层
666cz 发表于 2021-10-6 15:40
那问问你全线3公里一站了没,没有的话不应该均衡分配吗?

国内情况大概5公里一站,常州50公里大概9个站也正常,十个站更好,至于遥观为撒不设站,那就得问规划部门了,这个和奔牛设不设没关系吧?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-6 19:27:08 来自手机 | 显示全部楼层
666cz 发表于 2021-10-6 16:18
自己看看你言论,你这就是典型挑事!东三镇是被你划到无锡的啵?!到你嘴里常州的地方,就变成为无锡做嫁 ...

遥观不设站,奔牛站就可以砍给你?你才脑残
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-6 19:30:52 | 显示全部楼层
HZJ 发表于 2021-10-6 16:22
国内情况大概5公里一站,常州50公里大概9个站也正常,十个站更好,至于遥观为撒不设站,那就得问规划部门 ...

具体不清楚,前面看错了,不是奔牛而应该是罗溪站离机场本身就太近,鸡肋站点,完全可以取消。但奔牛站也很近,其实也影响效率。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-6 19:44:13 来自手机 | 显示全部楼层
666cz 发表于 2021-10-6 15:59
我说东大门的事了?看不懂中国字?市区东西南北难道不应该平衡发展?那我现在换一下设计方案东边如果弄4 ...

扯那些蛋干嘛,都说了你东部想要站去争取,奔牛设站关你什么事,合不合理需要你来定?你真有种去无锡那边抢几个站过来,窝里横嫉妒自己家里设站算什么东西。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-27 00:01 , Processed in 0.075865 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表